Picture | Writer | Date | Text |
---|
699 | clément | 02-01-2021 | pourquoi le hangar a-t-il été détruit ? |
1625 | Anonyme | 17-02-2019 | C'est clair |
740 | JMH | 08-02-2019 | Peut-être nettoyage du bras pour enlever d'éventuels débris? |
849 | Michel | 11-02-2018 | C'est Maurice Lefrant |
960 | Michel | 07-02-2018 | J'ai vu cette vidéo... C'est effectivement le seul engin qui soit visible...mais je ne comprends toujours pas ce qui fait de lui un "bolide" ni comment il s'adapte sur le rail. Je suis donc pratiquement sûr que ce qui fait de lui un bolide c'est l'accélération de la vidéo |
956 | Anonyme | 07-02-2018 | Les câbles relâchés de la grue la plus proche n'ont pas été relâchés à la hâte.... ils sont la cause de l'incident (probablement rupture de câble). J'avoue ne pas comprendre laisser une "analyse" manifestement erronée |
948 | Michel | 07-02-2018 | Je suis aussi septique sur la qualité du béton. Les photos précédentes nous montrent effectivement des cailloux énorme et en très grand nombre. En plus ce béton n'a pas été vibré. On voit manifestement un manque d'argent. Par contre les trous de manutention sont vraiment prés des extrémités et dans cette configuration c'est une très faible épaisseur de béton qui encaisse tout le choc. Rien ne dit qu'un béton de meilleure qualité aurait tenu. |
939 | Michel | 07-02-2018 | Heureusement il y a un sérieux correcteur plus fiable que la boussole elle même. Dire qu'il ne reste plus qu'une trace sur la plateforme. Je me mets à la place de ceux qui ont travaillé là ... quelle nostalgie, quelle tristesse! |
64 | Damien D. | 04-02-2018 | Non. Le freinage d'urgence de l'Aérotrain constituait en une coupure de la sustentation, mais des patins étaient prévus sous l'engin pour qu'il glisse et s'arrête sans dommage.
Situation d'ailleurs testée avec succès, et ridicule d'efficacité. |
64 | Michel | 04-02-2018 | On peut imaginer que le système de ventilation assurant le coussin d'air n'était pas infaillible. A pleine vitesse en cas de panne le train se repose sur le rail et ces bandes métalliques assuraient peut-être un glissement du train jusqu'à l'arrêt moins dommageable que s'il avait lieu sur le béton. Ce n'est qu'une hypothèse |
64 | Anonyme | 04-02-2018 | On peut imaginer que le système de ventilation pour le coussin d'air ne soit pas infaillible. En cas de panne l'aérotrain se repose sur le rail et les bandes métalliques assureraient un glissement du train jusqu'à l'arrêt du train ce qui serait moins évident sur du béton. Ce n'est qu'une hypothése! |
1230 | AEROTRAIN49 | 22-03-2017 | J'ai des enveloppes timbrées du premier jour d'emission si ça interesse quelqu'un ? |
1711 | Thierry B | 12-05-2016 | Maquette carrefour Bertin dans le 91 |
1230 | AEROTRAIN49 | 26-02-2016 | Effectivement, j'en ai quelques un. |
1210 | AEROTRAIN49 | 26-02-2016 | Le maitre est de nouveau présent sur ce cliché. |
1206 | AEROTRAIN49 | 26-02-2016 | On y reconnait le maitre, Jean Bertin. |
117 | Mathieu | 06-09-2015 | Son projet a été avorté, il en est mort l'année suivante. L'avortement tue. |
258 | GUERDOUX | 15-02-2015 | Bonjour,
Il est regrettable que les lieux ne soient pas indiqués ! Sont-ils "secrets "?
Dommage. |
1182 | Benjamin | 27-01-2015 | Bonjour, pourquoi parlez vous de Lorraine alors que le s44 est fabriqué par de dietrich à Reichshoffen ?
Aussi, merci pour votre site internet.
benjamin.schlicklin@me.com |
129 | hmc | 18-01-2015 | je suis l'"auteur" de l'inscription de la photo 129...et je suis ravi de voir que le sens que j'ai voulu y imprimer ait été interpreté a sa juste valeur...je suis en effet admiratif du monument aertrain et toute sa technologie...je suis aussi malheureusement atterré par le gachi engendré par une poignée de decideurs gris et aigris au detriment de cet autre moyen de transport de masse qu'est le chemin de fer dont je respecte par ailleur le monument...mais je trouve tellement domage que l'osterité reignante (de l'epoque) ait pu envoyer ce beau projet a la casse...tant de choses restaient a accomplir pour cette infrasrtucture et je souhaite secretemment qu'une entreprise reprenne un jour les plans pour relancer ce projet...je souhaite par ailleur transmetre un grand merci a tous ceux qui font vivre ce site pour cette passion commune qui les annime et motive... |
1674 | L'Alsacien | 02-01-2015 | c'est quoi cette statue ? |
174 | yaquinclic | 29-12-2014 | une veine trapil pour l?alimentation de la BA Bricy |
1692 | doublmetre | 08-03-2014 | Y aurait il un nouvel élan de motivation lors des beaux jours pour terminer ce chef d'?uvre ? Tenez moi au jus sur FB... |
1241 | BAHI NATHALIE | 01-02-2014 | Mais oui je le reconnais, c'est papa ! J'avais 5 ans à l'époque |
1416 | Laurent.R.84 | 16-08-2013 | Il devait certainement y avoir de la personnalité car ont y vois un hélicoptères sur la plate-forme |
1399 | Laurent.R.84 | 16-08-2013 | CHANCE.... |
1367 | Laurent.R.84 | 16-08-2013 | C'est au bout de combien de temps que les grilles de protection sur les aérations ont était misent ??? |
1355 | Laurent.R.84 | 16-08-2013 | J'aime bien le reflet de la pompe sur l'aérotrain |
1350 | yoyo93 | 09-08-2013 | pj tu pourrais rédigez les commentaires? :-( |
1334 | yoyo93 | 09-08-2013 | bizare qu'il aille dans la direction inverse à orleans |
296 | yohann 93 | 05-08-2013 | ca veut dire sortie en anglais |
904 | peugeot | 11-07-2013 | incroyable les moyens investis dans ce projet qui a financé tout ça sachant que c'etait purement experimental! |
161 | peugeot | 11-07-2013 | bientot parcouru en mobylette! |
293 | Paysan | 29-03-2013 | Bonsoir,
Pour information, le réservoir contient de l'eau usée utilisée pour le nettoyage des betteraves. C'est ce mélange d'eau et de boue qui provoque l'odeur désagréable lorsque l'on passe à coter. |
1707 | jcnantes | 03-03-2013 | J'ai loupé quelque chose ou normalement il y a une hélice sur certaine photos de cette sculpture? |
379 | jcnantes | 11-02-2013 | Peut-être simplement pour prévenir d'un effondrement un jour sur l'autoroute aussi? |
1147 | PJ Skyman | 26-01-2013 | Simple pillage ? |
1147 | Clem | 24-01-2013 | Lors de mon dernier passage il n'était plus là . Une idée de l'origine de la désinstallation ? |
980 | olivier | 08-01-2013 | Honte a la France de l'avoir abandonné.
PS:
Le record a un an de plus que moi jour pour jour |
11 | PJ Skyman | 27-12-2012 | Tu serais déçu, ça a beaucoup changé ici ! |
11 | Dong | 27-12-2012 | Quand y va t-on avec nos rotofils pour faire place nette ? |
822 | Jean-Mi85 | 06-10-2012 | Je confirme, il s'agit bien d'un câble téléphonique avec son "canard" ( le boîtier plastique qui sert à faire une boucle pour ne pas tirer sur les connexions ) . ;) |
714 | Laurent | 21-09-2012 | "On sait qui a fait ces graffitis" --> Qui donc ? Quelle "organisation" ? |
714 | Laurent | 21-09-2012 | "On sait qui a fait ces graffitis" --> Qui donc ? Quelle "organisation" ? |
714 | Jean.Mi85 | 27-06-2012 | Finalement, c'est peut-être "mieux" que Jean Bertin soit décédé des années auparavant, rongé par la maladie... Il aura pu voir son Aérotrain encore entier. Je pense que s'il avait vu ça de ses yeux en 1995, il ne s'en serait pas relevé non-plus... :( |
1040 | PJ Skyman | 08-06-2012 | Tu étais le photographe, je levais les bras ! |
1040 | Arecibo | 08-06-2012 | Hey c'est moi! Ou.. toi! |
296 | Left3 | 22-12-2011 | Way out, en sautant dans le bassin sans doute ...
|
84 | CENTiNEX | 09-10-2011 | Oui de près toute les torsades sont visible, c'est bien un câble.
De toute façon il n'y est plus =( |
84 | JPC | 09-10-2011 | Il s'agit bel et bien d'un câble et non d'une barre. C'est en fait un câble porteur de téléphérique qui a été installé. D'ailleurs, le système d'inspection du rail n'est rien d'autre qu'un téléphérique. |
1631 | Pierre | 26-08-2011 | Je crois bien que c'est moi qui ai pris cette photo ! Juillet 1993.
L'hélice avait été remise pendant quelques jours pour un reportage. |
1630 | Pierre | 26-08-2011 | Je crois bien que c'est moi qui ai pris cette photo ! Juillet 1993.
L'hélice avait été remise pendant quelques jours pour un reportage. |
1621 | Pierre | 25-08-2011 | Auteur : Tomas F. |
1619 | Pierre | 25-08-2011 | Auteur : Tomas F. |
1618 | Pierre | 25-08-2011 | Auteur : Tomas F. |
1617 | Pierre | 25-08-2011 | Auteur : Tomas F. |
1616 | Pierre | 25-08-2011 | Auteur : Tomas F. |
1632 | Pierre | 25-08-2011 | "Cette photo n'a pas encore été taguée"... hum ! ;-)
Je pense que le tag en question est l'oeuvre d'Arnaud T. en 1991. |
876 | CENTiNEX | 17-08-2011 | Ouip! Le tas a droite tout bêtement! |
876 | deudueche91 | 17-08-2011 | le silo contient tout simplement le ciment .les agragats sont au sol cailloux et sable. |
205 | Sylvain 45 | 11-08-2011 | Cette photo reste en souvenir |
1043 | PJ Skyman | 01-08-2011 | Je confirme qu'elle marche nickel ici aussi ! |
868 | PJ Skyman | 01-08-2011 | Ce sont des cales qui sont les futurs croisillons qu'on aperçoit en surface. |
1043 | centinex | 31-07-2011 | Elle marche très bien, mais elle est énorme il faut donc avoir un navigateur qui supporte des images de cette taille. |
1043 | Subway2400 | 31-07-2011 | Impossible d'afficher la photo en grand elle contient des erreurs =/ |
942 | Subway2400 | 31-07-2011 | En plus, le bâtiment en lui même fait moderne ! Il suffit d'enlever la barre horizontale en haut de chaque fenêtre. |
890 | Subway2400 | 31-07-2011 | Je ne pense pas qu'elles aient été fabriquées par l'UTA.
Voici un site intéressant pour les gens s'intéressant au France ( dont moi ) :
http://www.revedefrance.com/
VGD aura vraiment gâché la grandeur de la France --" |
868 | Subway2400 | 31-07-2011 | Ce ne sont pas des croisillons qu'on voit ici, mais des cales ? |
508 | Subway2400 | 31-07-2011 | Ah oui en effet désolé =/ |
508 | PJ Skyman | 31-07-2011 | La réponse se situe dans la description de la photo ! C'est le principe de précaution qui prime avec cette conduite de gaz hyper importante car elle alimente toute la ville d'Orléans. |
709 | Subway2400 | 31-07-2011 | Et quel est l'intérêt de tout casser comme ça ? Je me le demande =( |
508 | Subway2400 | 31-07-2011 | Peut être qu'une chute de rail aurait tiré sur les autres travées provoquant un décalage ? |
503 | Subway2400 | 31-07-2011 | On a qu'à demander à Tonton Vinno de venir faire son marquage rouge ^^ |
469 | Subway2400 | 31-07-2011 | A la pose pipi, allez hop, plus de rail =D
Sérieusement, dommage que le rail ne soit plus dans son intégrité :( |
396 | Subway2400 | 31-07-2011 | Il faut dire que la grossièreté du béton aide à arracher les blocs facilement =/ |
1 | PJ Skyman | 22-03-2011 | Vrai ! Dans un premier temps, les photos ont été faites avec un vulgaire adaptateur à effet fisheye qui subsiste encore sur d'autres photos de cette photothèque. Comme c'est ici la première photo, j'ai voulu faire un truc propre. J'ai donc refait la photo avec le même appareil, à savoir mon caméscope de l'époque, mais sans cet adaptateur. J'ai cherché au maximum à obtenir le même cadrage au niveau du rail, mais je n'ai absolument pas fait attention à la date de la prise de vue, et effectivement les arbres trahissent ce fait ! Bien vu, chapeau ! |
1 | CENTiNEX | 22-03-2011 | Alerte, alerte, nous avons un PETIT MALIN!
Les photos ont été refaite en meilleure qualité, a une date ultérieure. Qui n'était plus du tout en plein été... |
1 | Haha | 22-03-2011 | C'est impossible que cela soit le 29/07 ! Pour cause les arbres n'ont pas de feuilles ! |
621 | PJ Skyman | 28-02-2011 | C'est la maquette qui a été présentée à Georges Pompidou. Elle mesure environ un mètre de long. |
621 | LJI | 28-02-2011 | QUELLE EST CE TYPE D AEROTRAIN????? |
401 | Marcus | 13-01-2011 | Les lasers n'étaient pas assez développés à l'époque. Ca devait plutot établir un contact électrique entre 2 balais |
392 | Marcus | 13-01-2011 | En fait de mousse, ce sont des lichen. Ces curieux organismes très résistants sont présents depuis le bord de mer jusqu'au sommet de nos plus hautes montagnes. D'abord verts, ils deviennent ensuite jaunes, puis orangés et enfin noirs quand ils sonts morts. |
358 | Marcus | 13-01-2011 | Il n'y a pas de doute; bloqué par la rouille, le joint ne fonctionne plus. Lorsque le froid raccourcit le rail, son extrémité reste prisonnière et il se rompt juste à côté. |
206 | Paul Fallou | 12-01-2011 | Visitant le site je remarque cette photo et je pense pouvoir donner une explication.
A l'époque je travaillais dans une entreprise de serrurerie stéoruellane (banlieue orléannaise) et ai fabriqué 2 ensembles échelles carénées d'environ 6 m de haut. En bas un élément se relevait pour en éviter l'accès au 1° venu et en haut je crois, il y avait une trappe fermée par un verrou à clef, toujours pour contrôler l'accès.
Elles ont donc été posées avant les essais de l'aérotrain et à mon avis leur fonction était soit de pouvoir atteindre le haut du rail et (ou) de servir d'issue de secours.
A l'occasion, pourriez-vous me situer avec "précision" l'endroit où elles pourraient se trouver. MERCI. |
1578 | Essag | 21-12-2010 | Je m'en remettrais jamais de la disparition du I80... |
1541 | Essag | 21-12-2010 | Evidemment ! Ils font partie des plus gros équipementiers aero... Pas mal de pieces de train sur 330, 340 pas mal de boeing etc ! |
1047 | PJ Skyman | 18-12-2010 | En voici une question qui poutre ! |
1047 | jean-françois | 18-12-2010 | La structure de l'aérotrain était en bois ? |
1541 | Limited | 11-12-2010 | Hispano-Suiza existe toujours a Colombe.
La facade est vible de la A86 avec toujours le même logo. |
1523 | Limited | 11-12-2010 | Y as comme un courant d'air qui passe a travers la photo. |
1513 | Limited | 11-12-2010 | Personne n'as trouve ma clef? |
1509 | Limited | 11-12-2010 | Ils avaient prévu un peu trop court. |
377 | nanard | 08-12-2010 | meme en inox,avec le temps ça finit par rouiller.Cette vis ne me semble pas d'origine!! |
1211 | tubaone | 04-12-2010 | Ouf! Je croyais qu'il y avait un probleme sur le site ^^. |
1211 | PJ Skyman | 04-12-2010 | Un jour, un jour ! |
1191 | PJ Skyman | 04-12-2010 | Oui, il y a des "trous" aussi de l'autre côté dans le bas de caisse prêts à accueillir ce dispositif qui est fixable du côté où courent les fils de cuivre. |
1211 | tubaone | 30-11-2010 | A quand la suite des photos comentées? |
1194 | sav | 20-11-2010 | ya t il des cendrier dans les accoudoire? a cette epoque ce n etait pas interdit |
1191 | sav | 20-11-2010 | il devait en avoir de l autre coté du s44 ? vu qui il ce retournai sur une plateforme |
727 | Bernard Patin | 01-11-2010 | Sur Google Earth, on a une vue d'ensemble très précise du trajet de l'aérotrain.
On peut y découvrir d'autres superbes photos également ! |
731 | jimmy | 05-10-2010 | Bien triste image. |
61 | Gil | 17-09-2010 | Merci pour toutes ces photos qui font revivre des souvenirs de jeunesse et un projet avorté.
Concernant le "sale" sur cette photo, je dirais que c'est le même qui est souvent écrit sur les véhicules "pas propres".
Si c'était de l'Anglais pour "à vendre", il aurait fallu avoir : FOR SALE.
Chacun interprète librement ... |
1159 | Thomson | 07-09-2010 | Le transfo est juste derriere. |
690 | sylvain 45 | 25-08-2010 | oui mais la plate forme a été nettoyé aprés le 14 juillet |
690 | Thomson | 25-08-2010 | Ho !?! il est parti !? Le 14 juillet dernier, il etait encore pourtant la... |
690 | sylvain 45 | 21-08-2010 | Il ne reste plus que la photo en souvenir du tuyau d alimentation en kérosène car maintenant sous la plate forme il n y est plus |
1705 | Thomson | 19-08-2010 | Tant que ce n'est pas un AEROplane qui s'y pose... ;o) |
1705 | didier59 | 19-08-2010 | l'autoroute en fonction derriere |
1682 | didier59 | 19-08-2010 | nouvelle clio à coussin d'air ! |
1573 | didier59 | 19-08-2010 | c'est des véhicules militaires Américains que l'on voit ? |
1572 | didier59 | 19-08-2010 | mince on est déjà à 400 km/h
je vois avec le chauffeur devant pour qu'il ralentisse un peu ! |
1416 | didier59 | 19-08-2010 | l'ami8 bien sûr
un petit coupet Fiat ?? |
1416 | Thomson | 18-08-2010 | Ami 8, Simca 1000, R8, R12, Audi 100 (et peut-etre une Simca 1300 à droite du 204 break blanc ? et le petit coupé que j'arrive pas à identifier) |
1334 | Thomson | 18-08-2010 | un photographe je dirai... |
1497 | didier59 | 18-08-2010 | mince !
y'a plus d'essence ! |
1416 | didier59 | 18-08-2010 | mercedes.aronde.204 peugeot.
simca 1000.2cv.renault4.
peugeot404.renault12.simca1100.renault8.
renault16.lada.opel record et kadet
oups que de souvenirs !!!! |
1334 | didier59 | 17-08-2010 | je peux me tromper mais on voit tout le temps une Renault6 qui suit le convoi
un convoyeur peût-être |
1191 | didier59 | 16-08-2010 | je dirais même plus un patin frotteur
le pantographe étant réservé à la caténaire |
711 | didier59 | 13-08-2010 | en 1977 j'avais 17 ans et j'étais en stage sur Orleans
du train je voyais l'aérotrain assez réguliérement faire des essais
tout le monde se mettait au fenêtre pour regarder
que d'émotion en y pensant |
1689 | le tomblon | 12-08-2010 | La chaine sur la gauche a t'elle une fonction particulière par rapport à ce poteau? |
1672 | Subway2400 | 12-08-2010 | ouais ^^ |
1476 | Le tromblon | 12-08-2010 | On dirait qu'il y a eu erreur sur les dates ( naissance , décès ) et qu'il a fallu "bidouiller" une rustine pour réparer. |
195 | didier 59 | 12-08-2010 | on dirait le sigle du jeu half life |
1672 | Thomson | 12-08-2010 | "Cette photo n'a pas encore été taguée".
Marrant :o) |
1613 | Thomson | 12-08-2010 | Le feu n'est pas conforme lui non plus et dans la réalité, il était placé dans l'angle du mur. |
1674 | Le tromblon | 11-08-2010 | la société d'autoroute en hommage peut-être ? |
1688 | le tromblon | 11-08-2010 | Il me semble que l'un des "explorateurs" avait donné la côte du trou et il me semble que le passage était conséquent. |
1688 | Subway2400 | 11-08-2010 | Heureusement qu'on ne peut pas tomber dedans, parce-que sinon ... |
1685 | Subway2400 | 11-08-2010 | Il est blanc mon béton, il est blanc ! ... Bon ok, je sors ... |
1683 | Subway2400 | 11-08-2010 | En avant toute ! Bon d'accord on repaye une voiture ... |
1675 | Subway2400 | 11-08-2010 | Ta nouvelle Titine :-) ? |
1674 | Subway2400 | 11-08-2010 | J'espère que ça tiendra dans le temps ( tags, " saboteurs " ... ( pourquoi y'a marqué " service du personnel " sur la boite en bas ? ) |
1672 | Subway2400 | 11-08-2010 | Ah, on progresse ( y'a même un petit copyright ) Ils n'ont pas recouvert toute la ligne jusqu'ici quand même ?? |
1625 | Subway2400 | 11-08-2010 | Les cons ... |
1613 | Subway2400 | 11-08-2010 | Oh la jolie pompe à fuel ( elle n'est pas conforme à l'originale non ? ). |
1361 | Thomson | 11-08-2010 | Le pilote passait souvent la tete par la fenetre pour manoeuvrer...(voir photo 1350) |
1607 | Subway2400 | 10-08-2010 | Pas mal ! La plateforme de Chevilly si l'Aerotrain n'avait pas été abandonné et serai en service commercial dans les années 70 vu les véhicules. |
1482 | Subway2400 | 09-08-2010 | Excellent ^^ au moins tant qu'ils sont en sécurité on ne risque pas de voir du génie d'un homme qui s'est battu des années durant partir c'est le cas de le dire en fumée. |
1195 | Subway2400 | 09-08-2010 | En plus comme ça chauffe c'est de l'énergie perdue également, ce qui abaisse encore le rendement. Enfin, nous voilà fixés maintenant :-) |
1482 | PJ Skyman | 09-08-2010 | Lieu tenu secret, et ils sont en grande sécurité. |
1195 | PJ Skyman | 09-08-2010 | Exact, ça existe, et ça provoque bien une baisse proportionnelle de l'intensité. Dans un transfo parfait, Uentrée x Ientrée = Usortie x Isortie. Dans la réalité, il y a des pertes magnétiques, et donc un rendement inférieur à 100%, que ça soit sur un transfo ascendant ou descendant. |
1511 | Subway2400 | 09-08-2010 | Chouette, ça remarche ^^ !!!!
Bon d'accord je sors ... |
1482 | Subway2400 | 09-08-2010 | C'est en sécurité au moins ? |
1482 | Subway2400 | 09-08-2010 | C'est où ? |
1477 | Subway2400 | 09-08-2010 | Bel hommage ^^ |
1457 | Subway2400 | 09-08-2010 | Eh ben ... suffit de passer la main pour en récupérer la moitié. |
1419 | Subway2400 | 09-08-2010 | Derrière au mur on voit bien les nom des piles ( appui courant, appui central, etc... ), ainsi que la fabrication des voies. |
1415 | Subway2400 | 09-08-2010 | C'est drôle on dirait que la plateforme est en train de sombrer ... |
1388 | Subway2400 | 09-08-2010 | Et ne pas oublier le WD-40 ^^ |
1380 | Subway2400 | 09-08-2010 | Je confirme c'est hydraulique car les moteurs électriques on des radiateurs sur les côtés et son plus longs. |
1361 | Subway2400 | 09-08-2010 | Nan réponse photo suivante ... apparemment le pilote a chaud. |
1361 | Subway2400 | 09-08-2010 | C'est un essuie-glaces ce truc bizarre devant ? |
1354 | Subway2400 | 09-08-2010 | Et du kérosène ELF ^^ |
1312 | Subway2400 | 09-08-2010 | Adapté à un décor, des arbres ( pas trop non plus ^^ ), et une voie autre qu'une voie en Formica je confirme c'est le plus beau train miniature électrique au monde ! |
1311 | Subway2400 | 09-08-2010 | Voie en Formica ^^ |
1310 | Subway2400 | 09-08-2010 | Nan y'a McDo et leur McFlurry à côté ^^ |
1309 | Subway2400 | 09-08-2010 | Comme c'est mignon ^^ |
1300 | Subway2400 | 09-08-2010 | Bo c'est confortable :-) et spacieux, malgré la bosse avec les manettes au centre. |
1195 | Subway2400 | 09-08-2010 | Il existe bien des transformateurs qui augmentent la tension non ? Mais perdrait-on de l'ampérage ... ? |
1229 | Subway2400 | 09-08-2010 | A quand même, il avait de quoi se défendre notre Bertin ^^ Mais avec Giscard il avait aucune chance ... |
1195 | PJ Skyman | 08-08-2010 | Deux phases successives à 380 V prises comme neutre et comme phase, ça donne... 220 V tadaaa. |
1229 | CENTiNEX | 08-08-2010 | Des versions plus longues, bi-caisses articulés, du I80 étaient prévues, de même que des rames électriques d'autant de voitures intermédiaires que nécéssaires. |
1252 | Subway2400 | 08-08-2010 | Avec cette photo et la précédente, on a les deux technologies qu'utilise l'Aerotrain |
1195 | CENTiNEX | 08-08-2010 | L'edf cable tout en triphasé, il est possible d'avoir un abonement triphasé chez soit pour faire marcher ballon d'eau chaude ou plaque de cuisson. Ce qui explique qu'il y ai 4 fils dans les rues : trois phases, un neutre.
Un neutre est toujours fourni aux particuliers. Cependant, ce sera toujours du 380V, pas du 4000 =) |
1229 | Subway2400 | 08-08-2010 | Joli engin quand-même ... Même maintenant il fait plus futuriste que le TGV. Par contre côté transport en masse l'Aerotrain n'est pas exemplaire ( 520 places pour une seule rame de TGV Duplex contre 80 pour un Aerotrain I80) |
1226 | Subway2400 | 08-08-2010 | Tain le gars un peu gros qui en cache un autre ( moins gros ) a une tête à faire peur ici ... |
1223 | Subway2400 | 08-08-2010 | Ou bien c'est Aeroman ... ? |
1223 | Subway2400 | 08-08-2010 | Il est sur des échasses le gars du milieu ou quoi ??? |
1219 | Subway2400 | 08-08-2010 | Avez-vous chaud messieurs ? |
1209 | Subway2400 | 08-08-2010 | Et dire qu'il s'est battu jusqu'au bout pour son Aerotrain ... |
1206 | Subway2400 | 08-08-2010 | Pas mal mais un peu vieillot comparé au reste ^^ Enfin quand même quand on pense aux cons et tout ce qu'on veut qui ont saccagé puis brûlé cet appareil futuriste, on a envie de les ... ^^' |
1198 | Subway2400 | 08-08-2010 | Changement de côté ? |
1195 | Subway2400 | 08-08-2010 | Heu ... EDF distribue son courant en triphasé mais est adapté en monophasé pour les maison ( la preuve les industries qui consomment beaucoup sont alimentées en 3 phases légèrement décalées ce qui fait qu'on a pas besoin du neutre, expliquant les poteaux à 3 câbles le long des routes ) |
1168 | Subway2400 | 08-08-2010 | Quel cauchemar un voyage avec 80% d'air composé exclusivement de fumée de clope. |
1191 | Subway2400 | 07-08-2010 | J'appellerai ça frotteur comme les métros avec leur rail de traction. |
1148 | Subway2400 | 07-08-2010 | Ici on peut voir les rails d'alimentation. |
1111 | Subway2400 | 07-08-2010 | Dans ce cas on parlera de frotteur comme les métros avec leur rail de traction. Et puis caténaire c'est un câble, c'est le pantographe qui capte le courant sur les trains et donc frotteur pour les métros. |
1078 | Subway2400 | 07-08-2010 | Super joli ce Naviplane |
1062 | Subway2400 | 07-08-2010 | On peut le prendre à l'envers et le remettre à l'endroit avec PAINT ou Paint.NET ( bien mieux ) ou d'autres logiciels. |
1059 | Subway2400 | 07-08-2010 | En taule :-) |
1056 | Subway2400 | 07-08-2010 | Le communisme ^^ |
1041 | Subway2400 | 07-08-2010 | Il me semble que si on sépare légèrement les deux voies on peu passer entre 2 piles non ? Bon d'accord en 2x2 voies. |
1032 | Subway2400 | 07-08-2010 | Oui c'est vrai sur You Tube en général c'est en 128 kbit/s, pas génial quoi, le minimum acceptable est 160, après le mieux c'est 320 en 44 100 KHz. |
327 | Subway2400 | 07-08-2010 | Non mais anonyme c'est moi ( boulleto ... ) |
327 | Anonyme | 07-08-2010 | Enfin le temps aura plus vite raison des signaux que de la peinture à voir comment c'est à Saran ... Enfin, c'est vrai que U Man aurait pu se passer de saloper c'est le mot ces signaux ... |
969 | Subway2400 | 07-08-2010 | Enfin ça c'est normal, tant qu'il y a un contact avec le sol et un élément lourd qui se déplace, ça vibrera. En plus les pneus du métro parisien font un de ces bruits ( les roues en fer en font moins sauf dans les courbes ). |
945 | Subway2400 | 07-08-2010 | En fait c'est normal, ça a été construit pour durer car au départ la ligne devait être exploitée en service commercial et donc durer ... enfin au départ ... |
935 | Subway2400 | 07-08-2010 | Eh bien je dois dire que c'est ici ... bien que la voie détruite soit plus dans le fond. |
925 | Subway2400 | 07-08-2010 | Le béton du rail central est quand-même endommagé sur les angles ... |
917 | Subway2400 | 07-08-2010 | Oui je pense, tout se numérote pour le listing et l'organisation aussi certains étant plus ou moins longs, pour ne pas passer trois jours à chercher les bons. |
903 | Subway2400 | 07-08-2010 | Malheureusement la moitié gauche de l'image me fait penser à la destruction pour l'autoroute A19 :-( |
894 | Subway2400 | 07-08-2010 | Et il est également interdit de fumer ^^ |
865 | Subway2400 | 07-08-2010 | Par-contre on remarquera que les piles sont plus jolies et plus modernes que celle qu'il y a actuellement sur la voie de 18 Km de l'Aerotrain. |
840 | Subway2400 | 07-08-2010 | Oui c'est vrai ... Par contre qu'ils ne peignent pas toutes les piles pour préserver l'aspect initial de la voie. |
826 | Subway2400 | 07-08-2010 | D'ailleurs y'a des photos de lui sur Google Earth :-) |
1509 | centinex | 06-08-2010 | Haha, oué elle a tapé la buté et a pété :P |
1509 | cyril | 06-08-2010 | seulement 250km/h normal que l'aiguille manque:) |
1135 | sylvain 45 | 05-08-2010 | poids total 22kg longueur de la barre 1.20 mètres |
171 | ten | 27-07-2010 | il s'agit d'un pipeline et non d'un gazoduc ce n'est donc pas du gaz mais un liquide qui y circule (soit du pétrole, soit des hydrocarbures lourd: fuel ou kérosène) et sa construction est antérieur a l'aérotrain et n'a aucun rapport avec la pompe de la plate forme |
102 | ten | 27-07-2010 | Ce sont des cales qui permettaient de maintenir l'armature métallique au centre du coffrage lorsque le béton était couler |
1558 | centinex | 25-07-2010 | mdr j'me souvient tu faisais le mariole sur un échafaudage instable pour prendre cette photo =) |
1554 | centinex | 25-07-2010 | Toutes options!
Faudra penser a rajouter la clim cela dit ;) |
1549 | CENTiNEX | 25-07-2010 | Je me moque, mais c'est exactement le même design que le PRT ULTra (sur pneus) qui a été installé a Heathrow.... ^^' |
1549 | CENTiNEX | 25-07-2010 | On dira ce qu'on voudra, mais Jean Bertin a tout de même laissé un héritage important dans notre vie quotidienne.
... le design des poubelles cubiques a roulettes standardisés. |
1540 | CENTiNEX | 25-07-2010 | Dire qu'il n'en existe que deux de ces turbines. Pièce de collection! |
1533 | CENTiNEX | 25-07-2010 | Prévoir GROS ménage. |
1526 | centinex | 25-07-2010 | Prévoir ménage. |
1527 | centinex | 25-07-2010 | L'infââââme bloc fonte de R8 a deux balles :P
Dire que y'en a qui aiment ^^' |
1489 | centinex | 24-07-2010 | Merlin Gerin, toujours eux! =) |
1507 | DJromT | 24-07-2010 | Mach 1, Mach 2, Hyperespace |
1692 | Didier28 | 24-07-2010 | Il suffisait de presque rien.... |
1689 | Didier28 | 24-07-2010 | 16,200 kgs pour cette grille du joint de dilatation. |
37 | Thomson | 21-07-2010 | En milieu de la matinee du 14 juillet 2010, j'ai essuye un gros orage ! Et bien je peux vous dire que toute l'eau de la plate-forme (hormis celle qui s'echappe par les joints manquants) arrive et tombe au niveau de l'escalier. Je vous raconte pas la cascade ! Je posterai peut-être des photos bientôt... |
107 | Thomson | 21-07-2010 | Bah maintenant, il n'y est plus ! :o( |
32 | Thomson | 21-07-2010 | La dalle manquante n'a pas disparu, elle est au sol à l'aplomb du trou ;o) |
30 | Thomson | 21-07-2010 | Ces plots sont pour moi assez enigmatiques. En effet, les squatters en ont rassemblé plein pour les utiliser dans leurs feux et il y a plusieurs numeros 1 !!! |
1431 | PJ Skyman | 17-07-2010 | Ceci est un test. |
1431 | Mika | 30-06-2010 | Salut à tous. Je viens enfin de terminer le visionnage des 1431 photos! Un super travail de recherche: bravo!!! J'espère pouvoir un jour vous retrouvez sur le rail. Vivement la suite des photos. |
30 | Kernim | 15-06-2010 | C'est un plot-hectomètre : il y en a encore dans certaines rues de l'AgglO. Il a peut-être été récupéré quand la RN20 / D2020 a été refaite. |
1428 | Didier28 | 06-05-2010 | Encore plus visibles( grossir) photo 1358 |
1428 | Thomson | 05-05-2010 | Oui, ce sont bien les barres de levage. On les retrouve egalement sur d'autres photos... Notamment sur les photos 1344 à 1347, ou tu verras le système en action. |
1428 | aerophil | 04-05-2010 | Ce sont des barres qui servent au levage que l'on voit sur les côtés?
Il y a deux traces dessus comme des prises d'élingues |
1428 | Thomson | 22-04-2010 | Oui. En tous cas, ce n'est pas la cuve de kerosene. |
1428 | Didier28 | 17-04-2010 | On aperçoit ( au fond et à droite) une partie de ce qui semble être une cuve ( pour chauffage des locaux administratif ?) |
700 | Didier28 | 17-04-2010 | PJ tu pourras te faire meilleur idée en allant à la photo 1416. |
445 | Didier28 | 13-04-2010 | Bonjour Thomson.En comparant sur place avec un poster BERTIN. Pilier se trouvant du côté de la déchetterie d'ARTENAY. |
445 | Thomson | 13-04-2010 | Comment le sais-tu, Didier ? |
445 | Didier28 | 12-04-2010 | C'est bien une sorte "échelle sécurisée" qui se trouvait à cet endroit. |
374 | Thomson | 18-03-2010 | HAHA, c'est bon ca ;o) |
374 | Ollie | 16-03-2010 | Dans les années 80 les anti-FN rajoutaient "DRE" pour faire "LE PENDRE VITE" :) |
665 | Didier28 | 12-03-2010 | Le poteau n'a pas le temps de se remplir beaucoup ( trou d'évacuation à la base de celui-ci) par contre il est vrai que l'eau arrive à stagner dans certains. |
665 | cyril | 12-03-2010 | c'est gore, l'eau en gelant doit affaiblir le poteau |
531 | Anonyme | 12-03-2010 | faire et defaire font partie de la vie sur terre |
508 | cyril | 12-03-2010 | pourquoi n'ont il pas fait tomber les poteaux le rail serait tombé avec??? |
485 | Didier28 | 12-03-2010 | Non, il est toujours stabilisé! |
485 | cyril | 12-03-2010 | cela n a til pas destabilise le poteau??? sa le soulage du poids d'un ctté mais pas de l'autre. |
438 | cyril | 12-03-2010 | je parie ke rien n'a bouge depuis que la photo a ete prise |
423 | cyril | 12-03-2010 | je vien de voir la reponse |
423 | cyril | 12-03-2010 | sur le giratoire c'est un vrai aerotrain ou une copie??? |
63 | Thomson | 11-03-2010 | ca a pourtant ete le cas lors de la transformation I-80 250 -> I-80 HV ;o) |
133 | Anonyme | 10-03-2010 | SA RISQUE D EXPLOSER LE POTEAU AVEC LE GEL |
64 | Anonyme | 10-03-2010 | PEUT ETRE UNE RADIO RAIL TRAIN |
63 | CENTiNEX | 10-03-2010 | Non c'était uniquement pour faciliter les maneuvres. |
63 | Anonyme | 10-03-2010 | ILS AVAIENT PEUT ETRE PREVU DE FAIRE UN TRAIN PLUS LONG |
143 | Anonyme | 10-03-2010 | fo espérer que personne ne mete le feu o balots |
7 | PJ Skyman | 04-03-2010 | Eh les gars, faut pas croire que je reste enterré à Montreuil !!! :o))) J'étais parti en WE en Normandie natale ! |
7 | Thomson | 04-03-2010 | PJ, a part de la pub pour aerotrain.fr, tu foutais quoi sur l'A13 la semaine derniere? ;o) |
1 | tikafmaron | 02-03-2010 | je me posé toujours la question etant gamin j'allai chez mon oncle a orleans
et je voyai ce foutu rail
a quoi donc peu t'il bien servir?
j'ai eu ma reponse il y'a quelques année
merci au gars qui font revivre l'aerotrain a travers ce site |
7 | tikafmaron | 02-03-2010 | eh les gars j'ai vu votre bagnole y'a moins d'une semaine sur l'a13 au niveau de mantes
ce qui ma fait pensé a se fameux aerotrain |
14 | PJ Skyman | 25-02-2010 | À gauche ! On voit les poteaux habituels. |
14 | mp020 | 25-02-2010 | ou est le rail ?
|
252 | Rom'S | 24-02-2010 | Vu la forme et la matière des croisillons sur une photos plus loin, c'est donc bien des cales destinées à maintenir un enrobage minimum de béton autour du féraillage |
252 | Rom'S | 23-02-2010 | Simple hypothése des croix : lorsque l'on veut se passer de treillis soudés ou autre féraillage dans certaines dalles de béton, on y incorpore des fibres metalliques. Malgrés la présence de féraillage longitudinale et de cadre, il avait peut-être incorporé ces étoiles metalliques en renforcement; les étoiles qui étaient contre le coffrage lors du coulage de béton se retrouve donc en surface.
Ca aurait pu être des cales destinées à maintenir un enrobage minimum de béton autour du féraillage.
Hypothése... |
1293 | CENTiNEX | 19-02-2010 | Ces ponts n'ont jamais servis, mis a part pour les journalistes qui prennait des photos de l'Aérotrain d'en haut. La raison est simple, la ligne Paris-Chartres par Gallardon a été concue pour etre totalement sans passages a niveau, déja a l'époque! Des ponts avaient été donc prévus sur l'itinéraire pour d'éventuelles routes qui n'ont jamais été construite. |
1293 | jérôme | 19-02-2010 | Il est possible que déjà à l'époque ces ponts ne servaient plus à grand chose. Ils étaient là bien avant la ligne de l'aérotrain. On peut en voir de similaires sur la D188 qui reprend le même tracé de voie de chemin de fer |
345 | Jérome | 19-02-2010 | Vu l'orientation et vu qu'il n'a pas l'air d'y avoir d'électricité, n'était-ce pas un catadioptre. De nuit éclairé par l'aérotrain, permettant au personnes se trouvant sur la plateforme de savoir ou étaient le début des gardes corps!! |
624 | Jérome | 19-02-2010 | Cette plateforme doit y être encore à Limour. Mais de mémoire, le T de retournement n'y est plus. Il ne reste que l'axe |
601 | Jérome | 19-02-2010 | Je dois avoir une photo de ce réacteur alors qu'il était stocké dans le hangar avec le S44 à la fin des année 80 |
430 | Jérome | 19-02-2010 | En fait, les hangars étaient exactement sur la déviation et l'entrée était la ruelle près de la rue ingénieur Jean Bertin |
84 | aerophil | 17-02-2010 | çà va changer quoi de le remettre?
Vu l'état du béton plus rien ne pourra passer à grande vitesse ici. |
139 | doudou | 17-02-2010 | les tagueurs sont des assassins |
84 | Riton | 17-02-2010 | Volé par des roumains !!!! |
102 | jb | 16-02-2010 | Il s'agit certainement de repères d'épaisseur permettant de contrôler la mise à niveau lors de la réalisation de la chape de béton. |
1409 | roburn | 27-01-2010 | Et les chaussures? |
1409 | MONIQUE | 26-01-2010 | J'avais des robes comme ça!!!! |
1367 | Didier28 | 10-01-2010 | Une carte postale oblitérée premier jour, ressemblant légèrement à celle -ci en vente sur EBAY (peut-être encore dispo?) |
1329 | Kevinou 51 | 10-01-2010 | Le tracteur routier est un Willeme LD610T Ã cabine Horizon
Et la remorque doit etre Deux module Nicolas
En tous cas tres beau convoi que j'aurai bien aimé croisé sur la route |
1329 | Thomson | 18-12-2009 | J'aime la precision ;o) |
1329 | CENTiNEX | 17-12-2009 | C'est ce que j'appele de la ... précision! =) |
1329 | Sebcentre | 17-12-2009 | Cette une photo qui a été prise à st Jean de Braye en direction d'Orléans.
Le supermarché existe toujours, mais à depuis été déplacé plus en arrière.Un immeuble est actuellement en construction, le muré à aussi disparu avec les travaux. |
1329 | Thomson | 16-12-2009 | SUMA était une enseigne de magasins, aujourd'hui disparue...mais dans quelle ville le I-80 fait-il une pose ?
http://site.voila.fr/marquesdisparues/Suma/Suma.html |
448 | DJromT | 23-10-2009 | hep "SKIN TDU DT", t'as reussi a squatter l'ordinateur de tes parents? File dans ta chambre pour finir ton cahier de coloriages que tu partagera avec tes 3 mis, nous on a plusieurs centaines de milliers de visiteurs qui nous regardent et en demande encore plus ! |
448 | CENTiNEX | 22-10-2009 | Super, on a même récupéré un des abru... un des auteurs de ces horreures sur le site! ;) |
478 | CENTiNEX | 22-10-2009 | M'est avis que lui au moins sait aligner quatre mots sans faire douze fautes...
Et il a aussi apris a enlever le caps lock. |
478 | SKIN TDU DT | 22-10-2009 | ARNOLD SAL FILS CHIEN !!! T'I CONNAI RIEN AU GRAFF ET TU VIEN PARLE ?? D'OU TU CRITIKE LES GENS ESPECE D'ENCULER |
448 | SKIN TDU DT | 22-10-2009 | YEAHHHH LES VieuX TAG DU KARTIER !!!!!!!! |
830 | Pick Quick | 07-09-2009 | Ce qui m?épate, c?est la section du câble par rapport à la puissance de l?ampoule !!! Surdimensionnée !
Bravo Skyman pour ce site !
|
13 | Didier 28 | 17-08-2009 | J'ai pu constater hier soir, qu'ils ne s'éclairent pas qu'avec des bougies. |
13 | PJ Skyman | 14-08-2009 | Non ! |
151 | Seb | 13-08-2009 | J'adore les commentaires en dessous de certaines photos looool |
13 | JM | 12-08-2009 | Merci pour ta réponse, est ce que ça te dérange de me signaler lorsqu'ils seront partis... |
13 | PJ Skyman | 06-08-2009 | Mais plus pour très longtemps d'après mes sources ! |
13 | PJ Skyman | 02-08-2009 | Ils sont toujours là ... |
13 | cblutch | 31-07-2009 | Salut ça fait un moment que je ne suis pas passé et j'aimerai amener mon fils voir le rail, y a t il toujours le camp des gitans dessous ou est ce libre d'accès aujourd'hui? Merci
JM |
658 | Myrkito | 31-07-2009 | C'était peut être une aeropoussette |
644 | Myrkito | 31-07-2009 | Et en mettant la photo à l'endroit on comprend mieux |
602 | Myrkito | 31-07-2009 | Je pense à une catapulte genre celle qui équipe les porte-avions |
840 | JM | 30-07-2009 | Salut à tous, il y a également ces dessins à coté de Tours sur un transfo à Rochecorbon quand on arrive sur Tours par la D952 à gauche. J'aimerai bien qu'ils se manifestent car ils sont super bien équipé. |
345 | Myrkito | 30-07-2009 | Bonjour petite précision, la LED à été inventée en 1962,et la cellule photoélectrique en 1893.
SOURCE http://www.alyon.org/generale/histoire/science/grandes_inventions_depuis_1600.html |
1265 | CENTiNEX | 30-07-2009 | Way, on voi les traces de dent de la poclain sur le bord des trous. Et puis y'a des traces de roues a gauche. |
1266 | Myrkito | 30-07-2009 | Dsl j'avais pas vu celle là |
1265 | Myrkito | 30-07-2009 | Vu la taille des morceaux à côté du trou il finalise le travail de la pelleteuse.
|
1423 | mecacool | 26-07-2009 | on pourrait au moins mettre une legende à ces photos, surtout qu'elles datent un peu |
364 | mecacool | 26-07-2009 | ben moi jai fait une rencontre bien sexe, sous la gare |
1060 | Alipho | 11-07-2009 | Vu qu'il y a deux manettes distinctes mais faites pour être activées simultanément, c'est surement la commande des coussins d'air droite et gauche |
1058 | Alipho | 11-07-2009 | A l'origine le cadran servait à mesurer la température d'eau. Il doit surement avoir une autre fonction ici et le 0 a été fait à droite (ou alors l'aiguille est bloquée) |
1056 | Alipho | 11-07-2009 | Il y a meme un cadran russe ! (au centre) |
426 | Charlay86 | 21-06-2009 | Oui je m'en doutais mais je pensé que la vue Google était plus récente. Merci pour l'info ^^ |
426 | Thomson | 18-06-2009 | Actuellement, il me semble que le tag est effacé. |
426 | Thomson | 18-06-2009 | @Charlay86: le camion de Google n'arpente pas les routes du coin tous les jours ;o) ...donc la prise de vue date de la même période où PJ a pris sa photo. |
426 | Charlay86 | 18-06-2009 | Je me suis rendu compte que sur sreet view on voit encore le tag donc je ne sais pas si les prises sont récentes mais c'est quand même étonnant que la DDE ne fasse rien (nettoyage au moins) pour préserver ce monument |
840 | Charlay86 | 16-06-2009 | Dit moi précisément où c'est j'essaierais d'y allez je ne suis pas trop loin ^^ |
847 | Didier28 | 15-06-2009 | Poids de la griffe du joint + de 16 kgs. |
900 | Thomson | 11-06-2009 | loic avait déjà rectifié le 17-07-2007 15:55:41 ;o) |
840 | Thomson | 11-06-2009 | Faudrait que j'aille le prendre en photo ce transfo... |
900 | pierre mathieu | 11-06-2009 | en simplifiant le J7 est une grosse ESTAFETTE |
900 | CENTiNEX | 11-06-2009 | Haha PJ pris sur le vif de description bidonnée :P |
900 | Charlay86 | 11-06-2009 | La grille devant est plus large sur le J7 que sur l'estafette ^^ |
900 | PJ Skyman | 11-06-2009 | Ok, merci pour l'info ! Avait-il la même forme qu'une Estafette ? |
900 | pierre mathieu | 10-06-2009 | Petit détail,ce n'est pas une ESTAFETTE RENAULT en arrière plan mais un J7 PEUGEOT |
840 | CENTiNEX | 10-06-2009 | Serieux? =)
J'aimerai bien que les gars qui font ca se manifeste sur le forum. J'leur tire le chapeau moi. |
840 | Thomson | 10-06-2009 | J'ai vu les mêmes bonhommes à 216 km de là , sur un transfo perdu dans la Vienne, sur la D39 entre Les Trois Moutiers et Grande Fête !!! Il y a aussi marqué "les gens". |
850 | PJ Skyman | 10-06-2009 | Je pencherais pour celui d'après. |
850 | guyohm | 10-06-2009 | on dirait bien le pont desaffecté ou il y a le giratoire bertin 'celui ou il y a le rail |
841 | guyohm | 10-06-2009 | ils gardent le rail |
1192 | CENTiNEX | 08-06-2009 | Non, je crois qu'il s'agit bel et bien du réservoir d'huile hydrolique pour la roue de maneuvre. |
1192 | guyohm | 08-06-2009 | et pourquoi pas simplement le systeme de l'essuie glace avec le piston pour le mouvement et le reservoir de lave glace? |
195 | Charlay86 | 14-05-2009 | En tout cas les budgets de la DDE ont diminués ils n'effacent plus les tags ^^ |
226 | Charlay86 | 14-05-2009 | Oui je connais mais pourquoi taggué çà ? |
226 | sav | 14-05-2009 | logo d un jeu sur pc |
195 | CENTiNEX | 14-05-2009 | Ce n'est pas un A c'est un LAMBDA de l'alphabet grec. |
195 | sav | 14-05-2009 | le rond avec le A est le signe du jeu sur pc (half life) vinno est joueur |
1074 | Dometpeji | 14-05-2009 | Bonjour
je faisais aussi allusion à une philosophie "globale"(si on peut dire) de ce constructeur. et non pas seulement à la maquette.. |
1074 | CENTiNEX | 13-05-2009 | Je viens de tiquer la, cette maquette représente des études théoriques faites par Bertin & Cie dans les années 80. C'est écrit sur la plaque en dessous. Ces étude portait sur l'aérodynamique et sur *la récupération de chaleur* (de gaz d'échappement). Pour information, c'est une chose qui est présenté dans un article de Science & Vie de.... ce moi ci (mai 2009), et les premiers prototypes ne viennent que de sortir ces derniers mois... 30 ans d'avance pour les uns, ou 30 ans de retard pour les autres? =) |
1074 | dometpeji | 12-05-2009 | Il me semble d'avoir vu récemment dans un livre que PeJi (de dom et peji !) possède que Citroen s'était inspiré directement d'études aérodynnamiques sérieuses pour concevoir certains de leurs modèles.; rien d'étonnant à la ressemblance avec une de leur voiture.. |
1067 | dometpeji | 12-05-2009 | Lorsque j'étais petit (...) j'étais passionné par les livres scientifiques... et l'aerotrain en a rempli des pages.. C'était un engin moderne -à l'époque-. Les photos montrent un poste de pilotage "vétuste" digne de la caravelle entreposée sur une piste du terrain d'aviation...(normal quasiment la même époque).. dire que maintenant tout cela serait géré par quelques puces .... |
1 | PJ Skyman | 12-05-2009 | Ça tombe bien, j'ai mis 30h pour m'en douter. |
1 | CENTiNEX | 12-05-2009 | Ce qui correspond grosso modo au diamètre de la terre, ou a 30 heures de vol du I80-HV. |
1 | PJ Skyman | 12-05-2009 | Déjà , pour commencer, j'étais à 12000 km de me douter que le site deviendrait ce qu'il est aujourd'hui ! |
1 | CENTiNEX | 12-05-2009 | Je parie que tu aurais jamais cru en faisant cette photo que 3 ans plus tard, tu te serais retrouvé avec une belle bande de fous a acceuilir plus de 5000 visiteur a cet exact même endroit ;) |
1157 | PJ Skyman | 10-05-2009 | Le bitume est souvent en bon état, conservé sous une couche végétale protectrice. |
1157 | Charlay86 | 10-05-2009 | On voit à Gometz que la voie en béton est en train d'être nettoyée mais cette voie du S44 est en quelle état?Je suppose que le rail en aluminium a été démonté mais il reste quoi à part les supports (je sais rares)? |
729 | PJ Skyman | 09-05-2009 | Il y a très peu de chances, c'est imposant un Aérotrain. Et des cabines d'inspection ça sert vraiment à rien. Alors qu'un vieille bagnole, tu récupères des pièces dessus. |
368 | PJ Skyman | 09-05-2009 | ;-) |
729 | Charlay86 | 09-05-2009 | Merci PJ pour le DTC ^^
Non mais je suis allez chez un ferrailleur l'autre jour et quand je vois qu'au fond de sa parcelle il y a des vieilles bagnoles je me dit que peut être que l'IH et les cabines trainent dans le fond d'une casse? |
290 | Didier28 | 09-05-2009 | L'année dernière dans la partie boisée entre CHEVILLY et SARRAN qui faisait le passage sous la pluie? |
368 | Didier28 | 09-05-2009 | Cela ne tiens qu'Ã toi. |
368 | PJ Skyman | 08-05-2009 | Pratique pour se ravitailler ! Bouffe pas tout Didier ! |
290 | PJ Skyman | 08-05-2009 | Tu dis ça comme si on était dans le désert et que les réserves d'énergie devaient être économisées un max ! |
368 | Didier28 | 08-05-2009 | Il y aura bientôt des cerises. |
366 | Didier28 | 08-05-2009 | A titre informatif, cet arbre est un noyer. |
290 | Didier28 | 08-05-2009 | PJ a sa technique.Moi,je passe en forçant le passage pour éviter le moindre effort et ceci pour éviter d'enjamber, car le chemin est encore long (en regardant les photos je refais mon parcours) |
285 | Didier28 | 08-05-2009 | C'est en face de cette retenue d'eau qu'avec SEBCENTRE nous avons découvert les dépouilles de deux poissons "volant"(cf dans le forum sujet BALLADE) |
729 | PJ Skyman | 08-05-2009 | Ça me démange de répondre "DTC", mais je vais me retenir :-D Nan, plus sérieusement, je ne sais pas, et je trouve pas ça très important. Il faut juste savoir que tu as peut-être d'anciennes molécules de l'I-80 dans tes petites cuillères, sait-on jamais... |
729 | Charlay86 | 08-05-2009 | Et il a été ferraillé où? |
729 | PJ Skyman | 08-05-2009 | Il y a 99% de chances qu'elles aient été ferraillées en même temps que les restes de l'I-80 en 1997. |
729 | Charlay86 | 08-05-2009 | A ok merci |
729 | CENTiNEX | 08-05-2009 | Justement.... persone ne le sait! |
729 | Charlay86 | 08-05-2009 | Ces cabines sont où aujourd'hui? Elles ont été détruites à la fin des essais? |
861 | PJ Skyman | 07-05-2009 | Plus rien du tout, il y a des tunnels sur lesquels on peut marcher pour tenter de retrouver éventuellement les lieux. |
861 | Charlay86 | 07-05-2009 | Et il reste quoi de cette installation? |
959 | PJ Skyman | 07-05-2009 | Tu parles de la photo ? Cette travée n'a pas été posée sur les poteaux, elle n'en a pas eu le temps ! |
861 | PJ Skyman | 07-05-2009 | Le portique était fixe. Seule sa couleur ne l'était pas ! Il a été repeint en jaune par la suite. Il était suffisamment large pour laisser le passage au 02 et au 01. |
959 | Charlay86 | 07-05-2009 | et c'était où et pourquoi cette faille? |
861 | Charlay86 | 07-05-2009 | Dites le portique se poussait ou il était fixe? Car quand je vois cette photo j'ai pas l'impression qu'il y avait large en dessous. De plus existe t elle encore cette installation? |
1174 | Thomson | 05-05-2009 | Il y a même une porte de chaque coté, je crois bien. |
1176 | Thomson | 05-05-2009 | Marrant, mon beau frère à bossé chez De Dietrich ;o) (bon, faut que j'arrête de pourrir les commentaires) |
1179 | Thomson | 05-05-2009 | MONIQUE -> l'explication est dans le commentaire de PJ ;o) |
264 | PJ Skyman | 02-05-2009 | Bien vu Didier ;-) |
264 | Didier28 | 02-05-2009 | Une photo qui doit être importante pour PJ. |
1092 | Didier28 | 02-05-2009 | Je pense que cela avait une utilité et faisait partie de la ligne. |
156 | Didier28 | 02-05-2009 | Avec l'avion(modèle réduit)de "Phil le prospecteur" des photos et vidéos ont été prises à partir de cet endroit et cela jusqu'à Chevilly . |
130 | Didier28 | 02-05-2009 | Chez moi non plus! |
1174 | CENTiNEX | 02-05-2009 | Il y a une porte sur le coté, bien sur ! |
1176 | CENTiNEX | 02-05-2009 | Tu viens de résoudre un mystère. Les cusinière et plaque a induction dérivent toute du S44 en fait!!!! C'est lumineux, BON SANG MAIS C'EST BIEN SUR, comme dirait l'autre =) |
1306 | CENTiNEX | 01-05-2009 | Hé oui la pose de la voie a engendré un certain... labourage de la plateforme. Mais ca s'est vite stabilisé. |
1168 | MONIQUE | 01-05-2009 | Au moins il y avait des cendriers aux accoudoirs des sièges!!! |
1174 | MONIQUE | 01-05-2009 | Pour accéder à la dernière rangée , on fait comment?
seule une femme pense à ça!!!
Faut virer le siège du milieu de l'avant dernière rangée!!!
Du S44 on serait passé au s43! |
1176 | MONIQUE | 01-05-2009 | Marrant ma cuisinière est une de dietrich aussi... |
1179 | MONIQUE | 01-05-2009 | Le transporteur qui se fait arrêter!!
Contrôle alcoolémie ou excès de vitesse?
On que ça a faire les gendarmes??? |
1306 | MONIQUE | 01-05-2009 | toute cette gadou, quelle horreur!!
Bonjour l'état du train!!! |
1334 | MONIQUE | 01-05-2009 | excellent le gendarme en mob , comme on ne voit plus maintenant!!! |
102 | sxpert | 29-04-2009 | vu la forme, je suis pret a parier qu'il y avait une plaque de forme carrée collée ici. la forme du croisillon me fait penser a de la colle mastic |
1387 | CENTiNEX | 28-04-2009 | Au fait, la turbine de sustentation n'es pas grippé,elle tourne encore sans souci et sans aucun bruit de frottement. On dira ce qu'on voudra, mais si Turbomeca sont les leaders du marché, c'est pas pour rien... |
1431 | Richard | 23-04-2009 | Super boulot ! Chapeau à vous tous et toutes, pour cette volonté de conservation d'un patrimoine qui le mérite, à mon humble avis ! |
291 | CENTiNEX | 22-04-2009 | Oui, les rail se sont rétractés dans leur longueure ce qui fait qu'ils se sont écartés au niveau du joint de 2cm environ.
Et 2cm sur 120m, ca fait 0.002% ;) |
291 | Thomson | 22-04-2009 | CENTiNEX, je dirai plutôt que les rails se sont retractes. ;o) 2cm de dilatation, ca parait fou comme ordre de grandeur. |
1390 | CENTiNEX | 19-04-2009 | J'imagine, il y en avait déja une sur le l'Aérotrain Expérimental 01 (dans le nez). |
172 | CENTiNEX | 19-04-2009 | Tu jète une alumette la dedans et BOOM c'est toute une région qui saute! =) Le rail saute avec c'est donc une mauvaise idée ^^ |
1293 | CENTiNEX | 19-04-2009 | La réponse est simple, les machines agricoles actuelles sont bien plus grosses et bien moins maniables. Il est donc plus facile de travailler dans le sens de la longueure du rail que de passer et repasser en dessous. L'interet du rail surelevé est aussi écologique (c'est facilement traversable par la faune) et la il n'a aucunement perdu cette qualité (l'évolution des espèces animales étant plus lente que l'évolution en mécanique agricole :P ) |
291 | CENTiNEX | 19-04-2009 | La dilatation est super visible ici: entre le moment ou U-man a peint la plaque et le moment ou PJ a pris la photo, les rails se sont écartés de 2cm! La peinture argenté le prouve nettement. |
1404 | PJ Skyman | 12-04-2009 | Le vent est tellement froid et violent que Didier aussi bafouille en écrivant son nom ;-) |
1 | PJ Skyman | 12-04-2009 | Euh... Saran et pas Chevilly, bien sûr ! |
291 | PJ Skyman | 12-04-2009 | En tout cas c'était sympa de l'avoir mis en évidence la dernière fois sur le rail :-) |
331 | PJ Skyman | 11-04-2009 | Le gaz passe juste à côté ;-) |
291 | Didier28 | 07-04-2009 | Visuellement on peut définir le travail du joint de dilatation, car sur la partie supérieur de celui-ci, les marques de déplacements fer contre fer sont visibles. |
287 | Anonyme | 07-04-2009 | eh ouais ... pécho c'est pas si facile, même des greluches !!!! |
331 | CENTiNEX | 06-04-2009 | En fait il faudrait un chalumeau pour faire claquer la rouille et peut etre pouvoir débloquer tout ca. |
287 | PJ Skyman | 06-04-2009 | Ouai enfin là la greluche d'en bas nous prenait surtout pour des fous ! |
1340 | PJ Skyman | 06-04-2009 | J'y bosse en ce moment sur tous ces commentaires qui manquent ! |
1 | PJ Skyman | 06-04-2009 | Merci Mano, et au plaisir de se rencontrer fin avril à Chevilly ;-) |
206 | PJ Skyman | 06-04-2009 | En fait, c'est la fin du câble tendu pour les cabines d'inspection. |
172 | PJ Skyman | 06-04-2009 | Effectivement, c'est du gaz, c'est même l'alimentation en gaz de toute l'agglo orléanaise !!! |
95 | PJ Skyman | 06-04-2009 | La tentative de constitution d'un musée a déjà été faite en 1992, quelques jours avant l'incendie criminel. |
85 | PJ Skyman | 06-04-2009 | Le rail a été rétrocédé à la DDE du Loiret. |
172 | Thomson | 03-04-2009 | Mano->Cette canalisation passe a proximite du rail et ne fournissait pas l'Aerotrain en kerosene. De plus comme elle suit la voie surelevee, il est fort probable qu'elle ait ete construite apres ;o) |
293 | Didier28 | 01-04-2009 | Par niveau bas, le fond du réservoir laisse découvrir un nombre important de pneumatiques. |
287 | Thomson | 01-04-2009 | :o) meme sur le rail on peut pecho ;o) |
1340 | Thomson | 01-04-2009 | :o)) En attendant de 'patienter pendant la rédaction de ce commentaire' il fallait bien en laisser un qui soit utile aux neophytes ;o) |
1 | Mano | 31-03-2009 | Je tient à te féliciter Pj Skydman pour tout le temps que tu consacre à se site aérotrain et continue comme ça, car Moi je suis un jeune de 19ans passionné et surtout en colère que se projet à été Annuler car il avais tout pour voir le jours
A Tres bientôt !!! Bonne continuation
Ps : je demande à toutes les personnes qui ont aucun intérêt pour l'aérotrain, de respecté le travail des hommes qui ont participé a l'innovation de la SNCF avec Mr Bertin Jean qui malheureusement est mort d'un cancer et de tristesse Surtout,De faire attention à se monument si ont peux l'appeler comme ça et de pas l'abîme plus que ça...
Mr bertin reposer en paix et merci encore pour tout le travail que vous avez fait pour essayé de nous rendre la vie plus facile Grâce au aérotrain qui pas été retenu au final mes qui à fait naitre le TGV.... |
206 | Mano | 31-03-2009 | Sur un des documentaire j'ai pu vois les même plaques avec 2 homme dessus qui observer le passage du aérotrain peux être fait pour les technicien?! |
172 | Mano | 31-03-2009 | je vous rappelles que s'était du kérosène et non de l'essence.. |
117 | Mano | 31-03-2009 | Si je croise selui qui à fait ça il a plus de tête !!! Désoler Encore Mr bertin !! (ému) |
104 | Mano | 31-03-2009 | Qui Pourrais aller passer un anti-rouille svp car faut garder se peux qui reste... |
95 | Mano | 31-03-2009 | Si j'avais les moyen je rachèterais tout ça et j"en ferait un musée... |
87 | Mano | 31-03-2009 | Ses vraiment triste !!! |
85 | Mano | 31-03-2009 | Je trouve honteux d'écrire sur se monument qui appartient toujours à Mr Bertin Jean !!! |
62 | Mano | 31-03-2009 | Triste tout ça, dommage dommage que ont a pas garder tout cela en souvenir pourquoi avoir démonté tout ça alors qu'il sufisai d"en faire un musée !!! |
1158 | PJ Skyman | 28-03-2009 | Fichtre ! Vous avez vu déjà la gueule du rail béton à gauche ? Tout sale ! |
468 | PJ Skyman | 28-03-2009 | "À vous les studios !" |
366 | PJ Skyman | 28-03-2009 | ;-) |
287 | PJ Skyman | 28-03-2009 | Un endroit où passent régulièrement des greluches qui nous font des signes de folie... |
1431 | PJ Skyman | 28-03-2009 | Ah bon ? Ça fait pas 12 fois que tu parcours tout ? :-p |
1428 | PJ Skyman | 28-03-2009 | Comme nous disait Didier, les plaques qui constituent habituellement le sol du hangar ont été déposées une à une au sol pour faire un terre-plein plat. |
1293 | PJ Skyman | 28-03-2009 | Avec le temps, la difficulté de passer d'un côté à l'autre sans arrêt lorsqu'on a un gros engin agricole entre les mains freine l'homogénéité des cultures. De toute façon, même si aujourd'hui les agriculteurs ont choisi de couper leurs champs, le rail leur évite un gros détour, contrairement à une ligne de TGV qui coupe tout complètement. |
823 | PJ Skyman | 28-03-2009 | Mais attention aux casse-cou, il est impératif d'être à deux minimum. |
1397 | PJ Skyman | 28-03-2009 | Pour les mini-ailettes, c'est vraiment le souci du détail ! |
1385 | PJ Skyman | 28-03-2009 | La pente du toit nous guide, l'avant est bien à droite. |
1380 | PJ Skyman | 28-03-2009 | Rétractable, forcément ! |
1362 | PJ Skyman | 28-03-2009 | Oui, c'est lui, et à côté ça doit être un ingénieur (à confirmer). |
1428 | jemago | 28-03-2009 | dit donc!
les traces qu'on voie sur le toit derriere la cabine c'est les echappements du moteur de sustentation ?
ça fait trés moteur d'avion de la 2°guerre |
1351 | PJ Skyman | 28-03-2009 | S'il n'y a pas de flic en vue, c'est bon ! |
1340 | PJ Skyman | 28-03-2009 | Mais dis-moi, tu es observateur :-p (Rigole, c'est une blague...) |
308 | Didier28 | 24-03-2009 | Bien vu. |
308 | Thomson | 24-03-2009 | Didier, tu l'avais deja dit le 28-06-2008 a 20:49:18 ;o) |
468 | Didier28 | 23-03-2009 | Cette partie d'autoroute est pratiquement finie le rail central en béton est maintenant posé. A toi Thomson. |
366 | Didier28 | 23-03-2009 | Je suis bien d'accord avec toi PJ. |
364 | Didier28 | 23-03-2009 | Encore lisible. |
287 | Didier | 23-03-2009 | Endroit idéal pour une pose casse-croute( hein les copains) |
335 | Didier28 | 23-03-2009 | Avec le temps leur passage sera bientôt effacé. |
324 | Didier28 | 23-03-2009 | Il reste encore les clous sur certaines équerres malgré que la planche de bois est disparue. |
308 | Didier28 | 23-03-2009 | Les bonshommes n'étaient pas encore d'actualité. |
345 | Didier28 | 23-03-2009 | Pourtant la rotation est possible car sur l'arrière, les deux pièces sont fixées de telle sorte quelles puissent avoir un mouvement rotulien. |
318 | Didier28 | 23-03-2009 | Ce chef d'oeuvre était visible, photo précédente, en bout de rail. |
305 | Didier28 | 23-03-2009 | Toujours là , mais au sol maintenant( CENTINEX crois tu que cela puisse provenir de la dilatation du rail?) |
1369 | Didier28 | 23-03-2009 | Intéressant, j'ai essayé de le repérer hier. |
1368 | Didier28 | 23-03-2009 | Le système équipé de contrepoids, entouré d'une protection grillagée (visible aujourd'hui) ne l'est pas sur cette photo |
1345 | Didier28 | 23-03-2009 | Actuellement, Ã gauche, sur le sol, il y un reste de ligne discontinue de traits de couleur jaune? |
1404 | Dididier28 | 23-03-2009 | Non, j'ai vérifié hier. |
1431 | Thomson | 23-03-2009 | Ho bein mince, c'est la derniere photo, snif :o( La suite! la suite! J'veux la suite de l'histoire. :o) En tous cas, merci a l'AJB d'avoir mis ces cliches a disposition, merci a PJ Skyman pour tout le boulot (scanage, mise a jour du site...) et merci a tous pour vos commentaires tres instructifs. ;o) |
1431 | Thomson | 23-03-2009 | Les parachutes ont ete retires de leur logement. |
1430 | Thomson | 23-03-2009 | Je pense que le convoi est au niveau de l'entree du corps de ferme qui est a cote de la plate-forme de Chevilly. D'ailleurs, on apercoit le hangar dans la brume, derriere la cabine du camion. |
1428 | Thomson | 23-03-2009 | L'Aerotrain est descendu d'un etage. Il est au niveau du plancher des vaches, sous le hangar. |
1427 | Thomson | 23-03-2009 | Cette photo me fait halluciner a chaque fois que je la regarde. J'ignore si l'I-80 est en mouvement, mais tout ces gens ont l'air d'etre des passagers reguliers d'une ligne en service, pas d'un vol experimental de 18 Kms. Ils ont l'air d'etre plonges dans leurs journaux et leurs magazines pour tuer le temps (en realite, ils doivent surement lire de la doc sur l'Aerotrain que l'on vient de leur remettre).
|
1293 | Thomson | 23-03-2009 | Oui, les deux 'ponts qui ne servent a rien' ont eu leur utilite a une epoque. ;o) Les differents remembrements en ont modifie leur fonction. Justement, en parlant des remembrements, j'ai constate une chose sur la ligne d'Orleans: Je m'explique: A l'aide d'une photo aerienne de l'IGN, Jean Bertin et son equipe se targuaient que le rail sureleve du I-80 permettait de ne pas couper le paysage (contrairement aux lignes SNCF, autoroutes...) et que les cultures se poursuivaient en dessous. Or aujourd'hui, je me suis rendu compte que ce n'est plus le cas. Il suffit de regarder Google, pour constater qu'il y a des cultures bien distinctes de chaque cote du rail. |
1293 | Lechat78 | 20-03-2009 | Et bien la il ne semble pas servir à rien. A gauche de la photo on voit une ligne droite qui rejoint le pont, un chemin ? De l'autre coté la boursouflure fait penser à un arc de cercle qui ensuite rejoint le bord la voie. Ca confirmerai ce que PJ me disait l'autre jour : les ponts servaient pour les paysans. Ca leur évitaient de faire tout un détour. |
1425 | Thomson | 20-03-2009 | Vous faites chier avec vos commentaires a deux (trous de) balles ;o) |
1423 | Thomson | 20-03-2009 | Les cornichons sont deja servis :o) |
1422 | Thomson | 20-03-2009 | Qui sont tout ces gens qui meritent un tel traitement ? Des collaborateurs de la Societe de l'Aerotrain et de Bertin & Co qui ont bosse sur le projet j'espere. |
1418 | Thomson | 20-03-2009 | On venait faire un p'tit tour d'Aerotrain a Chevilly en voiture, en bus ou en hélico... |
1415 | Thomson | 20-03-2009 | Si l'Aerotrain passe a 250km/h a 50 cm des gens... |
1413 | Thomson | 20-03-2009 | Wow ! Tout ce peuple ! Apparemment, ils attendent, appareils photos prets, que l'I-80 revienne de la plate-forme de retournement de Ruan. |
1404 | Thomson | 20-03-2009 | Houla ! Ya du vent ! ;o) Ils ne savent pas lire les gars... L'attache du panneau d'interdiction est-elle encore perceptible de nos jours ? |
1402 | Thomson | 20-03-2009 | WOW ! Mais c'est l'heure de pointe, on dirait ! :o)) |
1397 | Thomson | 20-03-2009 | "Bon pour le son! Silence sur le plateau! Attention...moteur ! Action !" |
823 | Didier28 | 19-03-2009 | Par ici possibilité d'accès à la voie (testé). |
1397 | Thomson | 19-03-2009 | C'est la premiere fois que je remarque ces 2 petites ailettes sur le sommet du carenage de l'helice. |
1392 | Thomson | 19-03-2009 | Oui, c'etait a fond les manettes vers Saran ! :o) |
1391 | Thomson | 19-03-2009 | Les fusibles quoi :o)) A droite, on a volé un HP de l'auto-radio ! :o) |
1390 | Thomson | 19-03-2009 | Il y avait un Klaxon ? (Sirene en bas a droite) |
1388 | Thomson | 19-03-2009 | Notez, au sol, les traces de roues, ainsi que sur la partie verticale du rail, les traces de frottements. Ces dernieres devaient etre laissée par L'Aerotrain, lorsqu'il n'etait pas exactement dans l'axe, au moment de penetrer sur le rail, a vitesse tres reduite. |
1383 | Thomson | 19-03-2009 | Toute cette serie de gros plans a ete prise dans le hangar de Chevilly. |
1385 | Thomson | 19-03-2009 | Dans quel sens est la turbine ? L'avant de l'Aerotrain est vers la droite, c'est ca ? |
1382 | Thomson | 19-03-2009 | Sympas tout ces gros plans. |
1380 | Thomson | 19-03-2009 | Cette oue etait-elle retractable ou fixe ? J'apercois aussi des petites roulettes en arriere plan. |
1317 | Thomson | 19-03-2009 | Le capot avec le 'A' a ete depose, il est contre la barriere. Personne regarde, c'est le moment d'aller le gauler ! |
1376 | Thomson | 19-03-2009 | "Hey M'sieur Bertin, c'est l'joint d'culasse qu'est pété!" :o) |
1376 | Thomson | 19-03-2009 | Il faut rapprocher cette photo de la 1317.
|
1373 | Thomson | 19-03-2009 | Le haut du carenage a ramasse tous les insectes :o) Il y a des cables scotches un peu partout. Des sondes pour mesurer la vitesse de l'helice ? A l'ombre du mur de l'usine, quatre personnes admirent l'oiseau d'alu. A moins qu'ils attendent que le photographe se casse la figure. ;o) |
1372 | Thomson | 19-03-2009 | "Chevilly! Chevilly! Deux minutes d'arret!" :o) |
1371 | Thomson | 19-03-2009 | L'Aerotrain va passer a proximite de La Croix-Briquet en direction de la plate-forme de retournement de Ruan. Nous sommes a la sortie sud de La Croix-Briquet. Les arbres qui bordent l'ancienne N20 existent toujours; la ligne electrique aussi. |
1370 | Thomson | 19-03-2009 | Artenay est en arriere plan. Le pont au-dessus de la voie ferree supporte la D5 qui vient de Trinay. L'Aerotrain vient de quitter Ruan et glisse vers Chevilly. |
1369 | Thomson | 19-03-2009 | Je crois que nous avons La Croix-Briquet en arriere plan. La maison du garde-barriere a disparue. L'Aerotrain glisse en direction de Ruan. |
1368 | Thomson | 19-03-2009 | Poteau #64. |
1364 | Thomson | 19-03-2009 | L'I-80 est doté des barres de soulevement, comme sur la photo 1358. Le ciel a l'air bien orageux. |
1362 | Thomson | 19-03-2009 | Je crois que c'est Jean Bertin tout a droite. |
1361 | Thomson | 19-03-2009 | En zoomant sur le haut du garde-fou, juste a cote de l'echelle, je crois bien qu'il y a le meme objet mysterieux (celui de la photo 345) qui se trouve a l'oppose de la plate-forme. |
1358 | Thomson | 17-03-2009 | Les 4 barres pour soulever l'Aerotrain sont grosses et jaunes; ça ne peut pas etre un oubli ! A mon avis, il doivent etre en train de resoudre un probleme ou de tester quelque chose au niveau du systeme de freinage: L'Aerotrain a du etre souleve avec le treuil, dans le hangar, pour pouvoir acceder au dessous. Les morceaux de toles manquantes ont surement ete retiree dans le hangar. Ensuite, ils ont emmene le I-80 sur le rail, simplement pour verifier quelquechose, sans prendre le temps de retirer les barres, puisqu'ils en auront peut etre encore besoin pour soulever l'Aerotrain de nouveau. |
1354 | Thomson | 17-03-2009 | La pompe a kerosene flambant neuve. |
1353 | Thomson | 17-03-2009 | On distingue les traces des roues, surtout sur la partie droite du rail. |
1352 | Thomson | 17-03-2009 | La photo 1248 peut aider a repondre a la question de Lilylaure. ;o) |
1351 | Thomson | 17-03-2009 | Donc, dans cette hypothese, a laquelle j'adhere, l'Aerotrain est oblige de griller le feu rouge ! ;o) |
1350 | Thomson | 17-03-2009 | En fait, le feu n'est la uniquement pour indiquer la position du rail retractable: ROUGE (comme ici) le rail est abaisse=interdiction de s'y aventurer a pleine vitesse! VERT le rail est en position haute=a fond les manettes ! ;o) |
1348 | Thomson | 17-03-2009 | Le tout premier essai ? En tout cas, sur la droite, avec sa casquette noire et ses ecouteurs, Dédé est pret. |
1347 | Thomson | 17-03-2009 | Au fond, on distingue le chemin qui mene a l'arriere du hangar. Il y a aussi un gars qui joue les equilibristes sur la poutre en beton... |
1346 | Thomson | 17-03-2009 | Sur la gauche, derriere Dédé, les cales sont pretes a recevoir l'Aerotrain. |
1345 | Thomson | 17-03-2009 | Un gars se risque tout de meme en dessous de l'Aerotrain... |
1344 | Thomson | 17-03-2009 | Visiblement, il n'est nullement besoin de supporter l'avant de l'Aerotrain. Les coussins d'air, la ou ils sont places, semblent suffisants et sont essentiellement destines a supporter le poids des passagers. |
1342 | Thomson | 17-03-2009 | Ha OK ! L'Aerotrain est arrive par l'arriere du hangar ! Alors, je comprends mieux la photo 1338, ou l'Aerotrain a ete oblige de repasser sous le rail. Ce chemin n'existe plus. |
1340 | Thomson | 17-03-2009 | C'est Jean Bertin a droite. |
1335 | Thomson | 17-03-2009 | ;o) Chevilly et son chateau d'eau dans le dos. Plate-forme de retournement de Ruan vers la gauche, plate-forme de Chevilly vers la droite. |
1336 | PJ Skyman | 16-03-2009 | Et tout ça à l'époque où le chemin existait encore. |
1335 | PJ Skyman | 16-03-2009 | Ah ouai, merci à toi ! Maintenant je vois où on est. |
1293 | PJ Skyman | 16-03-2009 | Euh si, ça a l'air. |
1273 | PJ Skyman | 16-03-2009 | Nan, par endroits, le rail était assez haut. |
1282 | PJ Skyman | 16-03-2009 | Sérieusement, Damien Centinex, tu as un concurrent sérieux pour ce qui est de repérer les trucs inrepérables ! |
1265 | PJ Skyman | 16-03-2009 | J'ose espérer pour lui qu'il ne fait que compléter le travail grossier de la pelleteuse. |
857 | PJ Skyman | 16-03-2009 | Tu es très observateur ! Il aurait donc été repeint. |
1336 | Thomson | 16-03-2009 | Sur la droite, c'est Chevilly avec son chateau d'eau. Les ponts au dessus de la voie ferree n'existant pas encore, l'Aerotrain ne pouvait donc pas acceder directement a sa plate-forme par le passage a niveau le plus proche (celui de Chevilly) car les rues de Chevilly de ce cote la etaient trop etroites. Venant d'Orleans, le convoi a ete oblige de traverser entierement Chevilly par la N20 et de passer la voie ferree que bien plus loin, tres certainement au niveau de La Croix-Briquet. Donc sur la photo, le convoi remonte le rail en direction de la plate-forme de Chevilly ;o) |
909 | Thomson | 16-03-2009 | Le meme carrefour que la photo 1335. |
1335 | Thomson | 16-03-2009 | Nous sommes au même endroit que la photo 909. |
1325 | Thomson | 16-03-2009 | Pour s'etre fait doubler par deux fois par des camions (voir photo precedente) le convoi ne devait pas rouler tres vite. |
1319 | Thomson | 16-03-2009 | Bien vu ! ;o) |
1310 | Thomson | 16-03-2009 | Votre maquette d'Aerotrain ? Do it yourself !!! ;o) |
1302 | Thomson | 16-03-2009 | Des structures metalliques de rails sont entreposees sur le cote du hangar. |
1293 | Thomson | 16-03-2009 | Un peu apres le pont 'qui ne sert a rien', le 01 ne serait pas sur la ligne ? |
1273 | Thomson | 16-03-2009 | Les coffrages m'ont l'air super hauts non ? |
1282 | Thomson | 16-03-2009 | Le 01 est en arriere plan ;o) |
1279 | Thomson | 16-03-2009 | "Chaud devant !!! le premier rail est servi !" |
1266 | Thomson | 16-03-2009 | Et si !!! Tout a la force de la paluche !!! Ils ont du en chier ces deux la !!! S'ils voyaient ce qu'il reste actuellement de leur travail :o/ |
1265 | Thomson | 16-03-2009 | Chouette ! une baraque a frites ! :o)) L'ouvrier ne s'est quand meme pas tape tous les trous des fondations a la pelle !?! |
1264 | Thomson | 16-03-2009 | Un geometre et son theodolite Wild T2. Fait-il partie de l'IGN ? ;o) |
1261 | Thomson | 16-03-2009 | Sous cet angle, on a du mal a concevoir qu'un Aerotrain 01 ou 02 puisse passer sous le portique sans l'accrocher. |
857 | Thomson | 16-03-2009 | Non. Dans le DVD 'Au Bout Du Rail', il y a des images en couleur du 01...et le portique est marron/rouille ;o) |
1252 | PJ Skyman | 15-03-2009 | Cette photo est bien + contrastée que nos photos actuelles, je suis jaloux. |
1248 | PJ Skyman | 15-03-2009 | Ça devait passer limite avec les rebords des bornes kilométriques... |
1246 | PJ Skyman | 15-03-2009 | Bah oué ça déchire les clios ! |
1226 | PJ Skyman | 15-03-2009 | Ils étaient punis, donc ils sont montés dessus pour assister quand même ! |
1216 | PJ Skyman | 15-03-2009 | C'est le compartiment moteur. |
1215 | PJ Skyman | 15-03-2009 | Blague : c'était pour trier les passagers par calibre. Ils se mettaient en rang en face de leur calibre, puis ils étaient appelés un par un pour monter dans l'Aérotrain. |
1208 | PJ Skyman | 15-03-2009 | "Allez me chercher l'escalier je vous prie !" |
1198 | PJ Skyman | 15-03-2009 | Etrange : l'alimentation haute tension s'arrête net au niveau de l'arrière de l'appareil ! |
1176 | PJ Skyman | 15-03-2009 | Oui, les bobines du S-44 chauffaient beaucoup... Ok, je sors ! |
1172 | PJ Skyman | 15-03-2009 | Oui, c'est très regrettable, mais l'erreur n'a été remarquée qu'après l'impression du lot... |
1260 | Thomson | 13-03-2009 | La construction du hangar de Gometz !!! |
1252 | Thomson | 13-03-2009 | "Mesdames et Messieurs, a votre gauche vous pouvez observer la ligne de l'Aerotrain, ainsi que la plate-forme de retournement de Ruan. Vous pouvez aussi admirer le dangereux passage a niveau de la voie SNCF. Nous vous souhaitons un agreable voyage" |
1246 | Didier28 | 12-03-2009 | 1247-1344-1347-1361 également. |
1248 | Thomson | 12-03-2009 | Les levres sont vraiment sur le bord de la voie ! Sympa le reflet des nuages sur le bel oiseau ;o) |
1248 | Thomson | 12-03-2009 | WOW! Quelle vue !! |
1247 | Thomson | 12-03-2009 | Géniale cette photo ! :o) Il y a un long train de marchandises qui passe dans le fond. D'ailleurs, a cette epoque, la route ne passait pas au dessus de la voie ferree, mais il y avait un passage a niveau (un desavantage que ne connait pas l'Aerotrain!). Les deux maisons du garde-barrieres ont elles aussi disparues. |
1246 | Thomson | 12-03-2009 | L'Aerotrain vient d'effectuer son retournement a Ruan et le voila qui repart vers Chevilly. Une echelle est posee pour acceder a la plate-forme. La R4 etait un peu la Clio de l'epoque ;o) |
1236 | Thomson | 12-03-2009 | C'est l'angle de la photo qui doit donner cette impression exageree ;o) |
1236 | Didier28 | 12-03-2009 | Regarde la photo suivante, je pense que tu comprendras. |
345 | Thomson | 11-03-2009 | L'objet mysterieux n'a pas subit de rotation. On peut le constater sur la photo 1240, prise depuis l'interieur de l'Aerotrain en cours de rotation. |
1236 | Thomson | 11-03-2009 | Sympa la photo souvenir :o) Par contre, je me demande encore comme ils ont pu ouvrir la porte avec la rambarde juste devant...L'Aerotrain a du reculer un peu, c'est pas possible. |
1226 | Thomson | 11-03-2009 | Il y a 2 gars debouts sur le toit de la remise, a cote du hangar !!! |
1218 | Thomson | 11-03-2009 | Les fenetres sont calfeutrees. Une sceance de projection vient ou va avoir lieu ? |
1216 | Thomson | 11-03-2009 | Le mecano refixe une plaque sur l'arriere de l'Aerotrain. |
1215 | Thomson | 11-03-2009 | Sur les photos 1215 et 1216, on peut voir du materiel peint en blanc entrepose sur la gauche du hangar. On peut lire les numero 1 et 6. Seraient-ce les panneaux qui seront par la suite disposes de chaque cote du rail ? |
1208 | Thomson | 11-03-2009 | "Heu...comment je descends la M'sieur Bertin ? Je saute ?" ;o) |
1198 | Thomson | 11-03-2009 | "Gometz-La-Ville, Gometz-La-Ville! Terminus! Tout le monde descend! Assurez-vous de n'avoir rien oublie! Les voyageurs en direction de Limours, veuillez attendre le prochain S-44 sur le meme quai! Merci". (dans l'hypothese que la voie soit prolongee au dela de la plate-forme de retournement bien sur) ;o) |
1196 | Thomson | 11-03-2009 | Ca fait un chouette pare-soleil ;o) |
1187 | Thomson | 11-03-2009 | Dans cette situation: A) J'accelere. B) J'allume mes feux anti-brouillard. C) Je double. D) Je klaxonne. E) Je rale car c'est le jour de fermeture de la boulangerie-patisserie. :o) |
1186 | Thomson | 11-03-2009 | STSI = Societe de Transports Speciaux Industriels |
1185 | Thomson | 11-03-2009 | A droite de la photo, il y a un preneur de son !!! |
1184 | Thomson | 11-03-2009 | WOW! Mon pere avait EXACTEMENT la meme petite remorque :o) |
1183 | Thomson | 11-03-2009 | "un train peut en cacher un autre" |
1180 | Thomson | 11-03-2009 | 2,21 GW ! Nom de Zeus !! :o) |
1167 | Thomson | 11-03-2009 | Oui, un fabricant de tubes en acier apparemment. Peut-etre que ces tubes ont servi a fabriquer les rambardes de la plate-forme d'acces au S-44 que nous pouvons apercevoir sur les photos 1153 Ã 1157. |
1176 | Thomson | 11-03-2009 | Il est 14h30 et il a l'air de faire bien chaud. |
1172 | Thomson | 11-03-2009 | Vous allez dire que je suis un peu tatillon, mais la partie supérieure du A du logo qui est imprime dans le dos de mon t-shirt de l'AJB est trop arrondi, par rapport au logo original :o( |
1167 | PJ Skyman | 10-03-2009 | Un produit de la société Sandvik apparemment. |
1163 | PJ Skyman | 10-03-2009 | Pas nous, les jeunes, en tout cas. :-( |
1158 | PJ Skyman | 10-03-2009 | Vus les isolateurs, c'est une ligne 150kV ou 225kV, et il doit pas y en avoir 36 sur tout le tracé de 6.7km, tu as donc sûrement raison sur l'emplacement. |
1157 | PJ Skyman | 10-03-2009 | Si si ! |
857 | PJ Skyman | 10-03-2009 | Il me semble qu'il a toujours été jaune. |
1167 | Thomson | 10-03-2009 | PRECITUBE ? |
1163 | Thomson | 10-03-2009 | Qui peut se targuer d'avoir pose a cote du S-44 'alu' ? :o) |
1158 | Thomson | 10-03-2009 | Nous sommes a proximite d'une ligne electrique. Je suppose que c'est celle qui passe a cote du rond point ou il y a la sculpture de Georges Saulterre. Le S-44 est donc a peu pres au niveau des bassins actuels et regarde en direction de Limours. |
1157 | Thomson | 10-03-2009 | Tout au fond, sur la droite du S-44, ne serait-ce pas le portique jaune ? |
1154 | Thomson | 10-03-2009 | Sur la gauche, des arbres ont ete fraichement debrousailles. |
1152 | Thomson | 10-03-2009 | PK41 ? Je soupconne le photographe d'etre monte sur le rail vertical. La voie en beton a l'air d'etre un cran en dessous de celle du S-44. |
857 | Thomson | 10-03-2009 | Heu...lors des premiers 'tours de roues' du 01, le portique etait deja jaune ? Dans le DVD, on le voit effectivement jaune petant, sur les images en couleurs du 02. |
889 | Thomson | 10-03-2009 | Nous ne t'en voudrons pas PJ Skyman ;o) |
903 | Thomson | 10-03-2009 | Nous apportons notre pierre a l'edifice ;o) C'est un regal que de faire parler toutes ces anciennes photos. |
953 | Thomson | 10-03-2009 | Bien sur que si !! :o) ...mince j'avais pas pense a ca ;o) |
1085 | Thomson | 10-03-2009 | J'espère que ce bouquin contiendra beaucoup de photos !!! :o) |
1085 | PJ Skyman | 10-03-2009 | Il n'y avait pas de bouquin en cours à l'époque. Mais par contre, et ça va en ravir plus d'un, depuis Rétromobile, un projet de bouquin est né ! Date de sortie encore inconnue. Des détails arriveront bientôt sur le forum, comme d'hab'. |
1048 | PJ Skyman | 10-03-2009 | Ça serait pas par hasard une marque de whisky ? C'est la trappe de ravitaillement du pilote et de son technicien. |
720 | PJ Skyman | 10-03-2009 | << Vous écoutez Aérotrain FM, il est 18h00, c'est les infos. >> |
720 | PJ Skyman | 10-03-2009 | Dans le film "Au bout du rail", il y a beaucoup de montage sonore... avec parfois des bruits d'avion ! Donc difficile d'affirmer qu'il s'agit bien d'un enregistrement de la radio à bord. |
956 | PJ Skyman | 10-03-2009 | Je laisse quand même ma description inchangée, ça fait partie intégrante de l'analyse de la situation ;-) |
953 | PJ Skyman | 10-03-2009 | Toi t'as pas vu la série de films des années 80 avec la coccinelle Choupette ! |
949 | PJ Skyman | 10-03-2009 | Pas bête du tout. Et l'attache de gauche a dû subir un moment (au sens mécanique) insoutenable puisque l'autre côté est au sol. |
947 | PJ Skyman | 10-03-2009 | Alors c'est la voiture du photographe ! |
942 | PJ Skyman | 10-03-2009 | Sur cette photo, la rambarde n'est pas encore coulée. |
942 | PJ Skyman | 10-03-2009 | Corrigé ! |
939 | PJ Skyman | 10-03-2009 | Parfois mes erreurs me font peur. |
935 | PJ Skyman | 10-03-2009 | Les coïncidences sont parfois très étonnantes ! |
926 | PJ Skyman | 09-03-2009 | Oui, les dernières travées aux abords de la plateforme ont été posés plus tard que les autres. |
919 | PJ Skyman | 09-03-2009 | Ces inscriptions semblent effacées depuis. |
917 | PJ Skyman | 09-03-2009 | Moi je lis "304". Les poteaux fins seraient-ils également numérotés, mais à la fabrication ? |
906 | PJ Skyman | 09-03-2009 | Ça justifie du coup la présence des 2 photos, elles sont différentes ! |
906 | PJ Skyman | 09-03-2009 | C'est le temps de changer d'appareil ! |
903 | PJ Skyman | 09-03-2009 | C'est bon d'avoir des correcteurs assidus ! |
889 | PJ Skyman | 09-03-2009 | Tout à fait exact ! La topologie forestière ne correspond pas à Cercottes de toute façon. Eh oui, les descriptions de photos ont parfois été rédigées à des heures très tardives ! |
888 | PJ Skyman | 09-03-2009 | Oui, on est bien au sud, mais parfois je me représente la ligne à l'envers dans la tête pour des raisons historiques d'exploration personnelle ! |
885 | PJ Skyman | 09-03-2009 | Oui, c'est bien cette ferme là . Le sud est vers la droite sur cette photo. On est dans les premiers mois de construction du rail. |
865 | PJ Skyman | 09-03-2009 | Ceci dit, c'était le cas pour le S-44, une porte par rangée de sièges. Mais sur l'I-80, ça serait trop fastidieux. |
860 | PJ Skyman | 09-03-2009 | Je rêve ou le mot du milieu est "ELECTRIQUE" ? |
859 | PJ Skyman | 09-03-2009 | Une confirmation plutôt ^^ |
859 | PJ Skyman | 09-03-2009 | C'est pour mesurer la vitesse, non ? Damien, un avis ? |
857 | PJ Skyman | 09-03-2009 | Il essaye de rentrer en contact avec les extra-terrestres afin qu'ils viennent rechercher leur engin brillant à gauche ! |
850 | PJ Skyman | 09-03-2009 | D'après le soleil et la végétation, oui, il pointe vers Limours. Pour le pont, aucune idée, c'est une partie de la ligne qui reste assez énigmatique, car aujourd'hui disparue. Seuls les anciens peuvent nous éclairer. |
300 | PJ Skyman | 09-03-2009 | Allez, je vous aide, il y en a au moins un. |
494 | PJ Skyman | 09-03-2009 | Il semble que cette numérotation est ultérieure à l'abandon des infrastructures. |
704 | PJ Skyman | 09-03-2009 | La deuxième solution est tout à fait plausible. |
1094 | Didier28 | 09-03-2009 | Non, la plaque est soulevée par une tiers personne pour savoir pourquoi celle-ci est ici, alors qu'ailleurs, le trou n'est pas obstrué. De plus cela nous a permis de descendre une lampe au bout d'une corde pour constater le "rajout" que nous devons toujours soulever au fond du trou . |
1094 | Thomson | 09-03-2009 | Ce ne serai pas l'arbre, qui en poussant dans le poteau, aurait souleve la plaque de metal ? |
1085 | Thomson | 09-03-2009 | Des nouvelles de ce bouquin dont parlait Phil ? |
1080 | Thomson | 09-03-2009 | France Soir du 26 septembre 1969. |
1056 | Thomson | 09-03-2009 | Je ne vois pas le convecteur spacio-temporel ?! :o) <29-12-1965> |
1048 | Thomson | 09-03-2009 | JP1 ? |
982 | Didier28 | 07-03-2009 | Il y a presque un an lors de notre première"réunion" à la GERBE DE BLE, me trouvant en face de DANIEL ERMISSE (pilote de l'aérotrain) dans la multitude d'anecdotes et de souvenirs qu'il a bien voulu faire partager il nous avait expliquer les différents essais de validations effectués sur l'aérotrain dont le déploiement des parachutes ainsi que des essais d'évacuation (vu la hauteur) entre autre. |
1021 | Thomson | 06-03-2009 | Elle est chouette cette vue. Elle est aussi pas courante. |
1008 | Thomson | 06-03-2009 | Bon, on se la fait cette soiree diapos ? :o)) |
1005 | Thomson | 06-03-2009 | Dans ces boites, je pense que ce ne sont pas des films, mais plutot des photos et des negatifs ;o) N'empeche que ces boites contiennent des tresors ! |
1000 | Thomson | 06-03-2009 | La vache ! Il y a la de quoi se faire de bonnes soirees ! Je suis pour un nouveau DVD avec que des images et le son des differents Aerotrains ! |
982 | Thomson | 06-03-2009 | Ces parachutes n'ont, semble-t-il, jamais servis sur l'I80. |
973 | Thomson | 06-03-2009 | C'est la maquette des photos 865, 866 et 867 ! L'inscription 'AEROTRAIN' a du etre ajoutee par la suite. |
961 | Thomson | 06-03-2009 | Les memes commanditaires que pour le I-80 ? :o) |
958 | Thomson | 06-03-2009 | C'est dingue, il y en avait des photographes ce jour la !!! |
720 | Thomson | 06-03-2009 | D'ailleurs, au tout debut du film 'Au Bout Du Rail', lors de la vue embarquee de l'Aerotrain allant se ranger dans le hangar, on percoit comme une conversation radio. |
956 | Thomson | 06-03-2009 | Les cables de la grue au premier plan etaient deja relaches au moment meme de la cassure ! On peut le constater sur la photo 949. |
953 | Thomson | 05-03-2009 | Je crois qu'il n'y a personne dans la voiture. Elle est arretee ;o) |
949 | Thomson | 04-03-2009 | Apres reflexion, je doute que la fragilite du beton soit la cause de la chute. Le beton qui casse est plutot la consequence. Pour moi, la cause serait un probleme sur la grue de droite: regardez, ses cables sont tout distendus ! Dans un premier temps, la partie droite du rail n'est plus soutenue et vient alors s'ecraser sur le convoi. Les cables de la grue de gauche, eux, sont encore tendus: tout le poids du rail ne repose alors pratiquement plus qu'uniquement sur l'attache de gauche, qui ne resiste evidemment pas... |
949 | Thomson | 04-03-2009 | Saluons le photographe qui etait la 'at the right place, at the right time' ! Sur la gauche un ouvrier est en train de s'enfuir ;o) |
947 | Thomson | 04-03-2009 | La voiture blanche de la photo 942 n'a pas bouge :o) |
941 | Thomson | 04-03-2009 | La photo 944 montre que la fenetre 'manquante' n'est simplement qu'ouverte :o) |
942 | Thomson | 04-03-2009 | Flagrant (avec un T) ;o) |
942 | Thomson | 04-03-2009 | L'escalier est bien la ! (avec sa rambarde de planches) ;o) |
941 | Thomson | 04-03-2009 | Marrant, par rapport a la photo precedente, une fenetre a disparu ! :o) Les baches au premier plan devaient servir a proteger des intemperies, les parties de la plate-forme fraichement coulees. |
940 | Thomson | 04-03-2009 | A la gauche du batiment administratif, on distingue des rambardes bricolees avec des planches. L'escalier vient sans doute d'etre coule il n'y a pas longtemps. |
939 | Thomson | 04-03-2009 | Heu...les locaux administratifs sont (etaient) dans la partie sud-EST de la plate-forme ;o) Les fenetres sont deja posees; l'ouvrier en blanc, sur son escabeau, est en train de les peindre ;o) On suppose qu'il tient un pinceau dans sa main droite et on peut distinguer son pot de peinture derriere sa jambe. Il a protege le sol a l'aide d'un carton et d'un bout de tissu. Dans cette piece, en cette fin d'apres midi, ça sent la peinture fraiche et le parquet neuf ! ;o) |
938 | Thomson | 04-03-2009 | Un numero au pied de ce poteau: 4xx. Ce sont des bonbonnes pour souder qui sont attachees, pretes a etre hissees sur le rail ? (ou qui viennent d'y etre descendues). |
918 | Thomson | 04-03-2009 | Si le photographe recule d'un pas, il tombe !!! (voir la photo 936!) |
936 | Thomson | 04-03-2009 | On retrouve le meme outil sur la photo 918! Accrobate le photographe !! Les memes cales sont aussi visibles sur la photo 913. |
923 | Thomson | 04-03-2009 | D'ailleurs, nous pouvons remarquer les tetes "speciales virages" des poteaux ;o) |
935 | Thomson | 04-03-2009 | Une premonition ?! |
909 | Thomson | 04-03-2009 | La photo 933 peut aider a la localisation. |
933 | Thomson | 04-03-2009 | Nous voyons des travees entreposees au niveau du treuil de l'usine. D'ailleurs le treuil est peut-etre en train de s'en saisir d'une, afin de l'apporter vers l'extremite droite, où un vehicule est en train de patienter... Sur le rail, un systeme est installe au niveau de 2 joints, je pense... Le chemin qui passe sous le rail (juste avant les pylones electriques) est sans doute celui de la priorite a droite de la photo 909. Les lignes electriques, que le rail intersecte, ont peut-etre ete deposees (ou enterrees), ce qui expliquerait qu'elles ne soient plus visibles sur Google. |
930 | Thomson | 04-03-2009 | Pour se rendre a Chevilly, il fallait encore emprunter le passage a niveau ! Cette photo a ete prise lors du meme survol en helico que les photos 914 et 904. |
929 | Thomson | 04-03-2009 | Nous sommes au niveau de la voiture que nous voyions au fond a droite de la photo precedente ;o) |
926 | Thomson | 04-03-2009 | Nous sommes peut-etre au niveau du cimetiere de Chevilly. Hors cadre, sur la droite de la photo, peut-etre est-ce l'usine de Chevilly ? |
919 | Thomson | 04-03-2009 | 420D61 ? |
918 | Thomson | 04-03-2009 | Nous sommes a proximite de l'usine (a droite) et de la plate forme de Chevilly. En grossissant bien la photo, on peut voir, 'au bout du rail', un ouvrier dans une drole de position ;o) |
917 | Thomson | 04-03-2009 | En bas a droite sur fond rouge, le poteau du premier plan semble porter un numero (3112 ?). |
913 | Thomson | 04-03-2009 | Sur les deux poteaux devant nous, des cales sont deja la. |
909 | Thomson | 04-03-2009 | Il n'y a qu'au nord de Chevilly que l'on peut trouver une vue degagee comme ca vers l'est...la voie ferre est surement derriere le photographe...vu l'angle du chemin avec le rail, je dirai que si ce chemin existe toujours, c'est celui qui est dans le prolongement de la "rue du chateau d'eau" qui vient de Chevilly et va vers Bucy-Le-Roi...par contre sur Google, je ne distingue pas les pylones :o/ |
906 | Thomson | 04-03-2009 | "Cette photo est la version noir & blanc de la Photo 902" . Presque ! Le gars au premier plan avec son bonnet a bougé ;o) |
904 | Thomson | 04-03-2009 | Excellent ! :o) |
903 | Thomson | 04-03-2009 | Heu...la voie ferree est a la gauche du rail, donc on regarde vers le nord. Il me semble que c'est Artenay que l'on distingue tout au fond. D'apres son orientation et sa distance par rapport au rail, la maison a droite semble etre celle qui est a proximite du grand tas de ballots de paille (photo 244) actuel. |
42 | Thomson | 04-03-2009 | D N E = Do Not Enter :o) |
894 | Thomson | 04-03-2009 | Il est 8h25 :o) |
889 | Thomson, le photo-identificateur | 04-03-2009 | Je ne pense pas que ce soit Cercottes, mais plutot le petit village d'Assas au nord-est d'Artenay. Car a Cercottes, la voie ferre longe le rail et sur la photo, on ne la voit pas. A gauche nous allons donc vers Ruan et a droite vers Chevilly. ;o) |
888 | Thomson | 04-03-2009 | On remarque aussi un geometre deplacant sur son dos le trepied de son theodolite. Je reconnais la boite de rangement, en forme d'ogive, de son appareil de mesure, posee au sol, juste derriere lui. ;o) |
888 | Thomson | 04-03-2009 | Avec des bois aussi proches sur la gauche, le photographe ne serait pas plutôt sur la route qui passe juste devant la plate forme de Chevilly ? La future plate forme serait juste dans son dos et il regarderait en direction de Saran ? On voit un ruban qui barre le chemin et l'entree de la foret serait masquee par le brouillard. |
885 | Thomson | 04-03-2009 | Ne serait-ce pas le corps de ferme qui se trouve a cote de la plate forme de Chevilly ? Dans ce cas, le rail partirait vers le sud. |
458 | Thomson | 04-03-2009 | La photo 885 donne la reponse ;o) |
885 | Thomson | 04-03-2009 | J'ai la reponse a ma question des photos 451 et 458 ;o) |
451 | Thomson | 04-03-2009 | Pour la presence des 6 trous, la reponse se trouve sur la photo 885 ;o) |
884 | Thomson | 04-03-2009 | Difficile en effet de localiser cette photo. Pas de ligne SNCF, pas de foret... |
881 | Thomson | 04-03-2009 | En arriere plan, un poteau est en train d'etre souleve. |
875 | Thomson | 04-03-2009 | Je crois que l'on apercoit la ligne SNCF en arriere plan.
|
870 | Thomson | 04-03-2009 | Super interessantes toutes ces photos sur la construction du rail. |
868 | Thomson | 04-03-2009 | Le futur rail a ici la tete en bas. On voit le trou pour couler la partie verticale, ainsi que les deux structures dont les extremites, une fois retournees, prendront appui sur les piliers. |
866 | Thomson | 04-03-2009 | Une porte a l'avant, une porte a l'arriere, c'est tout. Mon hypothese de la photo precedente ne tient pas. |
865 | Thomson | 04-03-2009 | Il n'y a pas d'allee centrale! Difficile dans ces conditions d'aller rejoindre sa place, en plein milieu de l'Aerotrain, sans enjamber toutes les banquettes! :o) Peut-etre etait-il prevu, dans cette configuration, une porte d'acces pour chaque rangee de sieges ? |
860 | Thomson | 04-03-2009 | Il y avait des barbeles autour de l'aire de retournement. Il semble qu'il y ait aussi un petit ecriteau, mais impossible de pouvoir lire les inscriptions. |
859 | Thomson | 04-03-2009 | Qu'est-ce que cet objet au dessus du hublot central ? |
857 | Thomson | 04-03-2009 | A droite sur la photo, l'homme au beret et a la combinaison blanche semble tenir un appareil (emetteur/recepteur?) avec une longue antenne retractable. |
851 | Thomson | 03-03-2009 | Quelle satisfaction cela doit etre de voir son nom inscrit sur un engin pareil ! :o) |
850 | Thomson | 03-03-2009 | Et le pont que l'on voit derriere, existe-t-il toujours ? L'Aerotrain est oriente en direction de Limours ? |
1094 | clem | 02-03-2009 | cela ce trouve ou exactement ? j'ai du mal à situer. |
300 | Thomson | 02-03-2009 | 13 ? :o) |
494 | Thomson | 02-03-2009 | Je savais que les poteaux etaient numerotes, mais je m'attendais a une numerotation disons moins manuelle ;o) En tous cas, la peinture a bien tenu. |
704 | Thomson | 02-03-2009 | Donc, ca veut dire que suite au dernier essai (fin 77) l'Aerotrain a ete deplace. Soit pour le preparer a descendre (j'y crois pas trop), soit pour le mettre sur le cote (comme on le voit sur la photo) afin de degager les trappes a l'arriere pour permettre de redescendre uniquement le reacteur avec le treuil. |
824 | PJ Skyman | 01-03-2009 | Je ne pense pas qu'il y ait un rapport. Le rail devait passer SUR le pont Thinat. Les quatres losanges seraient-ils les vestiges d'un ancien pont ? |
805 | PJ Skyman | 01-03-2009 | Bonne question ! À priori, oui. |
720 | PJ Skyman | 01-03-2009 | Une possible liaison radio avec l'Aérotrain. |
700 | PJ Skyman | 01-03-2009 | Une barraqu'à frites ! Honnêtement, j'avais jamais remarqué ce local. Ou une simple caravane de chantier, non ? |
491 | PJ Skyman | 01-03-2009 | Le signe Euro n'est pas passé correctement :-S
80 000 Euros |
491 | PJ Skyman | 01-03-2009 | C'était déjà 80 000 ? pour 120 m de rail... |
704 | PJ Skyman | 01-03-2009 | Exact, les barres sont directement fixées au chassis, donc on peut soulever l'appareil par ces barres. |
704 | PJ Skyman | 01-03-2009 | Pour la ligne touristique, ce n'est plus possible maintenant. |
681 | PJ Skyman | 01-03-2009 | En moyenne, une profondeur égale à la hauteur du poteau. Mais cela dépend surtout de la nature du terrain le long des 18km qui peut être regroupée en deux ou trois types principaux (je ne les ai plus en tête). |
669 | PJ Skyman | 01-03-2009 | Oui, elles étaient là avant. |
649 | PJ Skyman | 01-03-2009 | Apparemment oui. |
630 | PJ Skyman | 01-03-2009 | De pleines armoires, sans compter les films qui n'ont pas été récupérés de part le monde... |
626 | PJ Skyman | 01-03-2009 | À Gometz/Limours, oui, c'était manuel. À Chevilly, l'Aérotrain était équipé de roues directrices et motrices pour les déplacements à petites vitesses. |
624 | PJ Skyman | 01-03-2009 | Côté Limours, la plateforme de retournement existe toujours. |
509 | PJ Skyman | 01-03-2009 | C'est un des habitants que j'ai vu ce jour-là prendre des photos avec moi qui m'a raconté cela. |
509 | PJ Skyman | 01-03-2009 | Tous les gens de ce lieu-dit étaient avertis de la venue de l'autoroute dès la construction de leur maison. |
501 | PJ Skyman | 01-03-2009 | Ça me semble antérieur. |
494 | PJ Skyman | 01-03-2009 | Précisons : uniquement les poteaux creux. C'est le 82e depuis Saran. Attention, ce n'est pas le 82e a avoir été posé (le rail a été construit de Chevilly à Ruan, puis de Chevilly à Saran). |
480 | PJ Skyman | 01-03-2009 | Le conducteur du tracteur a peut-être lui même été assommé par un bloc tombant... |
464 | PJ Skyman | 01-03-2009 | C'est possible, ma première visite date d'octobre 2006, et les premiers balisages pour l'autoroute avaient déjà été faits. |
458 | PJ Skyman | 01-03-2009 | Réponse donnée photo 451 ;-) |
457 | PJ Skyman | 01-03-2009 | Je ne sais pas trop, il y a aussi le village de Cercottes au fond. |
451 | PJ Skyman | 01-03-2009 | Très forte hypothèse : ces trous se sont formés pendant le coulage des poteaux, ou bien pour faciliter leur transport. |
345 | PJ Skyman | 01-03-2009 | Voici le cliché dont j'ai parlé en commentaire de photo 343. J'y ai écrit une tentative d'explication à prendre bien évidemment avec des pincettes. |
343 | PJ Skyman | 01-03-2009 | Il s'agirait d'un système de réflecteurs allant par paires. La question a également été soulevée sur d'autres clichés et il semblerait que ces réflecteurs permettent de contrôler électriquement si la partie rotative est bien dans son axe. |
331 | PJ Skyman | 01-03-2009 | Ne sois pas aussi pessimiste, Centinex ;-) |
316 | PJ Skyman | 01-03-2009 | Non non non, je ne reculerai pas ! |
300 | PJ Skyman | 01-03-2009 | Bande de feignasses, faut compter un peu ! |
209 | PJ Skyman | 01-03-2009 | La tronçonneuse ! |
167 | PJ Skyman | 01-03-2009 | Merci Thomson !
Centinex=>Yes, je me fais plaisir ! |
714 | PJ Skyman | 01-03-2009 | L'Aérotrain a toujours dérange et dérangera toujours... |
1353 | PJ Skyman | 01-03-2009 | Dommage que l'angle de la 220 soit mauvais pour vraiment distinguer quoi que ce soit ! |
824 | Thomson | 27-02-2009 | Sur Google Maps, au pied du pont Thinat, du cote ouest, on voit des fondations de 4 piliers. Mais ils sont espaces de 100 m... |
823 | Thomson | 27-02-2009 | D'apres les photos, Ruan m'a l'air plus caillouteux. |
450 | Thomson | 27-02-2009 | Le meme endroit, mais vu depuis le rail: voir les photos 804 a 807. |
805 | Thomson | 27-02-2009 | Ce petit plan d'eau etait-il deja present en 1969 ? |
804 | Thomson | 27-02-2009 | Voir les commentaires de la photo 450 (prise au sol et de l'angle opposé). |
791 | Thomson | 27-02-2009 | D'autres 'magiciens' se sont occupe a faire disparaitre un bout du rail...un peu plus au nord de Chevilly ;o) |
782 | Thomson | 27-02-2009 | Enchanté, Monsieur Skyman :o) |
786 | Thomson | 27-02-2009 | ...et un canal avec son ecluse ;o) |
720 | Thomson | 26-02-2009 | Il y avait une antenne sur le toit du hangar. |
704 | Thomson | 26-02-2009 | Les barres qui sont sur les flancs de l'Aerotrain servent bien a le transporter a l'aide du treuil non ? |
701 | Thomson | 25-02-2009 | Le tuyau d'alimentation de l'Aerotrain en kerosene est maintenant sur la photo 690 :o(
|
699 | Thomson | 25-02-2009 | La rampe d'acces etait encore la. C'est dingue! |
698 | Thomson | 25-02-2009 | Lundi 23 fevrier 2009, 16h00, j'ai fait une petite halte pour la premiere fois a la plate forme de Chevilly. C'est vrai qu'a l'epoque le hangar devait etre impressionnant. |
594 | CENTiNEX | 23-02-2009 | Oui, c'est le I80 en cours de construction. |
700 | Thomson | 22-02-2009 | C'est une petite remise que l'on apercoit sous les locaux administratif ? |
491 | Thomson | 22-02-2009 | C'est vrai, ils auraient pu demonter les travees un peu plus proprement...mais la facture n'aurait surement pas ete la meme :o/ |
569 | Thomson | 22-02-2009 | Peut etre que cet helico a servi pour prendre les images aeriennes. |
704 | jemago | 22-02-2009 | et ce projet de refaire fonctionner pour faire une ligne touristique ? Des paroles en l'air ou quelque chose de concret? |
714 | jemago | 22-02-2009 | mais c'est quoi cette histoire ;qui a fait çà , pourquoi,c'est commandité?
L'aerotrain derangeait encore quelqu'un |
484 | jemago | 22-02-2009 | bon!j'ai regardé quand même.Je n'ai jamais été sur le site mais ça me coute presque !quand je vois les photos du rail prise en perspective dans sa longueur,c'est beau ça (je pleure) |
491 | JEMAGO | 22-02-2009 | Zauriez pas pu negossier la recup d'une travée complete,pour l'assoc.
ha!! faut tout leur dire ! |
484 | jemago | 22-02-2009 | bon!!je refuse de regarder les photos suivantes .C'est une atteinte au patrimoine ça!non ? Pas d'accord ? |
1344 | jemago | 22-02-2009 | devant il y a les ventilos et pas de coussins d'accord ,mais il falait bien supporter le poid de l'engin devant! heummm m'intigue ça!appelez moi l'patron! |
688 | Thomson | 20-02-2009 | Je pense que c'est simplement du ferraillage que l'on met a l'interieur du beton, qui n'a pas ete coupé. On peut voir les petites torsades caracteristiques. |
685 | Thomson | 20-02-2009 | Z'auraient du mettre un croisillon ;o) |
681 | Thomson | 20-02-2009 | Reste plus qu'a decouvrir la profondeur de la fondation d'un poteau... |
674 | Thomson | 20-02-2009 | Tout ces plans rapproches sont tres interessants. |
673 | Thomson | 20-02-2009 | Entre le rail et les cales, j'ai l'impression qu'il y a de la colle et un patin un peu plus long que les cales. |
658 | Thomson | 20-02-2009 | Une balade dominicale en poussette, quoi de plus normal ? ;o) |
669 | Thomson | 20-02-2009 | Les traces de poussette ont l'air d'etre anterieures a la destruction non ? Elles vont jusqu'au bord quand meme ! |
660 | Thomson | 20-02-2009 | La blessure a ete pansee... |
650 | Thomson | 20-02-2009 | Pffff! Quand je vois le boulot abattu...entre la constuction des voies et celle des engins... |
649 | Thomson | 20-02-2009 | Il fait nuit ? |
635 | Thomson | 20-02-2009 | Le pilote y voyait encore quelque chose ?!? :o) |
631 | Thomson | 20-02-2009 | Sur la photo du bas, on peut voir les pinces qui serraient le rail pour freiner. |
630 | Thomson | 20-02-2009 | Du coup, avec tout ces gens et journalistes qui sont venus visiter l'Aerotrain sur la plate forme de Chevilly, il doit quand meme exister pas mal de films et de photos... |
628 | Thomson | 20-02-2009 | Ouais, c'est chaud quand meme ! :o) |
626 | Thomson | 20-02-2009 | Le rail de retournement est manipule a la main non ? |
624 | Thomson | 20-02-2009 | L'aire de retournement existe-t-elle encore ? Sur Google on ne percoit pas grand chose... |
623 | Thomson | 20-02-2009 | L'a pas l'air de faire bien chaud... :o) |
594 | Thomson | 20-02-2009 | Enorme la photo du haut !!! |
346 | CENTiNEX | 19-02-2009 | Hou bien vu c'est le rail la ou la bouteille d'eau est posée. |
381 | CENTiNEX | 19-02-2009 | Il existe en 22 fois plus petit ^^ |
531 | CENTiNEX | 19-02-2009 | Wai :/ |
545 | CENTiNEX | 19-02-2009 | Si tu savais......... =) |
552 | CENTiNEX | 19-02-2009 | Exact, ce n'est pas le plan d'un Aérotrain. |
557 | CENTiNEX | 19-02-2009 | Ca date de cette époque la. Probablement 1969, lors du reccord a 422km/h. |
566 | CENTiNEX | 19-02-2009 | Si tu savais, il y en a encore des milliers d'autres comme ca. |
569 | CENTiNEX | 19-02-2009 | Bah oui, pourquoi venir en voiture? =) |
575 | CENTiNEX | 19-02-2009 | J'ai cherché, j'ai pas compris =) |
577 | CENTiNEX | 19-02-2009 | 7km pour battre des reccords! |
577 | Thomson | 19-02-2009 | WOW ! L'Aerotrain ne demande qu'a partir sur ce rail qui s'etend devant lui... |
575 | Thomson | 19-02-2009 | Des photos artistiques, comme nous en fait PJ Skyman de temps en temps ;o) |
569 | Thomson | 19-02-2009 | L'helico, en arriere plan, sur la plate forme de Chevilly :o) |
566 | Thomson | 19-02-2009 | Fantastiques ces photos !!! |
557 | Thomson | 19-02-2009 | De quand dateraient a peu pres ces photos ? En Formule 1, les premiers ailerons dits 'hauts' ont fait leur apparition a Spa lors du GP de Belgique en juin 1968. |
552 | Thomson | 19-02-2009 | C'est le plan d'un mirage qui est deroule sur cette table ! |
545 | Thomson | 19-02-2009 | Ces rares photos sont très sympa. A l'epoque, on ne mitraillait pas comme nous le faisons actuellement avec nos appareils photos numeriques... ;o) |
535 | Thomson | 19-02-2009 | C'etait peut-etre l'heure du Bigdil :o) |
533 | Thomson | 19-02-2009 | "I'm a poor lonesome cowboy, I'm a long long way from home..." |
531 | Thomson | 19-02-2009 | Dire qu'il y en a qui se sont fait chier a construire tout ca... :o/ |
382 | Thomson | 19-02-2009 | ...et ses couleurs ;o) |
381 | Thomson | 19-02-2009 | Il n'existe plus d'ailleurs...il a ete definitivement efface ;o) |
346 | Thomson | 19-02-2009 | Ce n'est pas la plate-forme, qui elle, a du etre coulee sur place, mais un rail en beton qui lui, a ete construit ailleurs et nécessité des croisillons ;o) |
345 | Thomson | 19-02-2009 | Et si ce rond avait subit une rotation de presque 90 degres ? Sa position d'origine etait peut-etre face a l'Aerotrain qui arrivait de Chevilly. Un reflecteur etait peut-etre dessus pour indiquer la limite a ne pas depasser...mais un reflecteur n'a pas grand interet en plein jour... :o/ |
450 | centinex | 19-02-2009 | Oui c'est exact, sur un poteau est sur une petite ile ^^ |
1344 | CENTiNEX | 19-02-2009 | Oui, les batiments n'était pas finis ;) |
494 | CENTiNEX | 19-02-2009 | Oui, 82, les poteaux sont tous numérotés. |
147 | CENTiNEX | 19-02-2009 | Plus pour longtemps vu la tête qu'elle fait. |
509 | CENTiNEX | 19-02-2009 | Pensons aussi a ces pauvres gens qui ont des baraques de rêve dans le sud, a coté de la montagle Ste Victoire, et qui vont se retrouver avec un talus de 30 m de haut surmonté d'une LGV bientot. |
329 | CENTiNEX | 19-02-2009 | c'était juste une sécurité, l'approche se faisait a petite vitesse. |
329 | Thomson | 19-02-2009 | Fallait avoir sacremment confiance en ce systeme de signalisation ! Une panne electrique, les ampoules grillees... "c'est bon, on peut y aller" mais en fait le rail metallique est perpendiculaire a la voie... Ca devait pas etre facile de distinguer les feux en plein jour non plus ! :o/ |
509 | Thomson | 19-02-2009 | Mmmm... comme ils doivent etre content les habitants de cette maison !!! Ils etaient bien tranquilles au milieu des champs, a proximite d'une ligne experimentale abbandonnee...(OK, la voie ferree et la N20 ne sont pas loin quand meme) ...et bientot ils vont se retrouver flanqué d'une autoroute :o/ |
501 | Thomson | 19-02-2009 | Le haut du double poteau n'aurait pas morflé lui aussi ? |
213 | Thomson | 19-02-2009 | Au fil des photos, j'ai appris leur fonction ;o) |
147 | Thomson | 19-02-2009 | Justement, c'est pour ca que je suis surpris qu'elle soit encore la ;o) |
494 | Thomson | 19-02-2009 | 82 ? |
488 | Thomson | 19-02-2009 | Cette photo me fait penser a une histoire des Barbapapa, ou des engins de destruction s'en prennent a leur maison... :o) |
480 | Thomson | 19-02-2009 | Mouais...pas fait expres ? C'est quand meme bien visé... ou alors c'est vraiment pas de chance... |
1344 | Thomson | 19-02-2009 | Marrant, en haut a droite sur la photo, on apercoit des serres joints. |
464 | Thomson | 19-02-2009 | Entre le H et le T le sommet du rail n'aurait pas ete teste en vue de la destruction ? (voir photo 253) |
458 | Thomson | 19-02-2009 | Encore des trous sur ce poteau, comme sur les photos 451, 448, 447, 444... |
457 | Thomson | 19-02-2009 | C'est quoi ce point lumineux sur la gauche du cliche ? Un train qui arrive ? |
451 | Thomson | 19-02-2009 | Tout comme sur la photo 448, il y a 2 x 3 trous sur un des cotes du poteau. Qu'y avait-il de fixé ? |
450 | Thomson | 19-02-2009 | Un peu plus loin, sur Google Maps, on peut voir qu'un poteau est isolé dans cette zone humide |
419 | CENTiNEX | 18-02-2009 | C'est un plot de béton qui sert de fondation et de support au rail. |
402 | CENTiNEX | 18-02-2009 | Hum, non, au milieu, c'est plus vraisemblablement l'endroit ou l'arrêt d'urgence a été testé. |
384 | CENTiNEX | 18-02-2009 | C'est son but ;) |
383 | CENTiNEX | 18-02-2009 | T'endormir en... comptant les croisillons ^^ |
382 | CENTiNEX | 18-02-2009 | Une moisisure. La nature est souvent parfaite dans ses formes ^^ |
381 | CENTiNEX | 18-02-2009 | Ce tag est devenu ultracélèbre grace a ce site =) |
376 | CENTiNEX | 18-02-2009 | Elle est en inox. |
373 | CENTiNEX | 18-02-2009 | Oui, sur la partie verticale. Il y en a surtout sur la partie horizontale car c'était des cales destinés a écarter la feraille du moule pendant la coulée. Sur la partie verticale, le feraillage tennait plus ou moins comme il faut tout seul par gravité (les rails était coulés tête en bas). Sauf ici, ou une entretoise a été utilisée. |
346 | CENTiNEX | 18-02-2009 | Et en haut, c'est quoi? =) |
345 | CENTiNEX | 18-02-2009 | Nous sommes en 1969 les enfants. Les LEDs n'existait pas, les cellules photos électriques non plus! |
343 | CENTiNEX | 18-02-2009 | La question reste entière! |
329 | CENTiNEX | 18-02-2009 | Simple, si il étaient visibles, c'est que le rail mobile était perpendiculaire a l'axe de la voie et le freinage imminent plus que chaudement recomandé! |
334 | CENTiNEX | 18-02-2009 | La partie de droite est en fait un morceau de la plateforme de retournement. C'est un bout spécial qui n'est pas une travée normale, il n'y a donc pas de trous. |
331 | CENTiNEX | 18-02-2009 | Waip, le systeme de vérouillage a été réenclanché au dernier voyage de l'Aérotrain.
Il n'as plus bougé depuis et ne bougera plus jamais. |
330 | CENTiNEX | 18-02-2009 | Oui, il n'y avait rien sur l'appareil a cet endroit. Cette encoche est en fait un guide pour le mécanisme de vérouillage du rail. |
327 | CENTiNEX | 18-02-2009 | Le temps aura raison de sa peinture ;) |
318 | CENTiNEX | 18-02-2009 | Et quel voleur ce PJ =) |
316 | CENTiNEX | 18-02-2009 | Ca ferait 6 m de chutes. C'est bel et bien le bout du rail ici... :/ |
310 | CENTiNEX | 18-02-2009 | Ha oui, on voit bien comment le cultivateur travaile ici, il part parrallèle au rail en fait. |
309 | CENTiNEX | 18-02-2009 | C'est exact, c'est pas des barrières mais bel et bien des supports de panneaux ;) |
300 | CENTiNEX | 18-02-2009 | Elle sont disposés plus ou moins au hasard, au besoin en fait, a la coulée ;)
Ici, le feraillage devais etre retors et pas vouloir prendre sa place. |
257 | CENTiNEX | 18-02-2009 | Oui, tordu est un bien petit mot. Completement déformé en fait ! C'est dingue même =) |
254 | CENTiNEX | 18-02-2009 | J'allait le dire. |
253 | CENTiNEX | 18-02-2009 | Hum, peut etre, je vois mal le béton exploser comme ca naturellement, mis a part a cause d'un gros coup de gel (amusant de compter les entretoises hein? =) ) |
224 | CENTiNEX | 18-02-2009 | Pas besoin de l'écrire ca. |
213 | CENTiNEX | 18-02-2009 | Ho elle ne sont plus mysterieuses ^^ Voir photos d'époque de la fabrication des rails. |
167 | CENTiNEX | 18-02-2009 | "PJ fait sa pub". |
147 | CENTiNEX | 18-02-2009 | Wai. Ca pourri vite le bois. Plus vite que le béton. |
1427 | CENTiNEX | 18-02-2009 | Pas possible, a cette époque il avait la quarantaine. Mais il ressemble en effet =) |
7 | CENTiNEX | 18-02-2009 | Vous serez au première loges pour notre démontration. On essayera de pas trop vous couper l'acces =) |
534 | CENTiNEX | 18-02-2009 | C'est exactement l'impression que j'ai eu quand j'ai revu cette photo. Ca me fait penser a des ruines de guerre, surtout avec l'éclairage glauque au possible. On dirait une structure encore debout dans l'hiver nucléaire après la 3eme Guerre Mondiale... ^^' |
425 | CENTiNEX | 18-02-2009 | C'est vrai qu'on peu ne pas aimer. C'est le style du sculpteur en tout cas. |
1344 | CENTiNEX | 18-02-2009 | Oui, les trous sont les alimentation en air pour les coussins. Il n'y en a pas devant tout simplement parceque la longueure devant, dans le nez de l'appereil, c'est la que se trouvent les ventilateurs. |
789 | CENTiNEX | 18-02-2009 | Hélas il n'y avait pas assez de sous... :/ |
419 | Thomson | 18-02-2009 | C'est une barre metallique qui est en travers juste devant le rail en beton ? |
402 | Thomson | 17-02-2009 | Oui mais a ce moment la, il y en aurait tout le long de la ligne non ? |
384 | Thomson | 17-02-2009 | Donc le centre du croisillon etait en contact avec le ferraillage que l'on voit ici, d'ou sa couleur... |
383 | Thomson | 17-02-2009 | Merci pour vos explications, je vais pouvoir dormir tranquillement maintenant ;o) |
382 | Thomson | 17-02-2009 | Il n'est pas situe a proximite de l'A19 celui la ? Et qu'est ce que ce petit cercle parfait tres blanc, sur la droite de la photo ? |
381 | Thomson | 17-02-2009 | Le referendum sur le traite de Maastricht a eu lieu le 20 septembre 1992, donc il y a environ 16 ans... |
376 | Thomson | 17-02-2009 | Pourtant, la vis n'a pas l'air d'etre trop oxydee... |
375 | Thomson | 17-02-2009 | 2 croisillons l'un dans l'autre juste avant le L et un autre sous la barre centrale du E. |
374 | Thomson | 17-02-2009 | Un croisillon sous la barre du milieu du E |
373 | Thomson | 17-02-2009 | Ho ! Je crois bien que c'est la premiere fois que je remarque, sur vos photos, un croisillon sur le rail lui même ! |
368 | Thomson | 17-02-2009 | Et pile a partir de la section sur laquelle l'arbre est appuyé, c'est le retour des plots ! |
347 | Thomson | 17-02-2009 | Ha oui, bah la, ils sont carrement enfonces :o) |
346 | Thomson | 17-02-2009 | Je n'ai vu aucune etoile sur les photos de la plate forme. |
345 | Thomson | 17-02-2009 | Il y avait peut-etre un systeme sur la barriere en face, mais je crois qu'a cet endroit la barriere n'existe plus. Une alerte pour indiquer a l'Aerotrain de ne pas aller plus loin ? |
343 | Thomson | 17-02-2009 | Une embase pour un reflecteur ? |
331 | Thomson | 17-02-2009 | OK, la photo 337 m'a donne ma reponse :o) |
336 | Thomson | 17-02-2009 | Il n'y a donc que 2 rouleaux et non 4 comme je l'avais imagine (une paire a chaque extremite) |
329 | Thomson | 17-02-2009 | Je ne comprends pas tres bien comment l'Aerotrain pouvait voir ces feux de signalisation. Ils m'ont l'air pas mal enfonces dans le rail... |
334 | Thomson | 17-02-2009 | Les trous sur les deux rails ne sont pas identiques. De plus, celui sur le rail de droite est bouche. |
331 | Thomson | 17-02-2009 | Je suppose qu'il est actuellement impossible de manoeuvrer le rail rotatif. |
330 | Thomson | 17-02-2009 | La partie metallique au bout du rail en beton comporte, a sa base, une encoche assez importante. Mais je suppose que l'Aerotrain passe aisement au dessus? (et hop, une petite etoile) ;o) |
327 | Thomson | 17-02-2009 | Je suis d'accord avec Blois-Blois; sur ce coup la, U-man aurait pu s'abstenir. |
318 | Thomson | 17-02-2009 | Quel blagueur ce U-man! :o) ...ou poete |
316 | Thomson | 17-02-2009 | Vas-y PJ Skyman, recules d'un pas pour voir ;o) |
310 | Thomson | 17-02-2009 | @ CENTiNEX: ca doit surement necessiter trop de manoeuvres pour valoir le coup. |
309 | Thomson | 17-02-2009 | Je n'ai pas l'impression que ce soient des barrieres que l'on voit posees au sol, mais plutot deux structures de panneaux de signalisation qui devaient etre a l'origine de chaque cote du rail. La structure n'est pas tubulaire comme celle des barrieres et l'on distingue tres bien une partie perpendiculaire qui devait reposer sur le bord superieur du rail. Les structures sont ici positionnees a l'envers. |
300 | Thomson | 17-02-2009 | Une concentration impressionnante d'etoiles sur ce cliché ! |
286 | Thomson | 17-02-2009 | A partir de cette photo, il n'y a plus les petits repères en résine au sommet du rail, ce qui était encore le cas sur la photo 283. |
261 | Thomson | 17-02-2009 | 13 etoiles sur ce cliche... |
258 | Thomson | 17-02-2009 | Au sujet de l'inclinaison, la photo 155 explique beaucoup de choses ;o) |
257 | Thomson | 17-02-2009 | WOW! Les effets d'optique ! Le rail semble tout tordu peu avant la plaque :o) |
254 | Thomson | 17-02-2009 | Ici l'usure me semble plus naturelle que sur la photo 253. |
253 | Thomson | 17-02-2009 | Je suis en train de penser à un truc...
Cette partie est situe sur le chantier de l'A19 non ?
Ce rail abime ne serait donc pas du a l'usure, mais plutot du a un test pour voir comment le rail est compose avant de le detruire...
(+3 etoiles sur la partie gauche) :o) |
253 | Thomson | 17-02-2009 | Ca laisse imaginer les travaux d'entretien si des lignes avaient ete exploitees...rafistolage du beton dans les premiers temps, remplacement d'un rail complet à terme...
(3 etoiles sur la partie gauche) |
252 | Thomson | 17-02-2009 | 6 etoiles sur la partie gauche... |
250 | Thomson | 17-02-2009 | 7, voire 8 etoiles presentes sur ce cliche...dont une ou deux pas mal abimees. |
248 | Thomson | 17-02-2009 | Oui, rien que 4 etoiles blanches sur ce cliche ! |
245 | Thomson | 17-02-2009 | Et encore une petite etoile blanche au sol ! |
224 | Thomson | 16-02-2009 | Peut-etre VGE ? |
213 | Thomson | 16-02-2009 | On retrouve sur cette photo une de ces mysterieuses petites etoiles blanches... |
209 | Thomson | 16-02-2009 | Faudra emporter une machette la prochaine fois :o) |
167 | Thomson | 16-02-2009 | Le traitement des couleurs y est aussi pour beaucoup, je pense. Jolie pochette. |
147 | Thomson | 16-02-2009 | Cette planche en bois semble être la seule survivante de l'époque. |
1427 | ZeChf | 08-02-2009 | C'est Rocard au premier rang ?? |
7 | kam-45 | 08-02-2009 | slt moi j'habite dans les maison a coté jconé bien l'aerotrain et je pe te faire monter dessu si tu veux mon num 0677558932 |
534 | Anonyme | 04-02-2009 | paysage de dévastation... |
425 | thomas | 04-02-2009 | J'ai vécu à Limours pendant longtemps. J'ai connu, ce que j'appelais, "le petit pont" avant qu'il ne coupe la bute pour modifier le tracé de la route partant du giratoire vers Roussigny.
J'ai aussi vu la naissance de cette sculpture que je trouve inintéressante au possible et pas franchement valorisante pour un projet comme l'aérotrain. On croirait à une caricature, comme on trouve à Montmartre! |
1344 | jemago | 02-02-2009 | c'est vraie que l'on du mal a se representer l'enplacement et l'alure de ces coussins ainsi que les arrivées d'airs pressurisée(ce sont les trous carrés ,à partir du 2°tier de l'engin?) |
789 | jemago | 02-02-2009 | il falait prolonger la ligne à ces 2 terminus paris et orlean dans la foulée pour la rendre encore plus credible et viable ;la demonstration aurait été ainsi total |
789 | jemago | 02-02-2009 | il falait faire toute la ligne paris orlean d'un bout a l'autre dans la foulée .Ce qui ,peut etre l'aurait rendu plus crédible encore et viabilisé;la demonstration fût alors total |
288 | steph | 01-02-2009 | c est marrant j y passe tous les jours depuis plus de 20 ans |
714 | CENTiNEX | 31-01-2009 | La cupidité mon cher PJ, la cupidité. |
1353 | Didier28 | 30-01-2009 | Bonsoir PJ. Je pense que ta photo numéro 220 nous met presque dans la même configuration (direction nord, si je me trompe tu rectifies)en grossissant le cliché la numérotation n'est pas visible. A vérifier. |
1344 | PJ Skyman | 30-01-2009 | Non, c'est juste un hasard. Sur cette photo, l'Aérotrain était livré dans son hangar. Les coussins ont été posés juste après, afin de leur éviter la fatigue du voyage. Par la suite, on a rarement vu l'engin se faire soulever avec ses coussins, d'où ce manque de photos ! |
789 | PJ Skyman | 30-01-2009 | Je crois que cette ligne était dans la tête des ingénieurs la version définitive. Autrement dit, ce n'est pas la qualité "essai", il s'agit de la vraie voie qui devait être prolongée jusque Paris ultérieurement. |
1293 | PJ Skyman | 30-01-2009 | Je ne sais pas s'il s'agit exactement de ce pont là , il y en a 2 des ponts abandonnés et reliés de nulle part à nulle part ! |
846 | PJ Skyman | 30-01-2009 | Ils en ont fait aussi derrière des panneaux d'autoroute, sur l'A10, à peine un peu plus à l'ouest d'ici. |
426 | PJ Skyman | 30-01-2009 | OK, 1-0 pour toi ! |
714 | PJ Skyman | 30-01-2009 | C'est vrai, alors disons que je n'arrive pas à me mettre à la place des gens qui ont voulu faire ça. |
1353 | PJ Skyman | 30-01-2009 | OK ! J'avais jamais fait le rapprochement ! Et donc bilan : ce numéro est-il encore visible sur la partie amovible ? |
1344 | jemago | 30-01-2009 | je n'ai pas vu de photo qsui montre vraiement ces fameux coussins d'air en place dommage.top secret ou quoi? |
1142 | CENTiNEX | 30-01-2009 | Rendez vous sur le forum pour les réponse a ces question. |
1293 | CENTiNEX | 30-01-2009 | Réponse dans d'autre photo du site : PJ a été dessus. Il y a même un écosysteme dans une cannette de kro. |
789 | jemago | 30-01-2009 | trés impressionante cette ligne d'aerotrain ! les moindres details semblent avoir été pensés dés le depart! Pour une ligne d'essais ça parait viable deja pour le long therme! je me demande si je ne suis pas plus impressioné par la ligne elle même que par le vehicule |
1254 | CENTiNEX | 30-01-2009 | Wai je sais ca me révolte aussi ce non respect de l'ancien. Il y a des locaux d'une entreprise je crois. |
1254 | lilylaure | 28-01-2009 | Oui mais tes cheveux ils vont repousser !!! pour les châteaux détruits c'est Niet !! qui y a t-il maintenant à la place ? une ZAC ? |
1293 | lilylaure | 28-01-2009 | Est ce pont qui fait l'objet d'une interdiction de passage pour cause de dangerosité (délabrement) ? |
1142 | jemago | 27-01-2009 | c'est moi pour les 2 questions en dessous (desolé)un admirateur de l'aerotain ,depuis que je l'ai vu à la télé quand j'etais ado |
1142 | Anonyme | 27-01-2009 | sur www.paddock miniature exactement ;des avis? merci |
1142 | Anonyme | 27-01-2009 | jolie !! mais quelqu'un a deja vue de près la maquette proposée par xplorer modelisme sur un site voisin ;ça donne quoi?nickel? |
846 | cblutch | 24-01-2009 | Salut en tout cas les dessins des bonhomme que l'on voit du coté de Ruan. Je vois les même tout les jours à Rochecorbon a coté de Tours. Il faut que je les prenne en photo et que j'envoie ça... |
433 | CENTiNEX | 24-01-2009 | A vu de nez, oui, quand on vois qu'il y a des cailloux assez gros dedans. |
426 | CENTiNEX | 24-01-2009 | Wai mais c'est clairement inspiré de la voie du I80 la. |
403 | CENTiNEX | 24-01-2009 | Je me moque pas. Au milieu de toute ces photos relativement techniques il y a une belle photo d'art, c'est sympa =) |
1251 | CENTiNEX | 24-01-2009 | Remarquez aussi les caténaires... Toujours les mêmes aujourd'hui! |
1378 | CENTiNEX | 24-01-2009 | Et une excellente sauce a la truffe |
714 | CENTiNEX | 23-01-2009 | C'était des gens qui suivaient des ordres, mon cher PJ, tout simplement. |
1249 | CENTiNEX | 23-01-2009 | C'est classé secret défense. Nous ne sommes même pas sensé divulger le fait qu'il y a des photos en existence. |
1352 | Didier28 | 23-01-2009 | Lecture complète du numéro page suivante (détail déjà relevé en 10/08) |
873 | PJ Skyman | 23-01-2009 | L'usine a été démantelée juste après les travaux, désormais il ne reste que des champs. |
433 | PJ Skyman | 23-01-2009 | Celui-ci était bien pire que celui d'Orléans à ce qu'il paraît. |
426 | PJ Skyman | 23-01-2009 | Faux ! Ce rail aussi était sur des mini-pilotis :-p |
425 | PJ Skyman | 23-01-2009 | Y a des chances... J'ai pas souvenir de l'avoir revue par la suite. |
421 | PJ Skyman | 23-01-2009 | Demandons à l'expert. Philippe, tu as mesuré ? |
405 | PJ Skyman | 23-01-2009 | En avril tu pourras y boire à l'ombre ! |
403 | PJ Skyman | 23-01-2009 | On s'moque pas :-D C'était ma dernière photo de ce périple inoubliable ! |
401 | PJ Skyman | 23-01-2009 | Il y avait plusieurs hypothèses. De souvenir, la meilleure était celle qui disait que ces bandes permettaient à un laser d'être réfléchi et du coup on pouvait prévoir le moment où il fallait commencer à freiner à l'approche de la plateforme principale de Chevilly. |
556 | PJ Skyman | 23-01-2009 | Un jour peut-être elles seront scannées, comme beaucoup d'autres sur ce site, et seront mises en ligne en haute résolution. |
1187 | PJ Skyman | 23-01-2009 | Exact, en passant essentiellement par la N60 toujours existante, même si depuis elle a changé de nom presque tout du long. |
1226 | PJ Skyman | 23-01-2009 | Oui, voila, c'est lui. |
1251 | PJ Skyman | 23-01-2009 | Une vraie bible ce Damien ! |
1251 | PJ Skyman | 23-01-2009 | L'encyclopédie a parlé ^^ |
1254 | PJ Skyman | 23-01-2009 | Comme mes cheveux... OK, je sors. |
1261 | PJ Skyman | 23-01-2009 | La partie Gallardon-Chartres encore en service il y a quelques années, est toujours équipée de ses rails. Ils rouillent petit à petit, victimes de leur abandon. Je suis retourné la semaine dernière sur l'un des viaducs de cette voie, le viaduc de Oisème, mon village d'enfance. |
1291 | PJ Skyman | 23-01-2009 | Je ne trouve Chaumusson que dans un nom de rue, qui n'est guère loin de l'endroit où a été prise cette photo. |
1293 | PJ Skyman | 23-01-2009 | Effectivement, il n'y avait même pas le rail du S-44. Je dirais 1967. |
1352 | PJ Skyman | 23-01-2009 | À peine 5cm...
Par contre je viens de remarquer à l'instant ce qui semble être un nombre sur la partie coulissante du rail de guidage, tout en bas de la photo... Ça serait marrant de regarder aujourd'hui si il reste des traces... |
1378 | PJ Skyman | 23-01-2009 | ...Et du bon champagne : http://www.aerotrain.fr/viewphoto.php5?numero=1010 |
846 | PJ Skyman | 23-01-2009 | C'est surtout un C comme copyright ;-) C'était signé "Les Gens" à Ruan. Et puis ces gens n'ont pas encore daigné nous contacter :-( |
8 | PJ Skyman | 23-01-2009 | Encore désolé d'en avoir abusé en ce jour de découverte ! |
714 | PJ Skyman | 23-01-2009 | Parfois, je me mets à la place des gens qui ont travaillé sur ce projet et je comprends les raisons de cet abandon. Par contre, j'arrive pas à me mettre à la place des gens qui ont fait l'affront de le brûler, c'est trop difficile... |
1249 | PJ Skyman | 23-01-2009 | Je ne peux rien faire, désolé. |
873 | Charlay86 | 23-01-2009 | Existe-t-elle encore cette installation? |
437 | CENTiNEX | 22-01-2009 | Dire que ces isolants "roses" se sont révélées etre ORANGE d'origine.
Ca fait drole de revoir ces vielles photos =) Que d'évenements se sont passés depuis.... =) |
433 | CENTiNEX | 22-01-2009 | Même composition : c'est a dire du béton bas de gamme. |
426 | CENTiNEX | 22-01-2009 | Notez que cette sculpture est incorrecte de toute facon : elle représente le 01 sur une voie surélevée, bouhh! |
425 | CENTiNEX | 22-01-2009 | Tiens, il avait encore son hélice a cette époque. Elle a été volée je crois non? |
421 | CENTiNEX | 22-01-2009 | Faudrait mesurer l'espacement entre chaque fixation, juste pour garder une trace. |
412 | CENTiNEX | 22-01-2009 | Il va de soit que les palettes, broc et poubelles sont posterieurs au essais... |
411 | CENTiNEX | 22-01-2009 | Remarquez le cable de la cabine d'inspection, démis de ses supports et qui n'est plus tendu. Il est pourtant toujours tendu au niveau des blocs de béton et des couteaux a pizza (ils ne sont pas tombés au sol) : c'est la rouille qui doit le tenir quelquepart |
405 | CENTiNEX | 22-01-2009 | Ce ci est MON pilier! =)(nan j'crois pas c'est celui après, en fait, le mien :P ) |
403 | CENTiNEX | 22-01-2009 | Hoooooooo, comme c'est bôôôôôo. |
689 | CENTiNEX | 22-01-2009 | Ferraillées. |
689 | JEMAGO | 20-01-2009 | MAIS ELLES SONT OU CES FAMEUSES CABINES? |
401 | jemago | 20-01-2009 | c'est quoi l'utilité de ces bandes d'alu? une reconnaissance electrique?optique? |
1254 | CENTiNEX | 15-01-2009 | Non, il a été rasé. |
1261 | CENTiNEX | 15-01-2009 | Il y a un peu de ca, elle n'as été ouverte que 8 ans sans grande circulation... Elle a servi de voie d'essai non seulement a l'Aérotrain mais aussi au autorails sur pneumatiques (Michelines et Bugatti) quand elle était encore pourvue de ses rails. |
1293 | CENTiNEX | 15-01-2009 | Vu la couleur du béton, le rail était tout neuf. |
1319 | CENTiNEX | 15-01-2009 | Remarquez les "ailes" du logo UTA. |
1325 | CENTiNEX | 15-01-2009 | En plus avec ses 20 tonnes a vides, l'Aérotrain n'était pas vraiment un convoi très exceptionel. |
1344 | CENTiNEX | 15-01-2009 | Le hasard et un treuil font bien les choses ^^ |
1346 | CENTiNEX | 15-01-2009 | Notez la protection dans l'ouie de sustentation droite. A gauche de l'appareil, a coté du canal de guidage, dans un petit trou, c'est le dispositif de mesure de vitesse relative. |
1352 | CENTiNEX | 15-01-2009 | Il y a de ca, il doit y avoir 5cm de chaque coté (a confirmer d'après plans). La cabine était un poil plus large que la base d'ailleurs. |
1378 | CENTiNEX | 15-01-2009 | Ben, Bertin & Cie (maintenant Bertin Technologies) est une société de R&D en ingénérie industrielle, pourquoi chercher ailleurs?
Ils font des très bonne pizza aussi. |
1251 | CENTiNEX | 15-01-2009 | C'est une BB300 deuxième série vu la numérotation (BB342). Construite entre 1946-1948. Puissance : 1200kW. Vitesse max : 100km/h. Machines radiées du service en ... 1998. |
1204 | CENTiNEX | 15-01-2009 | Wai, y'a de ces imprudents j'vous jure.
Y'a les ventilo de sustentation derrière, donc bon ^^' |
1187 | CENTiNEX | 15-01-2009 | Atelier De Dietrich (dans l'est) -> Gometz. |
542 | DJromT | 12-01-2009 | Nous savons exactement ce qu'elle est devenue, Rejoins notre forum ! Le 02 sera expose a Saran les 25-26 Avril 2009 ! |
1289 | DJromT | 12-01-2009 | c'est effectivement ce qui sera la voie du S44 a droite. Le site du Tridim fut la Renardiere, EDF. |
556 | frederic | 10-01-2009 | que dire de cette superbe photo?ou puis-je trouver une copie? |
542 | frederic | 10-01-2009 | une machine magnifique!quelqu'un sait ce quelle est devenue? |
1226 | Lilylaure | 09-01-2009 | Il s'agit bien de Léon KAPLAN, président de la Sté de l'Aérotrain. Il démissionnera de ce poste en mai 1971.Jean Bertin lui succédera. (source: Françis Jacq les dates de l'Aérotrain www.projetplus.eu/pages/aerotrain.html) |
1187 | Liylaure | 09-01-2009 | Quels étaient les points de départ et d'arrivée de ce convoi ? |
1204 | Liylaure | 09-01-2009 | Faut vraiment qu'il mette ses doigts partout celui là !!(voir photo 1203 et commentaires hilarants) |
1289 | Lilylaure | 09-01-2009 | Je crois que j'ai fait une boulette !! c'est le S44 et non le tridim qui glissait sur ce rail ? le tridim c'était uniquement dans le Loiret non ? |
1217 | Lilylaure | 09-01-2009 | Ou bien l'Aérotrain sifflera trois fois... !! |
1226 | Lilylaure | 09-01-2009 | Homme aux cheveux blancs :il pourrait s'agir de M. KAPLAN présent lors des
1 ers essais. Prénom, fonction ??? |
1251 | Lilylaure | 09-01-2009 | C'est quoi cet engin préhistorique |
1254 | Lilylaure | 09-01-2009 | super vue de la plateforme. Il n'y a pas que la végétation qui a poussé depuis.Il y a un complexe avec un bowling juste derrière la plateforme.J'espère que le chateau que l'on voit au fond à gauche existe toujours |
1261 | lilylaure | 09-01-2009 | La ligne Paris / Gallardon/ Chartres je crois et qui n'a pas beaucoup servi . Maudite cette ligne ? |
1289 | Lilylaure | 09-01-2009 | Le rail du Tridim sera installé à l'endroit innondé non ? combien de temps après le rail en béton ? |
1291 | lilylaure | 09-01-2009 | C'est au niveau du hameau de Chaumusson je crois ? |
1293 | lilylaure | 09-01-2009 | De quand date cette vue ? |
1319 | lilylaure | 09-01-2009 | Quoi de plus normal que rouler sur le tarmac quand on s'appelle Aérotrain |
1325 | lilylaure | 09-01-2009 | Bravo le dépassement avec un véhicule en face !! Et n'allez pas me dire que c'est une camionneuse au volant ! Moi je serais restée derrière à admirer l'hélice ! |
1344 | lilylaure | 08-01-2009 | Le fabuleux engin en apesanteur ... c'est David Copperfield le mec en bas à droite ?!! |
1346 | lilylaure | 08-01-2009 | Impressionnant cette photo de l'Aérotrain suspendu au dessus du vide. |
1352 | lilylaure | 08-01-2009 | quelle était l'emprise de I80 sur le rail ? sur cette photo on a vraiment l'impression que l'engin est pile poil au bord du rail |
1378 | lilylaure | 08-01-2009 | Visiblement toute la maintenance se passait en interne puisque sur le camion est inscrit Bertin et Cie |
1378 | lilylaure | 08-01-2009 | Ca fait un peu camion à pizza au feu de bois !!! |
1409 | CENTiNEX | 08-01-2009 | Vu le caractère "systeme D" de la Société de l'Aérotrain (CF poignées de 2CV, sièges de DS, etc), j'imagine que c'est plustot Mme Bertin qui était a la couture ^^ |
1409 | lilylaure | 08-01-2009 | Voilà 2 hôtesses je suppose ? qui les habillaient ? Courrèges, Cardin ? .... |
918 | jojo | 02-01-2009 | Pour ce qui est de l'outil c'est surement le photographe qui la mit là , il aime bien mettre leur petite touche. |
846 | CENTiNEX | 02-01-2009 | Dommage, Z comme Zorglub ca l'aurait fait. |
846 | Didier28 | 01-01-2009 | L'oeuvre est maintenant signée à la base, non pas d'un Z, mais d'un C. |
846 | CENTiNEX | 01-01-2009 | Ces bonshommes sont surement des gens de la secte mentioné plus haut. |
1385 | CENTiNEX | 01-01-2009 | Ha bon? Pourtant elle figure dans la liste des materiels encore supportés par Turbomeca (sur leur site). Je me demande d'ailleurs ce que sont devenues ces deux turbines, démontés de l'appareil après la pose du réacteur. De même, celle de sustentation, qui a été démontée? Ou ont fini ces bécannes? |
8 | CENTiNEX | 01-01-2009 | Je vais m'en servir une moi.
Faut dire pour sa défense que l'adaptateur grand angle n'aide pas beaucoup a la perception des formes. |
714 | cblutch | 28-12-2008 | peux-tu nous expliquer pourquoi des gens ont osé faire cela a ce fleuron et je n'arrive pas a croire qu'on est abandonné l'aérotrain à son sort comme un vulgaire tas de ferraille.... |
1249 | cblutch | 28-12-2008 | pour les photos du nettoyage je ne comprends pas bien je suppose qu'ils ont enlevé le hangar, les cabines d'inspections. c'est dommage peux tu en envoyer par mail où sont elle vraiment confidentielles? Merci |
1363 | PJ Skyman | 26-12-2008 | Et puis on sent un technicien fier de faire participer son fiston à l'aventure. |
1249 | PJ Skyman | 26-12-2008 | J'ai quelques photos du nettoyage. Or, je n'ai pas le droit de les montrer publiquement, l'auteur a souhaité les conserver hors public. |
13 | cblutch | 23-12-2008 | je te confirme que jeudi dernier il y avais un camp de gitans au fond sur la photo. Donc pour monter c'est pas top. Merci pour ton site et joyeuses fêtes...
JM |
1363 | Didier28 | 23-12-2008 | Le port de la cravate semble être obligatoire sur la plateforme, une visite importante sûrement. |
1247 | Didier28 | 22-12-2008 | J'ai mis en pratique cette solution voilà presque un an déjà (voir la photo numéro 1095 et les commentaires qui vont avec) heureusement qu'il y a moins contraignant pour l'accès (dimanche on était encore là -haut). |
1249 | cblutch | 22-12-2008 | Ca devais être superbe a voir... Je regrette de ne pas avoir connu avant qu'ils ne cassent le morceau pour l'A19... A-tu des photos du nettoyage de 1997? |
1247 | cblutch | 22-12-2008 | La solution est là pour monter sur l'aire de Ruan... |
1023 | Dudier28 | 22-12-2008 | Dans la même configuration, sur le poteau côté ARTENAY, entre deux cales, il a été rajouté un insert caoutchouteux. |
846 | Didier28 | 22-12-2008 | Les bonshommes de la photo 483 ont fait leur apparition sur cette partie de la voie. |
1385 | Anonyme | 20-12-2008 | Moteur Turmo 3E3 fait fabriqué par la société TURBOMECA. Ce moteur prototype n'a été produit que pour l'aérotrain. |
13 | Didier28 | 19-12-2008 | Pour le commentaire précédent (j'assume). |
13 | Anonyme | 19-12-2008 | Dis donc PJ, tu prévois quelque chose sous la plateforme(un pique nique?),où c'est la peur des chiens? A bientôt là haut. |
13 | PJ Skyman | 19-12-2008 | Merci à toi ! Donc sinon tu confirmes qu'il y a toujours des gitans sous la plateforme de Chevilly ? |
13 | cblutch | 18-12-2008 | Salut, sympa ton site, j'y passe régulièrement je voulais monter mais maintenant c'est un camp de gitans juste à cet endroit là . Ça craint c'est dommage. souvent je m'arrête au bout coté Ruan. C'est impressionnant quand même. A ciao. JM |
996 | pierrebouzin | 18-12-2008 | D'ailleurs sur certaines photos vues de dessus on voit les traînées noires laissées par l'échappement sur le dessus de l'appareil |
1007 | pierrebouzin | 18-12-2008 | Oui ça doit produire du CO2 mais détourner les avions qui peuvent pas atterrir ça en produit probablement encore plus...
Et puis Jean Bertin n'était pas vraiment de la génération écologie, c'était plutôt l'époque du tout pétrole et de l'énergie pas chère. Et on peut pas lui reprocher. |
1420 | PJ Skyman | 15-12-2008 | Merci pour l'info ! |
1420 | nicolital | 12-12-2008 | La société Héliunion (voir le site internet) existe toujours... Ce n'est pas le cas du malheureux aérotrain en arrière plan... snif ! |
32 | PJ Skyman | 05-12-2008 | Merci à toi Stéphane, donc cette dalle aurait été cassée juste avant ou juste après que l'Aérotrain se soit fait équippé du réacteur. |
32 | ranger-photo | 04-12-2008 | Bonjour,
Non, la dalle manque depuis plus longtemps que cela.
Le trou était déjà là en 1987, date à laquelle j'ai fait les photos que l'on voit sur aernav.free.fr.
Cordialement |
8 | PJ Skyman | 02-12-2008 | Prends une Leffe DJromT ;-) tu verras tout est penché après !
Le rail est dans un virage, et bien qu'on ne le voit pas très bien ici, il est penché.
|
1347 | CENTiNEX | 28-11-2008 | Oui, c'est juste une grille a poulailler comme il y en avait une sur l'admission de la turbine de sustentation du 02. |
8 | DJromT | 26-11-2008 | euh je ne vois pas en quoi le rail est incliné... |
8 | PJ Skyman | 25-11-2008 | Merci à toi ! Oui, l'inclinaison était préférable pour éviter les efforts transversaux sur le muret central. |
8 | 63denis | 23-11-2008 | Bonsoir, j'ai (facilement) retrouvé ce lieu sur GoogleEarth, et la ligne semble pourtant quasiment droite.
Etait-il vraiment nécessaire d'incliner autant le rail ?
Bravo pour le site ! |
1347 | Didier28 | 14-11-2008 | En grossissant la photo on constate la présence d'une légère protection à l'intérieur des ouïes de captage (insuffisante vu le clicher 1351) |
1349 | nucl | 13-11-2008 | il en manque, j'en est pique 3 en souvenir...
vendale!!! |
1358 | CENTiNEX | 06-11-2008 | Remarquez que par les trappes de visite, on peut voir les circuits hydroliques. Le capot arrière est aussi enlevé, rendeant visible la machoire de frein. |
1358 | PJ Skyman | 30-10-2008 | Oui, certainement un oubli. |
1294 | CENTiNEX | 27-10-2008 | Par contre pour les photos, bonjour les reflets de flash =) |
1286 | CENTiNEX | 27-10-2008 | Oui, c'est pas idiot, surtout quand on aura plusieurs dizaine de ml a mettre en place. |
1374 | DJromT | 27-10-2008 | La cabine d'inspection OUEST en position a quelques metres de la plate-forme de Chevilly. |
1361 | Didier28 | 25-10-2008 | RUAN, échelle de la photo 1247. |
1358 | Didier28 | 25-10-2008 | Sur le côté, à la suite, deux gros tubes. Pour le relevage de l'appareil, du sol au hangar peut-être? |
1353 | Didier28 | 25-10-2008 | 506? |
1349 | Didier28 | 25-10-2008 | Des traces de perçage peut-être, à voir. |
1349 | Didier28 | 25-10-2008 | Bonsoir PJ.Sur la photo suivante (1350) les plots sont en position normale (au centre du rail). Pour avoir une réponse à ta question aujourd'hui,zoom sur "ta" photo 62 (il ne reste rien). |
194 | PJ Skyman | 25-10-2008 | Ah ah, comique :o)
Sauf que j'avais pris la photo il y a 2 ans ! |
1425 | PJ Skyman | 25-10-2008 | Si vous regardez bien, Jean est justement en train d'y aller. Suivez-le, il va vous montrer le chemin. |
1351 | PJ Skyman | 25-10-2008 | On voit aussi un "spoiler" version Aérotrain. Je suis d'accord avec toi DJromT, c'est plus logique de remonter la partie amovible après qu'il se soit engagé sur la voie. |
1291 | PJ Skyman | 25-10-2008 | Bon OK, c'est un peu de travers quand même ! |
1291 | PJ Skyman | 25-10-2008 | Euh non, la photo n'est pas carrée :-) |
1201 | PJ Skyman | 25-10-2008 | Apparemment 1 MW sous 6000 V triphasé. |
1349 | PJ Skyman | 25-10-2008 | Très bonne remarque, c'est typiquement le genre de choses que tu remarques, Didier ;-) Pourras-tu à l'occasion regarder sur le rail actuel s'il reste des traces ? |
1350 | PJ Skyman | 25-10-2008 | D'ailleurs ça fait un peu départ de formule 1 avec le feu ! |
1315 | PJ Skyman | 25-10-2008 | C'est vrai qu'il en manque un bout... Il n'y a pas les ailettes d'échappement. |
1374 | PJ Skyman | 25-10-2008 | Je pense que c'est un effet d'optique sur la griffe de joint de dilatation. |
1402 | PJ Skyman | 25-10-2008 | Quelqu'un a fait tomber son parapluie. Espérons que le propriétaire l'a retrouvé avant qu'il soit soufflé par le coussin. |
1290 | PJ Skyman | 25-10-2008 | C'est seulement après qu'ils ont compris que le coussin d'air le faisait tout aussi bien ! |
1376 | PJ Skyman | 25-10-2008 | Je confirme, ce sont les gros joints inter-dalles au sol qui permettent de l'affirmer. |
1385 | PJ Skyman | 25-10-2008 | Avec un turmocompresseur. Ok, je sors. |
1392 | PJ Skyman | 25-10-2008 | Dans la vidéo "Au bout du rail", on voit le pilote agir sur ces manettes. Il vient à peine de partir de la plateforme de Chevilly. |
1338 | PJ Skyman | 25-10-2008 | Imaginez que l'Aérotrain ne soit même pas foutu de passer sous son propre rail, l'angoisse ! |
1393 | PJ Skyman | 25-10-2008 | Coupe tout, même l'arrivée de la bière au bar. |
1416 | PJ Skyman | 25-10-2008 | Sous la plateforme : aucune trace d'emplacements de parking. |
1294 | PJ Skyman | 25-10-2008 | Comme les Aérotrains n'étaient pas équipés de pare-soleil à miroir côté passager, alors Jean Bertin a été dans l'obligation de trouver un subterfuge. Les femmes pouvaient ainsi se remaquiller devant un Aérotrain. Un détail tout de même est embêtant (comme quoi personne n'est parfait !), il faut obligatoirement descendre de l'engin ou alors passer la tête par la fenêtre. Imaginez un coup de rouge à lèvres à 430 km/h... Ou comment ressembler à Bozo le clown en 2 secondes... |
1286 | PJ Skyman | 25-10-2008 | C'est clair, il va falloir demander à Phil de fabriquer un Aérotrain spécifique pour le transport des travées ! Ou alors plus sérieusement c'est à l'un de nous autres de nous en occuper. Vu qu'il n'y a aucun besoin de finition comme pour les 01/02/et autres, seule l'exigence de solidité est de mise. |
1259 | PJ Skyman | 25-10-2008 | Jean Bertin est au centre. Non, sans déc' ?!!! |
1315 | Colbert | 24-10-2008 | Jolie jupe |
1427 | Colbert | 24-10-2008 | "Veuillez boucler vos ceintures !" |
194 | DJromT | 21-10-2008 | Non, ce tag a 5 ans ! |
174 | CENTiNEX | 17-10-2008 | Le jour ou on aura besoin de kéro.... =) |
1425 | DJromT | 17-10-2008 | Plan de l'I80-250: http://img363.imageshack.us/img363/5373/i80250orleansdi5.jpg |
1425 | DJrom-T | 17-10-2008 | les plans de l'I80-250 montrent que oui, situes a l'arriere de l'habitacle. |
1388 | jonathan | 16-10-2008 | ouais un bon démontage et un bon antirouille ca peu peut etre le faire |
1315 | Didier28 | 16-10-2008 | La pointe en forme d'obus (emplacement parachute?). |
1427 | I80HV | 15-10-2008 | bon je vous arrête tous pour construction et usage illégale d'un aérotrain remarque c'est peut être ce quil a dit quand on voit la tête des gens... |
1425 | I80HV | 15-10-2008 | Y avait-il des toilettes sur l'aérotrain remarque 450 KM/H sur 17 KM ca fait pas beaucoup de temps pour faire :-) |
1315 | I80HV | 15-10-2008 | gloups je ne te suis plus |
174 | Burny | 13-10-2008 | C'est pas du gaz, c'est liquide !
pour plus d'infos, voir http://www.trapil.fr |
1351 | DJromT | 12-10-2008 | A verifier avec Daniel Ermisse, mais sur les videos/photos on voit le I-80 avancer sur la partie fixe du rail alors que la partie amovible est laisee ouverte. J'imagine qu'il est moins dangereux d'engager le vehicule sur le rail au fur et a mesure (les coussins de guidage le mettant bien dans l'axe), plutot que de lever le rail amovible sous l'I80, et de risquer d'arraches les jupes de guidage, voire d'endommager le dessous en cas de leger ecart de l'aerotrain |
1351 | nucl | 12-10-2008 | il vont levé le rail ou il va avancé tout de suite? |
1344 | Lega | 11-10-2008 | Dommage pour Phil, on ne verra pas la structure des coussins car ils ne sont pas montés.
Je découvre le trou à droite du canal de guidage. Prise d'air pour la pressurisation ? Mesure de la vitesse à partir de la pression du vent ? |
1351 | Lega | 11-10-2008 | On distingue le coussin avec la jupe, et la partie amortissement au dessus. |
1380 | Lega | 11-10-2008 | C'est bien de l'hydraulique, dont la puissance était prise sur la turbine de sustentation.
L'équipement électrique à bord était réduit au strict minimum avec une alim en 28v. (comme dans les trains où les essuies glaces et les portes sont pneumatiques)
|
1241 | DJromT | 07-10-2008 | Je suis pret a parier qu'il s'agit de Daniel Ermisse, le profil du visage ne trompe pas ! |
1388 | CENTiNEX | 06-10-2008 | J'en suis sur qu'avec une pompe a huile (type cric) il doit encore etre possible de faire bouger les vérins, et donc le rail. |
1430 | CENTiNEX | 06-10-2008 | Oui, il a été littéralement dépouillé. |
1430 | jonathan | 04-10-2008 | c clair
|
1388 | Jonathan | 03-10-2008 | C clair ca fait bizarre. Y'en a pas beaucoup des photos quand il est en mouvement |
652 | CENTiNEX | 03-10-2008 | Très officielement le tout premier passager animal d'un Aérotrain! =) |
1291 | CENTiNEX | 02-10-2008 | Oui, c'est beau, c'est neuf. Difficile a croire que, quand on vois l'état actuel, l'abandon ne date que de 35 ans. Ca pousse vite des arbres en fait.
Au fait la photo est scannée de travers mais bon =) |
1380 | CENTiNEX | 01-10-2008 | Non non, les deux sont hydrolique. Les freins, c'est les petit flexibles. Le moteur, c'est les gros tuyaux fixes. |
1389 | CENTiNEX | 01-10-2008 | Trop *bas*, la partie mobile est a droite!
Il n'y avait pas de fin de course, tout est hydrolique et se contentre d'arriver en buté. |
1291 | Jonathan | 01-10-2008 | Voir le virage comme ça pfuiii incroyable le dégagement |
1389 | nucl | 30-09-2008 | tros haut!!!!
il fa falloir réglé les fin de course...; |
1380 | nucl | 30-09-2008 | le moteur est électrique mais ce sont le frein a disque a gauche dans la roue qui son hydraulique. |
1312 | nucl | 27-09-2008 | le plus beaux train élétrique du monde....
|
1201 | nucl | 27-09-2008 | je serai curieux de connaitre la puissance en Wattes du moteur... |
1186 | nucl | 27-09-2008 | il aurait pu prendre un terraplane. |
1168 | nucl | 27-09-2008 | on dire des fauteille de turbotrain.......;
|
1428 | CENTiNEX | 26-09-2008 | Le cache de la turbine de sustentation est déposé aussi, on la voit a travers le parebrise. |
1251 | CENTiNEX | 26-09-2008 | Haha =)
Gentlemen, start your engines ^^ |
1380 | CENTiNEX | 26-09-2008 | Tu as déja vu un moteur électrique alimenté par des tubes d'huile? =) |
1392 | CENTiNEX | 26-09-2008 | Erreure, c'est le 02 qui avait ce petit loquet de chez Castorama pour bloquer la manette de gaz de la turbine de sustentation. |
1242 | Didier28 | 25-09-2008 | A comparer avec les photos 1254-1255-1256-1257. |
1251 | Didier28 | 25-09-2008 | Le départ de la "course"? |
1335 | Didier28 | 25-09-2008 | Le cheminement de l'aérotrain a quand même drainé quelques curieux. |
1349 | Didier28 | 25-09-2008 | Trois plots (mesure de la vitesse?) sur le dessus de la voie, dans une disposition qui n'existe plus. |
1373 | Didier28 | 25-09-2008 | Le photographe est un casse-cou. |
1412 | Didier28 | 24-09-2008 | A droite du hangar on découvre les deux motos jumelées pouvant êtres utilisées sur la voie. |
1350 | Didier28 | 23-09-2008 | La manoeuvre se fait "tête sortie". |
1315 | Didier28 | 23-09-2008 | La pièce(?) qui se situe au dessus des feux de position n'a pas été reproduite sur cette maquette (cf photo 1382 pour comparer) |
1374 | Didier28 | 23-09-2008 | En grossissant la photo, un H est visible sur le rail supérieur (au dessus de la cabine de maintenance), d'après vous d'époque ou relatif au tirage de la photo? |
1402 | Didier28 | 23-09-2008 | Il y a un "objet" sous la passerelle d' embarquement. |
1428 | Anonyme | 22-09-2008 | Février 1973 : départ pour Le Bourget et la transformation en version Haute Vitesse. Le carénage d'hélice a été démonté. |
1376 | Anonyme | 22-09-2008 | La photo n'a pas été prise à Chevilly, mais au Bourget. |
1290 | DJromT | 21-09-2008 | Plus que quelques kilometres a balayer... |
1354 | DJromT | 21-09-2008 | Une brigade anti-feu sur-equipee ! |
1376 | DJromT | 21-09-2008 | Interessant de voir que la metrologie etait assuree par la societe Bertin elle meme :-). Le vieux fourgon Citroen monte par la grue du hangar, sans doute. |
1380 | DJromT | 21-09-2008 | On dirait plutot un moteur electrique (en fait ca m'avait fait pense a un alternateur le boitier, a droite). DOnc un alternateur a l'envers... un moteur electrique. |
1388 | DJromT | 21-09-2008 | Eh oui, on a tendance a oublier ce cher rail amovible... la belle epoque ou il etait encore fonctionnel. |
1392 | DJromT | 21-09-2008 | Nette evolution par rapport au 01: plus de locket de portail pour eviter la coupure de la sustentation par inadvertance ! |
1247 | Didier28 | 21-09-2008 | Il y a bien une échelle qui est également visible sur la photo précédente. |
1253 | Didier28 | 21-09-2008 | A comparer avec les photos aériennes prises par PHIL. |
1247 | Didier28 | 21-09-2008 | Il semble y avoir une échelle posée contre un pilier de la plateforme de RUAN (problème technique?). |
1428 | CENTiNEX | 21-09-2008 | Mais on arrête pas de vous dire que c'est écologique!!! |
981 | CENTiNEX | 21-09-2008 | Non je ne crois pas, au vue de la photo 996, l'admission était prise juste derrière les ouies de sustentation. De plus le diamètre du trou me parait trop petit pour pouvoir jouer un tel role. |
1394 | CENTiNEX | 21-09-2008 | En fait, il s'agit des coupe-feu et extincteurs ;) |
1338 | CENTiNEX | 21-09-2008 | On croirait que non, mais c'est un effet de perspective. |
1393 | CENTiNEX | 21-09-2008 | Les compteurs horraires des 3 turbines sont en haut a gauche. En dessous, c'est les disjoncteurs généraux d'alim électrique. Mention spéciale pour le "COUPE_TOUT" qui est plus qu'explicite =) |
981 | Lega | 21-09-2008 | C'est simplement la prise d'air de la turbine Astazou de sustentation. |
1387 | Lega | 21-09-2008 | Entrée de l'air du coté droit.
La sortie des gazs se fait par les 2 énormes orifices noirs.
L'entrainement de l'hélice se fait par le réducteur à l'extrème gauche de la photo. (l'axe de l'entrainement est dans la tuyère de sortie des gazs). |
1385 | Lega | 21-09-2008 | Moteur Turmo III de la version à hélice. |
1391 | Lega | 21-09-2008 | Tableau de protection électrique |
1392 | Lega | 21-09-2008 | Commandes puissance moteurs ? |
1393 | Lega | 21-09-2008 | Alim batterie en 28V continus.
On voit également que la température des moyeus, renvois et réducteurs était contrôlée. |
1338 | Lega | 21-09-2008 | Ca passe ? |
1380 | Lega | 21-09-2008 | On voit le moteur hydraulique de la roue. |
1381 | Lega | 21-09-2008 | Les freins. |
1394 | Lega | 21-09-2008 | Les commandes des 3 moteurs en détail : C'est le I80 à hélice. |
1416 | Lega | 21-09-2008 | Que de monde ! |
1427 | Lega | 21-09-2008 | Votre titre de transport, svp. |
1430 | Lega | 21-09-2008 | Ca fait bizarre ... |
1311 | Lega | 21-09-2008 | Phil ! Ils ont copié ! |
1295 | Lega | 21-09-2008 | Il manque un truc.
Le bati de l'hélice était démonté pour le transport. |
1294 | Lega | 21-09-2008 | Ca brille ! |
1286 | Lega | 21-09-2008 | Pas bête le petit chariot !!
(une idée à garder sous le coude ;-) ) |
1261 | CENTiNEX | 21-09-2008 | Remarquez la maçonnerie sur laquelle la pelle mécanique est garrée : elle date de l'ancienne voie férrée. |
1259 | CENTiNEX | 21-09-2008 | Qui est qui? ^^' |
1242 | PJ Skyman | 20-09-2008 | Pour info, ces traces sur le tablier horizontal sont dûes au freinage par disque des roues de guidage et de traction. C'est quand même étonnant que les roues de guidage soient déployées à cet endroit. Sans doute que pour des raisons de précisions elles remplacent la propulsion haute vitesse. |
1 | Arnaud | 09-09-2008 | Je viens de découvrir ce site, et bravo pour toutes ces informations sur l'aérotrain. |
616 | CENTiNEX | 08-09-2008 | Tout a fait, comme pour les couloirs de bus en fait. Sauf que les trams sont toujours prioritaires, alors que le bus est soumis au règles de circulation classiques. Un tram qui viens de la gauche ne vous laissera pas passer par exemple, et il serait regrétable que d'essayer de lui couper la route ^^'
Et dans certains cas ou les rues sont trop étroites, les voies de trams sont carrossable par les voitures et l'interet est évidement nul.
Néanmoins, ca fonctionne assez bien. Sauf en France ou l'Affaire des Tramways est très compliquée et évidement très politisée (j'en connais des belles la dessus...) |
1045 | CENTiNEX | 08-09-2008 | Tu me l'as volé oui! =) |
981 | CENTiNEX | 08-09-2008 | Non, ce détail n'y figure pas.
On a pas tout les plans sur le site, non plus. Il faudrait les scanner au fait. |
981 | Didier28 | 02-09-2008 | Damien, les plans en coupe des photos 991 et 993 peuvent peut-être t'aider? |
616 | PJ Skyman | 31-08-2008 | La plupart du temps, non, ou pas entièrement. Les voitures roulent sur les rails à chaque croisement. |
1045 | PJ Skyman | 31-08-2008 | Vu le nom de la photo, ça ne peut venir que du tiens ! |
981 | PJ Skyman | 31-08-2008 | Le conducteur souffrait d'un problème d'odeurs de pieds, ils ont donc pensé à lui mettre une buse d'aération. Nan, c'est pas ça ??? |
627 | Ced40 | 31-08-2008 | Parceque toi, tu as déja vu un TGV sur pneu??? |
616 | Ced40 | 31-08-2008 | Et le tramway, c'est pas en site propre, peut-être? |
1193 | CENTiNEX | 31-08-2008 | En plus il n'y a jamais d'amortisseurs a changer la dessus =) |
1045 | CENTiNEX | 31-08-2008 | Naan, je te l'avais prété? Ma générosité m'étonne ^^ |
981 | CENTiNEX | 31-08-2008 | Au fait, qui connaitrait l'utilité du trou en face avant, juste a coté du "A"?!? |
981 | CENTiNEX | 31-08-2008 | Been, il y en as sur le TGV aussi hein. |
1187 | PJ Skyman | 31-08-2008 | Et maintenant la question qui tue : on est dans quel village ? Indice : c'est sur la N60 qui va de Nancy à Orléans. (Je précise que je n'ai pas la réponse.) |
1190 | PJ Skyman | 31-08-2008 | Si si, quasiment sûr que c'était dans la cabane. Ca ressemble beaucoup à certains équipements de protection ou de mesures trouvables dans les vieux postes électriques. |
1193 | PJ Skyman | 31-08-2008 | Même que la marche arrière ne craquait jamais. |
1201 | PJ Skyman | 31-08-2008 | Une chose est sûre, on tatonne dans l'ordre du kilovolt, pas beaucoup plus. D'après la taille du transfo, par contre, c'est l'équivalent de la conso max d'une dizaine de maisons, soit 400/500 ampères à vue de pif. |
20 | PJ Skyman | 31-08-2008 | Plus exactement à l'est du village, et à l'est aussi de la N20 qui longe le rail et traverse Chevilly. |
1045 | PJ Skyman | 31-08-2008 | Bon, disons que c'est pris avec ton appareil photo :o) |
859 | PJ Skyman | 31-08-2008 | Merci pour la correction, je n'avais fait que recopier les commentaires écrits au stylo blanc autour des photos dans l'album, mais je ne sais où l'erreur s'est glissée. |
1049 | PJ Skyman | 31-08-2008 | Exact, c'est un silencieux de figuration. Il a certainement été fabriqué pour faire des tests d'échappement, mais n'a pas servi sur cet engin, ni sur aucun Aérotrain à ma connaissance. |
981 | PJ Skyman | 31-08-2008 | Je crois que les besoins de voir devant soi étaient moins prononcés que dans une voiture. Ici, en site propre, il est juste utile de vérifier l'arrivée des plateformes. |
714 | PJ Skyman | 31-08-2008 | Si si, les gens qui ont fait ça (on sait désormais qui) avaient des raisons qui leur étaient propres. |
723 | PJ Skyman | 31-08-2008 | Ca serait une riche idée ! Ceci dit, elle a déjà été modélisée sous Flight Simulator par un passionné. |
31 | Anonyme | 24-08-2008 | peut etre que c'etai une cuve qui alimenté la pompe a carburant pour l'aerotrain |
828 | CENTiNEX | 21-08-2008 | J'imagine que quelqun, ou le vent, l'a poussé plus loin. |
1187 | CENTiNEX | 21-08-2008 | Surtout que vous le voyez passer du deuxième étage, sur son camion =) |
1190 | CENTiNEX | 21-08-2008 | Pas sur, même si je ne vois pas bien ou ca pouvait etre placé si cette armoire était dans le S44. |
1193 | CENTiNEX | 21-08-2008 | Il y a le même de l'autre coté. Il servait réelement, puisque le S44, comme les autres Aérotrains, disposaient de roues de maneuvres motorisés. Il sortait de son hangar par ses propres moyens, en marche arrière donc. |
1201 | CENTiNEX | 21-08-2008 | Héhé, ca doit faire une sacré chataigne ^^ |
1202 | CENTiNEX | 21-08-2008 | Faut essayer avant de dire "c'est pas faisable" ;) |
1223 | CENTiNEX | 21-08-2008 | C'est exact PJ, on ne connait pas la suite de cette photo mais la situation devait etre cocasse. Dans le genre "excusez moi j'vous tombe dessu" =) |
1236 | CENTiNEX | 21-08-2008 | Mr Bertin qui se frotte les mains. De froid ou parcequ'il vient de signer un contract? =) |
1237 | CENTiNEX | 21-08-2008 | Mr Bertin est la deuxième persone en partant de la droite sur cette photo. Il n'y avait sans doute pas de billet d'Aérotrain. Il n'y avait déja, pour commencer, aucune destination. Ensuite, si il y en avait eu, des billets, avec tout les passagers que l'Aérotrain a transporté, ces billets feraient surfaces a droite a gauche, sur eBay par exemple, ce qui n'est pas le cas. |
1239 | CENTiNEX | 21-08-2008 | Feux de fin de convoi, comme en ferrovière. |
703 | CENTiNEX | 21-08-2008 | "Mort s'en suive", plustot, dans ce cas. Brulé dans son cerceuil... |
20 | CENTiNEX | 21-08-2008 | Chevilly, 45520. |
828 | Didier28 | 21-08-2008 | Depuis ma dernière visite le cache rouge, dans le trou de gauche n'est plus visible. (pour les intéressés cf photo 329 pour voir à quoi il ressemblait).
|
1183 | I80HV | 20-08-2008 | dommage y a plus les deux nanas à la barrière |
1187 | I80HV | 20-08-2008 | imaginé vous êtes un p'tit vieux en train de regarder un vieux feuilleton pourri à la télé dans votre vieux fauteuil de cuir que même votre femme qui est morte n'a pas pu s'asseoir dedans tellement vous êtiez posséssif et la vous voyer passer un aérotrain par la fenêtre vous beuglez de peur comme un malade et c'est la crise cardiaque...;-) |
1190 | I80HV | 20-08-2008 | je pense qu'elle se trouve dans la "cabane" |
1193 | I80HV | 20-08-2008 | sympa le petit rétro |
1201 | I80HV | 20-08-2008 | y a pas quelqu'un qui veut toucher pour voir combien ca fait histoire que PJ Skyman ne poirote pas trop |
1202 | I80HV | 20-08-2008 | eeeuuu Damien D. ca va peut-être être difficile de le refaire surtout avec des rail de train en HO |
1203 | I80HV | 20-08-2008 | tiens tiens çà pourrait dissuader un membre de le faire...
n'est-ce pas? |
1223 | I80HV | 20-08-2008 | juste un p'tit tour et on repart |
1236 | I80HV | 20-08-2008 | et oui!!! j'avais raison pour Jean Bertin sur la photo suivante |
1237 | I80HV | 20-08-2008 | et le 2è en partant de la droite ce serait pas Jean Bertin |
1237 | I80HV | 20-08-2008 | je pense que l'on pouvait acheter son billet mais à quoi pouvait-il donc ressembler? |
1238 | I80HV | 20-08-2008 | c'est la qu'on se dit que c'est grand juste pour loger 80 places. Je parie que si le projet serait devenue réalité il y aurait des aérotrain FRET |
1239 | I80HV | 20-08-2008 | Moi ce que j'aime le plus dans tout çà c'est les feux dont l'utilité m'échappe |
703 | erickk45 | 20-08-2008 | Quelle tragédie de voir ce si bel appareil dans cet état et surtout abandonné jusqu'à ce que fin s'en suive. |
703 | erickk45 | 20-08-2008 | Quelle tragédie! |
20 | erickk45 | 19-08-2008 | Bonjour à tous,
Quel gachis de ne pas avoir exploité cette technologie d'avant-garde.
Ou se situe ce batiment? |
830 | CENTiNEX | 17-08-2008 | Okay, ces feux provient donc plustot d'un camion. Quoiqu'on peut mettre n'importe quelle ampoule, les culots (BA15S) sont toujours les mêmes... |
830 | Didier28 | 17-08-2008 | Pour Damien: ampoule de marque NORMA-S8 24V-21W. |
1045 | CENTiNEX | 17-08-2008 | Comment puis-je etre l'auteur de la photo sachant que j'y figure? =) |
859 | CENTiNEX | 13-08-2008 | En fait, il s'appele Claiborne, sans R. http://en.wikipedia.org/wiki/Claiborne_Pell . Il est plustot célèbre. Et il a la maladie de Parkinson :( Faudrait peut etre lui donner une copie de cette photo, ca serait sympa; |
1157 | CENTiNEX | 08-08-2008 | Ce sujet a été ouvert sur le forum. Réponse : bien que le S44 pouvait physiquement emprunter l'aiguillage (le rayon de courbure était négociable, donc), il ne l'as jamais fait, pour la simple raison qu'il n'y avais par exemple pas d'alimentation prévue le long de l'aiguillage. |
1049 | CENTiNEX | 08-08-2008 | Si je ne m'abuse, celui ci n'as jamais été utilisé en conditions réelles. |
1049 | Rob | 08-08-2008 | Et pour l'efficacité?
|
1157 | Rob | 08-08-2008 | Qu'est devenue cet aiguillage?
En effet il a ete beaucoup affirmé qu'on ne peut faire d'aiguillage pour un aerotrain et qu'il ne peut negocier de courbe? |
1165 | ROB | 08-08-2008 | Ici sa souffle, sa n'aspire pas! |
1117 | PJ Skyman | 04-08-2008 | Si je te dis qu'il est pile au milieu, ça t'aide ? :-D Sinon contacte moi par mail, je reviens voir tous les ponts abandonnés autour du 18 août. |
1117 | lilylaure | 04-08-2008 | j'ai fait tous les ponts de la ligne sauf celui-là .comment y accède t on ? il est plûtot vers gometz ou vers limours ? |
723 | EDOUARD | 01-08-2008 | Ah, j'oubliais, il va y avoir (peut-être) la ligne de l'aérotrain sur train simulator. |
714 | EDOUARD | 01-08-2008 | C'est un scandale d'avoir fait sa.Le pire c'est que sa n'a aucun interêt |
981 | OldTimer | 30-07-2008 | Ha! Ha! L'essuie-glace sur l'avant fait vraiment "Tache" sur l'engin... J'aurais aimé tester ça, sous la pluie a très grande vitesse.... Heureusement, le rail est plus fiable que la route!... |
204 | Guerylaur | 20-07-2008 | Bonjour,
Je pense que cette sangle a été posée pour metre en place un rappel (pour monteret descendre du rail avec du matériel de montagne c'est assez facile). C'est une sangle d'escalade en très amuvais état. |
383 | CENTiNEX | 16-07-2008 | Oui mais il ont pu etre déformé quand le béton a été coulé, et qu'il a fait bouger le feraillage. |
1165 | CENTiNEX | 16-07-2008 | Haha =)) Oué, ce technicien a bel et bien le bras dans le canal de guidage =) |
1162 | CENTiNEX | 16-07-2008 | Non, c'est un véhicule construit exprès pour tester le moteur. Le chassi du S44 est en aliage léger, comme tout les Aérotrain alors que ce chariot est en acier mécanosoudé. |
1174 | CENTiNEX | 16-07-2008 | Sûr... mais maintenant ils le prennent. Ou alors, ils prennent leur voiture -_-' Vous avez déja vu ce qui se passe sur les quais de Seine et sur la A86, pour aller a la Defense?... Ha mais c'est vrai, la ligne d'Aérotrain était inutile! |
1173 | CENTiNEX | 16-07-2008 | J'ai rédigé le desctiptif complet de toute les commandes. Bientot en description de photo (hein PJ, BIENTOT, hein? ;) ) |
348 | CENTiNEX | 16-07-2008 | Ca doit etre le mécanisme de vérrou. |
305 | CENTiNEX | 16-07-2008 | Photo toujours d'actualité donc! |
276 | CENTiNEX | 16-07-2008 | Encore un argument pour ne pas détruire le rail, c'est une niche écologique ^^ |
430 | CENTiNEX | 16-07-2008 | Haha mais comment il veille au grain le DJromT =))) |
383 | Vincent CADOT | 14-07-2008 | J'ai un peu de mal à y croire (mais n'ai aucunes compétences en matière de béton... et autre.) Je peux simplement ajouter que j'ai vu beaucoup de croisillons tordus et plus d'un transformé en quasi "Y" au lieu de "X" et qu'ils me semblent plutôt solides et pas souple comme de l'aluminium. Un "simple" séchage ne me semble pas capable de cela en comparaison de l'utilisation et du temps.
Voilà tout ce que je pouvais débattre (et sans prétention !) |
383 | PJ Skyman | 13-07-2008 | Et si toutefois la déformation avait été infligée lors du séchage uniquement ? |
383 | Vincent CADOT | 12-07-2008 | J'ai une autre hypothèse (me venant de Kolia)et d'ailleurs compatible avec celle qui consiste à dire qu'ils servent à respecter une certaine distance entre le ferraillage et l'extérieur du béton : ces croisillons permettraient de mesurer l'évolution dans le temps du béton (son travail.) En même temps je ne me souvient pas avoir vu ces croisillons sur une quelconque autre structure. Quoi qu'il en soit, il nous permettent belle et bien de constater une évolution car certains non plus leur forme originelle.
|
736 | PJ Skyman | 09-07-2008 | Elles ont été virées en 1997 et sûrement ferraillées. |
736 | I80HV | 09-07-2008 | peut on encore la voir? |
1165 | I80HV | 08-07-2008 | voilà ce qui arrive quand on touche à tout! on se fait aspirer !!!
:) |
1162 | I80HV | 05-07-2008 | Je pense plutot que c'est le chassi du S44 car on distingue le moteur linéaire |
1174 | I80HV | 05-07-2008 | détrompe toi car il devait tout de même relier Cergy à la Défense.
J'imagine tout de même que les PDG ne voullait pas circuler en RER :) |
1173 | I80HV | 05-07-2008 | son pupitre a l'air relativement simple je trouve |
837 | Didier28 | 03-07-2008 | Si notre problème d'accès perdure je pense qu'ici il y a moyen. |
779 | Didier28 | 03-07-2008 | Pour situer ce que j'ai dit précédemment cf photo 279. |
779 | Didier28 | 03-07-2008 | J'en ai trouvé une autre (mousse) que j'ai pu montrer à Freddy et Aérotrainsquatteur, elle se trouvait direction Nord au niveau de la ferme aux enrouleurs orange ,elle y est toujours, quand tu le désireras on ira ensemble la voir de plus près. |
844 | Didier28 | 03-07-2008 | La seule qui restait n'avait pas cette couleur vert claire dommage. |
847 | PJ Skyman | 30-06-2008 | J'ai bien hâte de grimper là -haut ! |
844 | PJ Skyman | 30-06-2008 | Et après ton passage, plus aucune ! Je charrie... |
845 | PJ Skyman | 30-06-2008 | J'aurais bien rigolé qu'une 7e travée tombe à son tour à cause d'un poteau fracassé par la tombée de la 6e... Pour rappel, les 5 premières travées ont été laborieuses, dont 2 carrément catastrophiques. Donc ils avaient prévu le coup pour la dernière, ils avaient prémâché pour qu'elle tombe facilement avec simplement un petit peu de vibrations... Histoire de faire sensation devant la télé... Et dire que le responsable de chantier a osé dire ensuite que le béton était en mauvais état... |
308 | PJ Skyman | 30-06-2008 | Soucis corrigé ! |
308 | PJ Skyman | 30-06-2008 | Tu as essayé de faire la photo avec le + de commentaires ;-) C'est raté, car je crois que 17 a déjà été dépassé. |
847 | Didier28 | 29-06-2008 | La grille du joint de dilatation est toujours là , posée a même le haut du poteau on a du mal a la manipuler vu son poids. |
844 | Didier28 | 29-06-2008 | Il en reste encore une. |
845 | Didier28 | 29-06-2008 | Par contre la base EST du poteau n'a pas été remise en état(le seau de ciment n'a pas suffit. |
348 | Didier28 | 29-06-2008 | Le rail est encore mobile mais son déplacement est arrêter au bout de quelques centimètres par une butée. |
351 | Didier28 | 29-06-2008 | Nous avons remarqué que sur cette partie de la ligne (nord) une multitude de trous qui ont servis à la manutention sont maintenant rebouchés. |
305 | Didier28 | 29-06-2008 | Toujours là . |
276 | Didier28 | 29-06-2008 | Vu également une patte de lapin (il y a du passage là haut). |
308 | Didier28 | 29-06-2008 | Y'a eu comme un souci? Pardon PJ. |
308 | Didiert28 | 29-06-2008 | En parlant de gros dégâts, le choc (de la remorque) a non seulement abimé la partie basse du tablier, mais a déplacé en translation celui-ci, pas beaucoup mais suffisamment pour fendre les attaches en béton du poteau le soutenant (face côté N20). |
308 | PJ Skyman | 29-06-2008 | Et que le tracteur n'a pas encore levé sa pelle par mégarde ! |
308 | Didier28 | 28-06-2008 | On constate qu'à l'époque de la prise de la photo, les bonshommes ne sont pas peint. |
308 | Didier28 | 28-06-2008 | Je me suis souvent demandé comment la partie mobile du rail qui permettait le retournement de l'aérorain n'était pas gênée par la pièce au sol au premier plan( bord relevé à 90 degrés ne permettant pas le passage). Cette pièce au sol n'y est pas fixée car elle fait partie de l'habillage latérale du rail mobile (où l'on peut voir sur une photo suivante la partie cardan mise à nue). |
582 | PJ Skyman | 25-06-2008 | De rien, par contre c'est le jeu du puzzle pour comprendre ta phrase... |
1028 | DJromT | 25-06-2008 | Desole de vous decevoir, mais le rai n'etait pas du tout prevu pour etre anti-sismique. La tolerance "naturelle" de la structure est la seule chose pouvant eventuellement l'aider a resister. |
430 | DJromT | 25-06-2008 | soignez votre orthographe svp, ceci n'est toujours pas un blog pour ados |
178 | DJromT | 25-06-2008 | soignez votre orthographe svp, ceci n'est pas un blog pour teenagers |
582 | mickael36300@hotmail.fr | 25-06-2008 | je tien a vous remerravail et cier de ce tden faire profité les pasioné merci . |
178 | mickael36300 | 25-06-2008 | yen a qui on rien dautre afaire de leur journé . |
1127 | PJ Skyman | 24-06-2008 | Oui, c'est la fatigue ! |
1127 | CENTiNEX | 24-06-2008 | "Mobile" plustot que "amovible", je pense. Si il était amovible, ca ferait longtemps qu'il ne serait plus la ^^ |
430 | PJ Skyman | 24-06-2008 | Merci ! Je suis content de constater qu'il y a tous les jours de nouveaux adeptes, jeunes qui plus est. |
1127 | PJ Skyman | 24-06-2008 | Tout est dans la description ! Les autres photos autour peuvent aussi aider. Il s'agit d'un détail du mécanisme sous le sol qui permettait de faire pivoter le rail amovible, au niveau duquel l'Aérotrain S44 faisait son demi-tour. |
714 | kevin | 23-06-2008 | kel gachi je c pas ki c ki a fai sa me on devrez lui fere pareil |
602 | CENTiNEX | 23-06-2008 | Remarquez que la taille des coussins d'air est microscopique d'ailleurs, prouvant d'autant plus leur stabilité exemplaire. |
602 | CENTiNEX | 23-06-2008 | Il s'agit bien de 1400 km/h, soit 200km/h au dela du mur du son. La chose était propulsé par un ou des réacteurs d'avions, qui ne sont pas montés ici. L'air comprimé de sustentation est fourni par les bonbonnes (pour des raisons de complexité réduite, et sans doute aussi pour garder un volume et pression constant quelque soit la vitesse). Ca devait etre tres marrant a voir marcher! Et oui, a cette vitesse, les coussins d'air n'ont pas bougés d'un pouce. |
602 | kevin | 23-06-2008 | c un truc de fou ten ai sure ke c 1400kmh et pa 400 |
1145 | CENTiNEX | 23-06-2008 | Hé oui, un corbeau, c'est pas idiot. Une moutte par contre... |
1028 | CENTiNEX | 23-06-2008 | En plus, même si le rail bouge un peu, l'Aérotrain peu toujours l'emprunter, mais a vitesse réduite. |
994 | CENTiNEX | 23-06-2008 | Un plan détaillé du génial mais pourtant simple système de suspension est disponibl dans le livre "l'Aérotrain ou les Difficultés...". |
691 | CENTiNEX | 23-06-2008 | Sur des sites traitants du Transrapid. Le 02 était un proto destiné a mettre au point la propulsion linéaire, la sustentation était une autre paire de manche, elle avait donc été remplacée par un coussin d'air. |
1136 | CENTiNEX | 23-06-2008 | Non, S44 =D |
1125 | CENTiNEX | 23-06-2008 | Le rail qui permettait son retournement, pour etre plus préci. |
731 | CENTiNEX | 23-06-2008 | Hé bien en étant payé pour le faire, ca aide. |
430 | kevin | 23-06-2008 | ta raison on poure paser toute la journe sur ton site c la premiere fois ke jenten parler de l aerotrain come g 20 an c t un bo proget domage qui ne lai pa continuer j orai bien voulu monter dedans bravo pour ton site |
1145 | Didier28 | 22-06-2008 | Ne serait-ce pas un atterrissage manqué? Blagues mise à part, le pilote de l'aérotrain nous a appris, début juin, que les collisions qu'il avait pu avoir avec des volatiles avaient été la majeure partie du temps avec des mouettes par contre jamais avec de corbeaux(détail important qui méritait d'être signalé et détendra l'atmosphère). |
1121 | Sébastien | 22-06-2008 | Relax c'est sûr.. mais je crois que tu n'as pas bien compris. Il n'existait jusqu'a présent aucune photo de la base de retournement S44, donc je l'ai cherché et ai envoyé les photos dans un esprit collaboratif.
Bien qu'il soit déjà venu à Gometz, il ne connaissais pas ce site. Je me fous qu'il prenne ses propres photos, mais je trouve vraiment qu'il reprenne ce que je lui ai envoyé à son nom.
Rien à voir avec les stocks de photos accumulés en parallèle, d'autant que beaucoup de photos font certainement doublon (on finit toujours par voir les mêmes choses) et qu'il ne peut pas mettre toutes les contributions. |
1028 | Rob | 21-06-2008 | Le rail de l'aerotrain ete anti seismique , ce qui interessait l'etat de Los Angeles! |
994 | Rob | 21-06-2008 | On vois clairement sur ce plan le double chariot sur coussin d'air qui suprime le mouvement de vague qui ete perçus dans le 001.Phenomene que m'avait expliqué un ingenieur anciennement de chez Bertin. |
691 | Rob | 21-06-2008 | Je ne connaissait pas ce"detail" d'ou vient cette information cela me rend curieux |
1136 | Rob | 21-06-2008 | N7? |
1125 | Rob | 21-06-2008 | c'est la voie du S44? |
1127 | Rob | 21-06-2008 | Qu'estce? |
731 | sebastien | 21-06-2008 | c'est vraiment dommage d'en arriver la je me souviens que gamin j'allais jouer de temps en temps ici et je prenais pour un pilote comment peut on vandaliser et detruire un si bel objet qui de plus est innestimmable |
703 | seb | 21-06-2008 | et dire que je l'ai vue comme ca ou presque et que je suis meme monté dedans |
1121 | DJromT | 19-06-2008 | T'inquiete pas Sebastien, tu n'es pas le seul dans ce cas la (j'ai aussi envoye plein de photos a PJ), mais ce n'est pas du tout un mauvais comportement envers toi, relax ! :-) Il y a 1Gb de photos en attente de triage sur un FTP de ce site, sans compter la tonne que PJ a scanne d'epoque qu'il doit trier et publier. Chacun doit prendre son ticket :-) |
1140 | PJ Skyman | 18-06-2008 | Sébastien, je me permets de te répondre conjointement à la photo 1140 car je fais allusion à toi ici pour terminer la visite du jour. Je mets toujours les photos en ligne dans le soucis de la plus haute résolution possible. C'est l'explication pour le fait qu'aucune des tiennes ne figure ici. T'en trouves-tu vexé ? Ce n'était pas le but initialement. Alors effectivement, par mail, je t'avais demandé ton accord pour utiliser tes photos, mais je suis finalement venu sur place très peu de temps après ta venue. C'est une pure coïncidence sachant que j'habite à 500km des rails d'Aérotrain et que je ne viens que très rarement depuis quelques mois. J'y ai donc pris mes propres photos, plus détaillées pour l'internaute exigent ; et je regrette qu'après sélection aucune de tes photos ne figure ici. Je reçois régulièrement la contribution photographique de passionnés comme toi, et je n'ai malheureusement pas le temps de tout traiter, ou alors parfois ces photos font double-emploi. Je regrette ce différent entre nous, et je te propose de t'inscrire sur le forum afin de nous faire partager ton savoir à propos du nettoyage entrepris entre Gometz et Limours. |
1121 | Sébastien | 17-06-2008 | Bonjour,
Si je me souviens bien je t'ai justement envoyé des photos de cette plateforme de retournement puisque l'on n'en trouve nulle part. Même si tu es passé prendre tes propres photos, un petit mot aurait été correct.
Habitant pas loin je sais quels aménagements sont prévus, mais j'avoue etre un peu décu par ton comportement. |
1175 | PJ Skyman | 17-06-2008 | Je dirais que ce sont des monteurs. Et vu comment il "lèche" la vitre, je dirais qu'il est sous la menace terroriste avec un couteau sous la gorge. Attention cousin, il s'agit ici du S44, et pas le 02 ! |
431 | PJ Skyman | 17-06-2008 | Le rêve se réalisera en 2009. Les prototypes pourront accueillir des personnes comme à l'époque. Seul problème : ces personnes devront être à la taille d'un G.I. Joe. |
1175 | CENTiNEX | 17-06-2008 | J'imagine qu'il s'agit des prises d'air de sustentation. Je n'en suis pas sur a 100% car le moteur linéaire chauffait beaucoup et avait en effet besoin de ventilation. Ces ouïes servait peut etre au deux rôles. Et je me demande qui c'est, dans le poste de pilotage ? =) |
1185 | CENTiNEX | 17-06-2008 | En fait c'est le logo de Bertin & Cie. C'est bel et bien un B. |
1190 | CENTiNEX | 17-06-2008 | Ben en l'occurence, ici je manque de précision, je ne saurais dire d'ou vient cette armoire :/ C'est, en tout cas, fabriqué par Merlin Gerin (c'est écrit dessus). |
1192 | CENTiNEX | 17-06-2008 | Hum, c'est peut etre bien le réservoir d'huile hydrolique qui fait marcher les portes du compartiment passager.
Mais tout de même, ca fait beaucoup d'huile... Ils avaient prévus tant de fuites?!? =) |
1197 | CENTiNEX | 17-06-2008 | Signe de visites régulières chez le dentiste! (je ne pouvai pas m'en empécher...) |
1175 | Cousin Simpson | 16-06-2008 | Le model "02" je voulais dire bien entendu... |
1175 | Cousin Simpeon | 16-06-2008 | Je le trouve vraiment jolie l'avant de ce model, il a de la gueule avec ces grandes grilles de ventilation ! |
1179 | Cousin Simpson | 16-06-2008 | Merci Centinex de m'avoir fait esquisser un sourire : ) |
1185 | Cousin Simpson | 16-06-2008 | J'aime bien le logo "3" en forme de "b" comme bertin, bien conçu. |
1188 | Cousin Simpson | 16-06-2008 | Bien sympathique ces deux petits popotins. |
1190 | Cousin Simpson | 16-06-2008 | Dommage qu'il n'y ai pas de fonction edit sur les commentaires, je voulais plutôt dire détaillés à la place de précis ; ) voili voilou... |
1190 | Cousin Simpson | 16-06-2008 | Merci pour tout ces commentaires très précis Centinex et ta contribution à cet album photo ; ) |
1192 | Cousin Simpson | 16-06-2008 | C'est tout simplement la "Nitro" pour booster le moteur et ainsi faire des accélérations fulgurantes, certainement des courses d'aerotrain à l'époque. |
1197 | Cousin simpson | 16-06-2008 | Magnifique mâchoire en tout cas. |
478 | Diier28 | 15-06-2008 | Sur le sol, à gauche du premier poteau, un reste de la rambarde qui m'a permis de monter(tirer) le grappin, afin que celui-ci puisse passer au dessus du rail supérieur. |
431 | FSP | 15-06-2008 | emouvant temoignage que ces troncons de memoire..seules restent vivantes les images, qui survivent bien plus longtemps que leur sujets eux memes.
Les films d'epoque sont fascinants..mais le reve est t il bien mort?...a quand un avenir pour l'Aerotrain?......... |
404 | PJ Skyman | 14-06-2008 | De nuit !!! Bravo ! |
479 | Philippedegrelle | 14-06-2008 | 50 je confirme |
478 | Philippedegrelle | 14-06-2008 | J'en ai compter 50!!!!
Ce type ne devait vraiment pas savoir quoi faire de ses journees!!! |
455 | Philippedegrelle | 14-06-2008 | Le photographe a la voie snscf dans le dos;la maison du garde barriere (un peut moins d'1km a la droite du photographe)a ete rasee il y a plusieurs annees (10 ou 15ans).
Il s'agit sur la photo d'une maison de Saint-Hubert (garde de chasse). |
404 | Philippedegrelle | 14-06-2008 | Salut,perso je l'ai fait de nuit dans le sens Chevilly/cassure de l'autoroute.
Cassure de l'autoroute/base de Saran.
Puis retour dans la nuit sont une pluie torrentielle!!!!!
Deçu de n'avoir pu aller jusqu'a la base de Ruan;nous avons parcouru Chevilly/Ruan aller retour sous le monorail.Quelques semaines plus tard.
Un super souvenir entre pote ou j'ai appris par observation beaucoup de chose technique tres interressantes. |
1199 | PJ Skyman | 13-06-2008 | Oui => grosse intensité. |
1124 | CENTiNEX | 12-06-2008 | Il y a aussi l'histoire qu'il est en tole d'acier, qui ne coute rien a coté du rail en alu qui lui, a été démonté. |
393 | simpson | 12-06-2008 | Sur cette laborieuse reflexion je retourne "bosser" (surfer) ; ) |
393 | cousin simpson | 12-06-2008 | Je crois lire au début "J nov" je pense donc qu'ils ont essayé d'innover avec ce tag, sûr que ça change des "LE PEN", "AVORTEMENT" et companie... : ) |
1200 | CENTiNEX | 10-06-2008 | J'aime beaucoup les barrière en rondin cloué au style tres paléolythique devant le local d'alim flambant neuf =) |
1199 | CENTiNEX | 10-06-2008 | Je ferait remarquer que les fils sont en double en fait o_O. |
374 | CENTiNEX | 10-06-2008 | Remarquez que écrire "LePen, vite!" sur un rail de train a tres grande vitesse qui a été abandonné, c'est un peu bête. |
374 | corail 74 | 08-06-2008 | Le pen vite en faillite lol |
1006 | CENTiNEX | 08-06-2008 | Moui on y travaille ^^ |
1009 | CENTiNEX | 08-06-2008 | J'aime beaucoup l'expression "en vrac".. =)
On se croirait chez moi ^^ |
1243 | CENTiNEX | 08-06-2008 | Wai, ca devait défiler... Et ca devait être archi-frustrant d'arriver au bout des 18km :( |
1239 | CENTiNEX | 08-06-2008 | On voit aussi très bien le frein.
J'adore la forme quasi-organique des echappement des turbines de propulsion. Top design \o/ |
192 | corail74 | 07-06-2008 | On dirait bien que le rail se termine ici!
|
1011 | Rob | 07-06-2008 | Une 205 sur coussin d'air super! |
1010 | Rob | 07-06-2008 | Boire un petit coup c'est agreable......hic au moins hic on ne peut pas sortir de la route (politiquement incorect hic) |
1009 | Rob | 07-06-2008 | Diapos en vrac, tient tien j'aimerais bien mettre le nez là dedans!!pas vous! |
1006 | Rob | 07-06-2008 | Jean Bertin avait vraiment une vision globale de son proget, ce n'etait pas qu'un ingenieur geniale ,il avait aussi une escellente demarche de communication surtout pour cette epoque, en effet le nombre de film produit ne laisser rien de coté, et cela parait incroyable que l'aerotrain soit tombé dans cet oublie.Et lorsque je vois les videos sur you tube je pense que c'est une des meilleurs chose que l'on puisse faire avec nos faible moyen!pour le desenclaver de cet oublie ,...et de peut etre interesser quelqu'un dinfluent ou dynamique dans une position qui permetrer de l'en en sortir. |
1004 | Rob | 07-06-2008 | Et la conference SNCF OTAN Berlin, sa me rends curieux!! |
1004 | Rob | 07-06-2008 | J'ai lu quelque part le proget d'un naviplane de tres grande dimension, pour traverser l'atlantique.Peut etre le N800? |
1243 | Rob | 07-06-2008 | 400km/h là dessus, ce devait etre sympat non. |
1241 | Rob | 07-06-2008 | On se croirait dans un avion...d'epoque! |
1239 | Rob | 07-06-2008 | Si tu veux garder tes doigt evite. Ceci dit cette bonne remarque nous montre le coté aboutis de ce prototype! |
678 | CENTiNEX | 05-06-2008 | Hé, une fois dérouillé a l'electrolyse, c'est un bon bout d'acier bien solide qui peut etre réutilisé pour faire plein de truc! |
1234 | PJ Skyman | 03-06-2008 | Ils sont repartis dans leur pays, et ont fini par oublier l'Aérotrain après avoir su l'abandon par son propre pays. La ruine totale... |
479 | PJ Skyman | 03-06-2008 | C'est déjà un exploit. |
841 | PJ Skyman | 03-06-2008 | Ça va même jusqu'à trois il me semble ? |
698 | PJ Skyman | 03-06-2008 | Je pense que ce genre de photo existe déjà , mais j'ai la flemme de chercher ! |
678 | PJ Skyman | 03-06-2008 | J'ai récupéré une bonne quantité d'objets sur ce rail, mais il ne me semble pas qu'une cale y figure ! Ça manque d'intérêt face aux autres objets. |
165 | Didier28 | 01-06-2008 | Le tag de U-MAN en bout de ligne est en train de disparaitre avec le temps. |
160 | Didier28 | 01-06-2008 | On arrive à distinguer l'emplacement de la pièce "mystère" de la photo 345 (à gauche, en fin de barrières, sur le bord supérieur) |
1242 | Didier28 | 01-06-2008 | A comparer éventuellement pour les traces photos 715 et 85. |
1242 | Didier28 | 31-05-2008 | Il faudrait éventuellement vérifier la semaine prochaine à Chevilly si l'on voit encore ces traces (je pense qu'elles n'existent plus) |
1234 | rob | 31-05-2008 | Que sont devenus ces gents qui ont testé l'aerotrain? |
678 | CENTiNEX | 31-05-2008 | Ha ha, moi je vais en prendre une comme marque page ^^ |
1146 | CENTiNEX | 31-05-2008 | Il s'agit de "l'oeuvre" d'un "artiste" : http://www.space-invaders.com/faq.html
C'est comme des tags mais en mosaïque. La prolifération s'explique par le fait qu'il est imité. On en voit donc un peu partout. |
1242 | CENTiNEX | 31-05-2008 | C'est peut etre due a la méthode de fabrication du rail. Il y avait peut etre une jointure sur le moule qui a marqué définitivement le béton. J'avai envie de dire qu'il s'agissait peut etre des marques de roues laissées par la draisine (les deux motos soudées ensemble), mais si ca se voit encore aujourd'hui, ce n'est surement pas le cas. |
479 | Didier28 | 30-05-2008 | Je pense actuellement à une cinquantaine de poteaux décorés |
841 | Didier28 | 30-05-2008 | De passage à Ruan ce jour,la comptabilité des bonshommes se monte à 54 (attention en fin de ligne, après la plate-forme, on compte deux personnages par poteau.) |
1146 | mrhulot | 30-05-2008 | c'est curieux, j'ai vu ce type de mosaïque egalement à Genève |
698 | mrhulot | 30-05-2008 | il serait intéressant de faire une photo actuelle, du même point de vue... pour comparer... hier et aujourd'hui |
678 | mrhulot | 29-05-2008 | vont-elle finir dans ton musée personnel? car en porte-clefs c'est un peu encombrant (sourire) |
657 | mrhulot | 29-05-2008 | joli effet d'optique |
654 | mrhulot | 29-05-2008 | j'imaginais ce croisillon plus grand... excellente idée de le tenir.. |
533 | mrhulot | 29-05-2008 | simplement superbe !!! |
1242 | Didier28 | 29-05-2008 | Ces traces sont également visibles photo 715. |
284 | PJ Skyman | 27-05-2008 | Des animaux territoriaux, mmmmh mmmmh. Allez, Centinex, va jusqu'au bout, fais-nous ton Wikipedia ! |
1242 | PJ Skyman | 27-05-2008 | Ah ok, tu parlais des traces sur la partie horizontale... Alors à ce moment-là , je dirais que ce sont les restes des essais de coupure de sustentation, même si à cet endroit cela m'étonne un peu... Sinon, aucune idée. |
1236 | PJ Skyman | 27-05-2008 | Sans être méchant, elle me fait penser à un oeuf de pâques. Madame, si tu nous regardes, excuse moi ! |
1223 | PJ Skyman | 27-05-2008 | Attends, la photo a été prise pendant que l'invité était encore "en vol". Rien ne dit qu'il ne s'est pas lamentablement cassé la gueule par la suite :o/ |
1226 | PJ Skyman | 27-05-2008 | Pardon d'avoir loupé ce commentaire, mais pour répondre à la question initiale, je suis incapable de dire précisément les noms des gens visibles sur cette photo, en revanche le monsieur au premier plan avec la chevelure blanche (ou grise ?) me dit quelque-chose. Est-ce un homme politique ou une personne de l'équipe Bertin ? |
1213 | PJ Skyman | 27-05-2008 | Maintenant que tu en parles, Mme Bertin s'est toujours faite discrète si bien que j'en ai jamais entendu parler... La dame présente sur cette photo est sans doute une femme de personnalité invitée ce jour-là , voire même une personnalité elle-même (à l'époque c'est possible mais peu probable, hélas). |
1208 | PJ Skyman | 27-05-2008 | Tiens, en parlant de ça, il faudrait commencer par rétablir la parité le 7 juin ;-) (voir forum) ! |
1226 | CENTiNEX | 27-05-2008 | Ho oui, on a déja hérité d'assez d'ennemis comme ca =) |
346 | CENTiNEX | 27-05-2008 | Pour information, le message du 26-05-2008 / 13:42:10 est une blague, j'avai mis un smiley mais "pfuit", disparu?!? |
1217 | CENTiNEX | 27-05-2008 | Je vois bien la musique de Terminator2 =) |
346 | CENTiNEX | 26-05-2008 | En fait j'imagine que le rose était rouge mais qu'il a déteint, tout comme les caches de rail d'alim du S44. |
346 | CENTiNEX | 26-05-2008 | C'est bien un commentaire de fille ca! |
284 | CENTiNEX | 26-05-2008 | Non, mais ce sont des animaux terriroriaux. |
1242 | CENTiNEX | 26-05-2008 | Houla, oui! Je pense qu'il faut faire un serieuse cure de médiocité, écouter un peu plus de discours politique etc! |
1208 | CENTiNEX | 26-05-2008 | Hé bien il y a bien Mme Lambert déja, première passagère de l'Aérotrain! |
1188 | CENTiNEX | 26-05-2008 | C'est pour ca qu'on aime bien les coussins d'air, avec les jupes, tout ca ^^ |
1142 | CENTiNEX | 26-05-2008 | 1/22.5 , soit l'échelle G des trains LGB. Voir forum. |
346 | lilylaure | 26-05-2008 | c'est chou !!! |
284 | lilylaure | 26-05-2008 | ils sont empaillés peut être ?!! |
1242 | lilylaure | 26-05-2008 | quand je cligne les yeux, je vois la silhouette du Concorde ... c'est grave docteur ?!! |
1236 | lilylaure | 26-05-2008 | elle a l'air frigorifiée la p'tite dame ! ça devait souffler sur la plate forme |
1223 | lilylaure | 26-05-2008 | et hop ...quelle grâce !! un V.I.P sans doute pour débarquer en hélico !. |
1226 | lilylaure | 26-05-2008 | ça c'est vrai centinex mais on peut pas citer de noms sur ce site ! trop risqué !!! |
1217 | lilylaure | 26-05-2008 | la musique je sais pas ...pink floyd
peut être ...mais le ralenti c'est tout à fait comme ça que je le ressens ! |
1213 | lilylaure | 26-05-2008 | oh miracle !! une dame (cf mon com photo 1208) elle en a de la chance. était ce Mme Bertin ? |
1208 | lilylaure | 26-05-2008 | j'suis pas du mlf mais bonjour la parité à cette époque ! pas beaucoup de nanas sur les photos ! pas de femme
ingénieure chez Bertin ?!! |
1188 | lilylaure | 26-05-2008 | ah la la les mecs!!! il suffit de 2 mini-jupes et hop ...on zappe l'aérotrain !! |
1142 | lilylaure | 26-05-2008 | superbe maquette en effet.à quelle échelle ? |
1237 | levince | 24-05-2008 | si je frotte la lampe magique et bien parmi mes 3 voeux je demande a etre habitant de chevilly en 1969 !!!!! d'ailleur je me demande combien de minutes le trajet durait sur les 18 kms ( bien sur ca dépend si c'est 250 km/h avec l'hélice ou 400 avec le reacteur |
841 | Didier28 | 24-05-2008 | Si j'en ai la possibilité, le matin du séminaire, j'irais les compter et de plus je pense essayer de trouver le dolmen. |
1237 | CENTiNEX | 22-05-2008 | Il aurait fallu inventer le Net avant. Ainsi que l'ordinateur moderne. Ce serait plus facile d'essayer d'inventer la machine a voyager dans le temps aujourd'hui et d'y retourner =) |
647 | CENTiNEX | 22-05-2008 | Il y avait des roues de maneuvres, mais je nesais pas si elle étaient motorisées. Je crois que oui, il y a une vue de la face arrière du S44 ou le capot est démonté, il me semble qu'il y a un moteur hydrolique sur la roue en question. |
32 | PJ Skyman | 22-05-2008 | Bah oué, j'avais pas 25 tonnes sous la main, ya un rigolo qui les a embarqué ! |
1237 | PJ Skyman | 22-05-2008 | Je suis certain qu'en 1969, si je m'étais présenté spontanément à l'accueil en annonçant "Je suis le fondateur de Aerotrain.fr", j'aurais eu droit à un tour gratuit. |
1237 | PJ Skyman | 22-05-2008 | levince=>Bonne question ! Je sais que les habitants de Chevilly ont été privilégiés pendant un moment mais ça reste à confirmer. |
1237 | PJ Skyman | 22-05-2008 | Centinex=>Oui, mais Phil ne doit pas souvent passer par les commentaires de photos, tout comme moi ces derniers temps ! |
1237 | PJ Skyman | 22-05-2008 | Pour Alain Jaque, c'est fort probable, on le reconnaît aux cheveux ! |
1041 | PJ Skyman | 22-05-2008 | Rooooh DJromT soit un peu tolérant ! Maître Tchang disait "Ne vous inquiétez pas, il est permis d'espérer, qu'un jour, il y aura des lignes d'Aérotrain". |
642 | PJ Skyman | 22-05-2008 | Et mince, j'ai pas assez regardé à droite de la photo ! |
647 | PJ Skyman | 22-05-2008 | Les démarrages étaient compliqués, mais je ne sais pas comment ils faisaient pour rompre la difficulté. Peut-être son moteur thermique de secours prenait le relais. |
608 | PJ Skyman | 22-05-2008 | Patience, il sera bientôt dégagé ! |
656 | PJ Skyman | 22-05-2008 | Je suis parti de la plateforme principale, celle qui est accessible facilement ! |
1095 | PJ Skyman | 22-05-2008 | Vidéo très pédagogique d'ailleurs ;-) |
632 | PJ Skyman | 22-05-2008 | Exact, le viaduc est derrière ! (Hips corrigé ;-) |
445 | PJ Skyman | 22-05-2008 | On est bien au nord de Chevilly, Artenay pour être précis, or la cabine d'inspection inspectait les 2km immédiatement au sud de Chevilly. Je penche vers l'hypothèse panneau, voire même publicité, vu l'écartement entre la fixation haute et celle basse. Imaginez une grande pub Banania à la sortie d'Artenay ! |
1 | PJ Skyman | 21-05-2008 | Requête traitée ;-) Euh bah oui Jérôme c'est marqué en gros sur mon site musique, par soucis de clarté ! |
646 | CENTiNEX | 21-05-2008 | La photo est trompeuse mais il s'agit bel et bien d'alu. Son point de fusion est a 660°C, c'est normal qu'un simple feu d'essence l'ai réduit en flaque, d'autant plus que les toles utilisés était tres fines. |
596 | CENTiNEX | 21-05-2008 | Les essais haute vitesse du 01 avec fusée sont anterieurs au essais roues préssées, mais le nez a bel et bien été modifié ici pour des raison aérodynamiques. |
1 | DJromT | 21-05-2008 | Ca y est PJ, on connait ton nom de famille maintenant ! |
1 | Enemies | 20-05-2008 | Bonjour, voici un commentaire qui n'en est pas un :-) Nous sommes un groupe de musique rock pop parisien et nous aimerions rentrer en contact avec Pierre-Jean Asmus au sujet des vidéos et des photos. Nous projetons de faire un clip sur le monorail... (même si apparemment ça a déjà été fait... :)
Il nous serait pratique de pouvoir vous envoyer un e-mail pour vous expliquer notre requête. Dans ce but, je vous laisse notre adresse enemiesband@gmail.com Nous serions vraiment content si vous donniez suite à notre demande en nous envoyant une adresse mail où vous contacter. Si vous voulez en savoir un peu sur nous, vous pouvez aller voir sur www.enemies.fr qui vous redirigera sur d'autres pages avec plus d'informations.
En espérant très sincèrement avoir de vos nouvelles, nous vous félicitons pour vos travaux!
A bientôt
ENEMIES
(Antoine) |
646 | vince | 20-05-2008 | la structure de l'I80 était donc en bois ? si c'est le cas je comprend mieux pourquoi il reste si peu de chose apres l'incendie |
596 | vince | 20-05-2008 | c'est curieux l'avant ne semble pas etre comme d'habitude ( peut etre le nez avait ete retire a cause des essais roue pressees ) ? |
32 | CENTiNEX | 20-05-2008 | Tu as de ces facons de tester ... =) |
852 | DJromT | 19-05-2008 | Sur la carte postale, l'eglise se presente sous le meme jour que cette photo. |
852 | DJromT | 19-05-2008 | affirmatif, voire la carte postale du clocher: http://noel.bouvet.free.fr/Limours_Pays/C-P_Pays-Limours/z_gometz_v_02.jpg |
32 | PJ Skyman | 19-05-2008 | Vous pouvez remarquer aussi qu'une d'entre elles a été remontée à l'envers. Ca me réconforte dans mon idée initiale. J'ai brièvement sauté sur celles qui restent, ça bouge pas des masses. |
846 | PJ Skyman | 19-05-2008 | Ca n'empêche pas à celui qui l'a posé d'en appartenir à une. |
852 | PJ Skyman | 19-05-2008 | Aucune idée... |
42 | PJ Skyman | 19-05-2008 | Et puis ces bruits de dilatation sont bien antérieurs à la destruction des 120m, je les ai entendus pour la première fois le jour où j'ai fait à pied les 10km nord. |
42 | PJ Skyman | 19-05-2008 | Exact, tout est un peu flottant. Il n'y a guère que le poids et les fixations latérales métalliques en haut de chaque poteau qui permettent à l'ensemble de ne pas bouger, même quand l'Aérotrain freinait en pinçant le rail fortement. |
854 | PJ Skyman | 19-05-2008 | À Gometz la voie et ses abords ont été littéralement pulvérisés alors qu'à Limours c'est relativement bien conservé. |
1237 | levince | 13-05-2008 | je me demande comment il fallait faire à l'époque pour faire parti des 13 000 passagers qu'a transporter l'I80. A part les chefs de gouvernement ou hommes politiques et journalistes bien sur. Y a t il eu de simples habitants de chevilly par exemple ? fallait il acheter un billet ou simplement se présenter ? |
642 | CENTiNEX | 09-05-2008 | Oui en effet, c'est bien le I-80. Han, la honte PJ ;) |
710 | CENTiNEX | 09-05-2008 | Aucun problème, les patins font une bonne cinquantaine de cm de long (voir plans)! Autrement dit, même en bout de rail, la force ne s'exerce pas en un seul point, et le transfer de cette force se fait progressivement d'un rail a l'autre. De plus, ces freins n'étaint utilisés qu'a faible vitesse, la reverse de la propulsion était le freinage principal. |
1041 | DJromT | 06-05-2008 | Il y en a qui suivent... un ptit tour en aerotrain, il y a deja des billets en vente sur lastminute.com |
1041 | Rob | 04-05-2008 | Vont etre emmerdé quand l'Aerotrain sera de nouveau exploité!! |
642 | Rob | 04-05-2008 | Le S44 n'etait pas arrondis dans la partie haute je penche pluto pour l'I180 |
710 | Rob | 04-05-2008 | Effectivement , je n'avais paspensé a ça, mais par contre chez Bertin.... |
647 | Rob | 04-05-2008 | Il ne demarrait pas seul? |
1056 | Roro | 04-05-2008 | Tableau de Boing! |
608 | levince | 03-05-2008 | ah si seulement c'était aussi dégagé que ça encore aujourd'hui ca serait un bonheur de se promener sur le rail de gometz. j'habite pas très loin et j'ai longé le rail en vélo sur 90% je ne peux que l'apercevoir rggg . mais par chance à l'arrivée dans limours parcourir les 30 ou 40 metres avant le viaduc et se retrouver sur l'aire de retournement, ca fait quelque chose. j'ai photographié ce tronçon ainsi que l'aire de retournement sous tous les angles. |
1095 | Didier28 | 01-05-2008 | avec le lien c'est mieux ;-)
http://www.youtube.com/watch?v=zQ8JQG_aVnQ
et
http://www.youtube.com/watch?v=GashVlqhaco
|
42 | CENTiNEX | 01-05-2008 | Les cables de précontraintes ne sont pas attachés sur toute la longueure du rail. Ils sont tendus juste sur la longueure d'une travée. |
656 | lepalto | 01-05-2008 | Désolé, oublié de mettre mon pseudo, voilou.... |
1095 | Didier28 | 01-05-2008 | Vidéo de l'ascension dans "youtube" aérotrain. |
42 | Jonathan | 29-04-2008 | Je vote la dilatation. De plus le rail n'est plus "tendu" du a la coupure de la A19. Les cables de précontraintes ne remplissent plus leurs roles. Mais bon a mon avis le rail ne va pas tomber de sitot. |
632 | jonathan | 29-04-2008 | Le viaduc est derriére toi |
42 | CENTiNEX | 28-04-2008 | Il n'y a peut etre que certaines travées qui claquent. |
42 | Didier28 | 28-04-2008 | Bonjour PJ.Le bruit, je l'ai déjà entendu (lis mon commentaire plus haut) et il est intéressant que tu puisses confirmer la chose. Ce qui m'a étonné est de l'entendre (le bruit) dans la même journée d'un côté de la ligne et pas de l'autre . |
632 | vince | 28-04-2008 | c'est l'arrivée vers le viaduc de limours ? |
1074 | PJ Skyman | 28-04-2008 | Ah ! je viens de comprendre le "PJ consomme plus que cela" :-D , un peu grâce à Damien. |
42 | PJ Skyman | 28-04-2008 | Et pour finir, je rajouterais, Didier, que tu parcours souvent le rail sous la pluie, ce qui explique que tu n'aies pas encore entendu ce bruit ;-) |
42 | PJ Skyman | 28-04-2008 | Confirmation, c'est la dilatation constatée mainte et mainte fois sur diverses parcelles du rail d'Orléans. Un bruit sourd qui ne rassure pas, il est vrai, mais cela ne m'a pas découragé pour autant. Ça m'a juste arrêté quelques secondes avant de comprendre. Dès le moindre rayon de soleil, des claquements se font entendre. |
445 | Didier28 | 25-04-2008 | Les panneaux dont tu parles sont visibles photo 191 (explication de PJ) ils sont en nombre du cotée de Chevilly.Un panneau identique est noyé dans le tas de ferraille amassé sur le bord supérieur de la plateforme de Ruan .( a voir sur une photo du site). |
624 | jonathan | 25-04-2008 | exact |
593 | CENTiNEX | 24-04-2008 | On dirait une photo de la maquette de Phil ^^ |
587 | CENTiNEX | 24-04-2008 | Ces problèmes sont aujourd'hui résolu, pour information, comme en témoigne le Transrapid cité plus haut qui fonctione parfaitement avec son moteur linéaire (même si c'est la voie le moteur et le train le réactif, a l'inverse du S44) |
580 | CENTiNEX | 24-04-2008 | Quel tas de boue! :D .... (le terrain, pas le 01 =) ) |
575 | CENTiNEX | 24-04-2008 | Pourquoi l'arbre?!? =) |
574 | CENTiNEX | 24-04-2008 | Y'en a des cons quand même.
Et les essais nucléaires en plein Sahara, a la même époque, ca ne choquait persone? |
569 | CENTiNEX | 24-04-2008 | Vu le poid du TGV, une petite fusée a poudre comme ca n'apporterait qu'une accélération minimale. Mâme si la poussée est importante, le temps de fonctionnement est trop court pour vaincre l'inertie d'un mastodonte ferroviaire. |
567 | CENTiNEX | 24-04-2008 | C'est beau, c'est neuf, c'est lavé avec Mir Chrome. On distingue un conduit d'air de sustentation dans l'appareil. |
565 | CENTiNEX | 24-04-2008 | Evidement, pas la même fusé, c'est jetable ces machins la. |
539 | CENTiNEX | 24-04-2008 | Il manque un coin au sous-verre :/ |
535 | CENTiNEX | 24-04-2008 | C'était volontaire de la part des ouvrier de laisser le dernier poteau du milieu le plus longtemps possible? Il n'y a pourtant aucune raison technique a ca...? |
533 | CENTiNEX | 24-04-2008 | Fallais piquer les clefs de la machoire mécanique et s'attaquer a la SNCF!!! =) |
524 | CENTiNEX | 24-04-2008 | Ouais, tout un symbole cette photo... |
503 | CENTiNEX | 24-04-2008 | /!\ ne pas marcher sur ce coté du rail a 3m avant et apres le gnon hein!! |
469 | CENTiNEX | 24-04-2008 | Hé, on aurait du s'enchainer au rail pour empécher la destruction. Méthode Greenpeace! |
462 | CENTiNEX | 24-04-2008 | Je ne pense pas que la SNCF soit si tatillone avec les tag, vu l'état de leurs trains de banlieu... |
456 | CENTiNEX | 24-04-2008 | Pardonnez moi l'expression mais ca a vraiment de la gueule. Imaginez la France silloné par ces voies... |
451 | CENTiNEX | 24-04-2008 | Il est écrit "New Year" et j'imagine que le 9 et le bonhomme de neige font "98". |
445 | Loïc | 24-04-2008 | Est ce que cela ne peut pas servir a fixer les panneaux qui etaient il me semble le long de la ligne a l'époque? |
445 | Didier28 | 24-04-2008 | Le câble des cabines de maintenance est toujours visible de nos jours (cf photos sur ce site), par contre la draisine utilisait elle cet artifice pour son guidage? (je ne pense pas vu la photo visible sur aérotrain et naviplane, la base de Chevilly). |
690 | Didier28 | 24-04-2008 | On décharge de la terre autour de la plateforme, il sera peut-être sous la terre dans peu de temps. |
690 | lepalto | 24-04-2008 | Bah! ce tuyau est bien là , témoignage...
jamais eu l'ID de récupérer ne serait ce qu'un morceau... |
656 | Anonyme | 24-04-2008 | Et comment es tu monté sur la plateforme de retournement...??? |
653 | lepalto | 24-04-2008 | Suis monté aussi dans le poste de pilotage à Rétromobile, marrant!!! Malheureusement le "Transrapid" allemand se trouve dans la même situation que l'Aérotrain y'a plus de trente ans...puisque le gouvernement a donné le coup de grâce au projet...du moins en allemagne... |
445 | lepalto | 23-04-2008 | Salut,
Surement un rapport avec les cables de la draisine d'inspection...non? |
42 | Didier28 | 22-04-2008 | Merci pour ton analyse Damien. |
40 | CENTiNEX | 22-04-2008 | Concernant le buit, je rajouterait que le TGV fait un bruit épouvantable quand il circule en vitesse de croisière. Et persone ne s'en offusque parceque c'est devenu habituel. A l'époque, l'Aérotrain était le premier. Il a donc eu le droit a toute les critiques... Aussi, les voies d'essais de l'Aérotrain n'avaient aussi aucun dispositif anti-bruit, alors que les lignes de TGV d'aujourd'hui en milieu urbain en ont. |
41 | CENTiNEX | 22-04-2008 | J'ai trouvé le n° de parcelle sur le cadastre (voir forum). Il est possible de demander le propriétaire a la mairie. |
42 | CENTiNEX | 22-04-2008 | Ho, et je rajouterait que ca ne pose aucun problème de sécurité. Si la dilatation d'ouvrage d'art posait des problème de solidité, tout les ponts seraient interdits a la circulation =) |
42 | CENTiNEX | 22-04-2008 | D'ailleurs, c'était un jour de beau soleil. Il faut voir comment c'est construit: les travées sont posés sur des cales qui sont elle même posés sur les poteaux. Les travées, entre elles, ont une liaison souple (les joints et peignes de dilatations), donc ca ne doit pas claquer (enfin, hormis les peignes rouillés). Par contre, rien n'est prévu sur les cales, et la travée a forcément un mouvement longitudinal sur ces cales lors de la dilatation. C'est curieux d'ailleurs que la dilatation ai été prévue au niveau des través, mas pas du tout sur les poteau. Peut etre les cales (qui ne sont pas fixe les unes des autres dans leur empilage) étaient prévues pour coulisser les unes sur les autres, accompagnant le mouvement de dilatation. Maintenant que la rouille les a soudés en une masse fixe, le rail entier claque quand il bouge sur les cales. J'imagine que c'est ca, la raison du bruit. De toute facon il ne peut pas y avoir 36 raisons : soit la formation de fissures, soit la dilatation. |
42 | CENTiNEX | 22-04-2008 | Probablement la dilatation alors. La travée doit s'allonger/se racourcir et claquer quand elle bouge sur ses cales. |
42 | Didier28 | 21-04-2008 | D'accord pour les fissures, mais je peux te préciser Damien, que c'était à répétitions et dans un laps de temps assez court (- de 5 minutes entre chaque). |
846 | CENTiNEX | 21-04-2008 | Arrêtez, on va nous prendre pour une secte =) |
444 | CENTiNEX | 21-04-2008 | 7 Juin! =) Voir forum ;) |
42 | CENTiNEX | 21-04-2008 | Ben, quand une fissure se fait dans du béton, ca claque. Mais je ne pense pas qu'une travée puisse tomber subitement. Même privé du rail de guidage, les través sont toujours tres solides (voir vidéo de la destruction pour la A19). |
846 | Didier28 | 19-04-2008 | Oui phil le curieux, j'ai pu toucher le TOTEM. |
32 | Didier28 | 19-04-2008 | Du fait de la disparition de la dalle, par temps de forte pluie, la partie au sol (cf photo suivante) est souvent inondée.
|
846 | phil le curieux | 19-04-2008 | Merci didier28 mais comment tu as fait pour prendre cette photo,tu l'as vu de près? |
846 | Didier28 | 19-04-2008 | Phil le curieux, ce que tu n'as pu voir avec tes jumelles,tu le retrouveras (en photo) sur le forum Aérotrain,avec mon dénominatif. |
854 | Seb | 19-04-2008 | Oui en fait j'avais pas vu les 1ers commentaires.C'est dingues comme les lieux ont changés depuis tout ce temps. |
624 | Seb | 19-04-2008 | S'agit il du viaduc de Limours en arriere plan ? |
42 | Didier28 | 19-04-2008 | J'avais bien compris. |
850 | Jonathan | 19-04-2008 | Les 2 batiments de l'arriére plan ont été détruit. Ils ont du étre construit pour la ligne SNCF. Au meme endroit a coté du batiment "coin carré" se trouvait les bureaux Bertin de Gometz (le préfabriqué que l'on voit dans la vidéo et sur de nombreuses photos). |
854 | Jonathan | 19-04-2008 | C'est Gometz le chatel pas de doute.
Aprés on est pas forcement au niveau de la déviation mais entre le rond-point et le stade. Pour les traverses SNCF sans doute un moyen d'avoir une assise stable pour poser la voie de l'aérotrain. |
42 | Sylvie | 18-04-2008 | Je plaisante,moi j'attends cet été. |
850 | Seb | 18-04-2008 | Je ne vois pas ou est située cette petite maison ? existe t'elle encore aujourd'hui ? |
852 | Seb | 18-04-2008 | S'agit il de l'église de Gometz la ville en arrière plan ? |
854 | Seb | 18-04-2008 | Effectivement ,presque impossible de comparer les images d'époques et les lieux d'aujourd'hui.Il ce peut aussi que cette photo soit prise près de l'arrivée sur Limours: la végétation y est dense |
444 | filou | 18-04-2008 | pour la premiere fois je suis monter sur la platforme ou se trouvait le hangar de l'aerotrain depuis des années je m'interesse a cette machine revolutionnaire pour l'epoque ,,les passionnés ce serai bien de se retrouver sur cette platforme un jour pour tous en discuter
a bientot |
42 | Didier28 | 18-04-2008 | Pas de vent ce jour là et un beau soleil, mais sylvie il m'est arrivé cet hiver d'y claquer des dents effectivement(de froid). |
42 | jonathan | 17-04-2008 | Y avait-il du vent ce jour la ??? |
42 | sylvie | 17-04-2008 | Tes dents peu-être ? |
42 | Didier28 | 17-04-2008 | Il y a trois semaines de cela, en marche vers la coupure autoroutière, de sinistres "claquements" internes propres à la voie ont failli me faire faire demi- tour.Cela est la première fois que je constate ce fait. Le matin même le parcours opposé: Ruan/la coupure a été "avalé " sans constater ce phénomène. |
854 | vince | 17-04-2008 | ah si seulement un petit voyage vers le passé était possible : http://aernav.free.fr/Aerotrain/PressBook/Eisenbahn_Kurier_07_91_5_Image.html pas facile de localiser et de comparer avec aujourd'hui |
854 | vince | 17-04-2008 | les hangars se trouvaient peut etre peu apres le garage opel , ou se trouve cette mini zone industrielle enfin je suppose |
854 | Anonyme | 17-04-2008 | Oui et cette photo est probablement prise a l'emplacement de l'actuel tunnel de Gometz |
854 | Anonyme | 17-04-2008 | Je vois ou est cette aire pour enfant et je me demande si le hangar n'était pas entre ce pont et le giratoire ? |
1074 | CENTiNEX | 17-04-2008 | Bah moi sur autoroute je fait du 2l/100km de Kanter! =) |
1074 | PJ Skyman | 17-04-2008 | Quoi ? Moi je consomme plus que ça ? Oui, certainement, sur autoroute 9L/100km de diester. |
166 | CENTiNEX | 17-04-2008 | Nan, parceque la j'ai été pris en flagrant délit d'ignorance =) Je sais ou est fourrée la barre maintenant, elle ne risque pas de se perdre =) |
854 | Anonyme | 17-04-2008 | Aujourd'hui il y a un pont enterré avec juste derrière des jeux pour enfants, je me demande si c'est pas ce pont là ... c'est fou comme les niveaux de terrain ont été modifiés |
166 | Didier28 | 16-04-2008 | Damien dis toujours, car tes commentaires photos et tes explications sur le forum sont souvent au top. |
1177 | CENTiNEX | 16-04-2008 | Ha ben ca c'est toujours valable aujourd'hui. Les Aérotrains ont toujours ce design qui semble tout droit sortir d'un film de SF donc bon... |
166 | CENTiNEX | 16-04-2008 | OK j'ai rien dit =) |
1041 | DJromT | 16-04-2008 | la reponse etait "42".
Pour plus d'explications, voir l'article de wikipedia si vous cherchez dans google "reponse 42 wiki" |
1177 | DJromT | 16-04-2008 | Euh en realite c'etait pas si complique que ca... le S44 est la reponse, desole de vous decevoir ! Mettez-vous a la place des personnes ayant vu l'engin sans savoir ce que c'etait ! (je vous invite a revoir retour vers le futur 1, quand la famille de paysans decouvre la DeLorean et Marty dans la grange en 1955) |
166 | Didier28 | 16-04-2008 | Pour répondre au commentaire de Damien voir celui de la photo 349. |
690 | CENTiNEX | 16-04-2008 | C'est une bêche qu'il faudrait prendre, il est a moitié enterré. |
166 | CENTiNEX | 16-04-2008 | Faudrait la mettre au milieu et la clouer parcequ'elle va bien finir par se casser la g. un jour =) |
139 | CENTiNEX | 16-04-2008 | Héhé vraiment, fallait pas y toucher hein =) |
1041 | CENTiNEX | 16-04-2008 | Ha non ca je n'ai pas de réponse a la question piège de DJromT! |
1177 | CENTiNEX | 16-04-2008 | Ben, je ne vois pas, en tout cas ce n'est pas les voitures : Citoen "Dyane" (1967-1983), Simca "Aronde" (1951-1964) et Opel "Rekord C" (1966-1972), toute les dates cadrent, puisque sur le camion nous avons un Bertin & Cie "S44" de 1969 ^^ |
690 | Didier28 | 15-04-2008 | J'ai essayé de les désaccoupler(vu le poids de l'ensemble) ce fut impossible.(à titre d'information, j'avais les mains gantées PJ). |
166 | Didier28 | 15-04-2008 | On aperçoit dans le coin supérieur gauche , la tige de rambarde(cf photo 344)déplacée par PJ une première fois, puis par mes soins la seconde fois. |
846 | roburne | 15-04-2008 | j'ai vu la lumière. |
139 | jérôme | 15-04-2008 | Encore quelqu'un en mal de rconnaissance... Que de choses dégradées pour satisfaire des égos mal placés, ou des esprits malades. Même pas le respect du travail des autres. |
846 | phil le curieux | 14-04-2008 | A cet endroit il y a un totem assez bizzare.Une plaque rouge avec des incriptions,le "A",et une sorte de signalisation lumineuse.Je vois pas bien aux jumelles ????? |
1041 | Didier28 | 14-04-2008 | Tu as (après relecture). |
1041 | Didier28 | 14-04-2008 | Tu a raison Damien, toujours aussi perspicace. Je suppose que tu a la réponse au commentaire de la photo 1177? |
1041 | CENTiNEX | 14-04-2008 | Ben, il y avait le souci des poteaux, trop peu espacés pour permettre de faire passer l'autoroute, de toute facon. |
310 | CENTiNEX | 14-04-2008 | Marrant que ce ne soit pas cultivé, d'ailleurs, sous ces derniers poteaux? |
426 | CENTiNEX | 14-04-2008 | Wai mais ca c'est le même genre de débiles qui pètent des arrêts de bus... |
1041 | Didier28 | 13-04-2008 | Deux restaurants ou stations service en vis à vis et la portion de la voie qui est démolie de nos jours qui aurait put servir de passerelle pour relier les deux ensembles. |
310 | Didier28 | 13-04-2008 | La base des poteaux sert aux paysans de zone de stockage pour les pierres retirées des champs, et cela, sur une bonne partie de la ligne. |
211 | Didier28 | 13-04-2008 | On peut constater sur cette photo que la partie centrale du rail, à sa base, est équipée d'un léger surplomb (ceci est constant des deux côtés de la voie, sur toute sa longueur) et qui je pense, doit servir a créer des gouttes d'eau (même chose que sous les appuis de fenêtres)qui sont ensuite canalisées plus facilement vers les grilles d'évacuation des poteaux creux. |
850 | vince | 12-04-2008 | il me semble être passé devant une sorte de petite maison style garde barrière près d'une petite zone industrielle je me demande si cette photo ne correspondrait pas à cet endroit :) |
426 | vince | 12-04-2008 | A mon avis un beau jour , si elle est trop taguée ou cabossée elle finira par être enlevée :( l'acharnement est même présent sur la sculpture c'est quand même pas possible !rgg |
426 | vince | 12-04-2008 | il semblerait qu'il ait reçu des cailloux car sur mes photos zoomées il à l'air d'être cabossé |
1237 | CENTiNEX | 11-04-2008 | Hé, je n'avais jamais remarqué les inscriptions "constructeurs : SECAN / UTA"! Elle sont manquante sur P'tit I-80 je crois :D |
444 | Didier28 | 11-04-2008 | Ce numéro est fort probable car cet endroit se situe non loin de la première retenue d'eau (déchetterie)et à quelques pas de là se trouve le poteau 118 (quand on remonte vers le nord). |
448 | Didier28 | 11-04-2008 | Photo à mettre en concordance avec la 809(cf le commentaire), on aperçoit sur celle-ci (derrière le poteau) les sacs de munitions. |
467 | Didier28 | 11-04-2008 | 11,800kgs(pour information). |
1237 | Didier28 | 11-04-2008 | La personne au premier plan ne serait elle pas Alain Jaque (chef de projet aérotain)? |
422 | CENTiNEX | 06-04-2008 | Exact, c'était une époque ou la SNCF n'existait pas et ou les chemins de fers était partagés entre 10 sociétées differentes. Par contre je ne savais pas que cette ligne précise était totalement dépourvue de passages a niveaux. Elle devait bien etre la seule, même aujourd'hui.... |
677 | CENTiNEX | 06-04-2008 | Sacrée rondelle alors =) Oui, in situ, ce sera plus parlant, ces explications. Par contre, persone ne devra proposer de "et si on démontait pour voir comment ca tien?" =) |
1094 | CENTiNEX | 06-04-2008 | Ben, justement, au dessus, on dirait aussi un parpaing? |
422 | invitée | 06-04-2008 | elle appartenait a la compagnie des chemins de fer de l'état. |
1094 | Didier28 | 06-04-2008 | Tu as raison Damien, il y a bien des morceaux de parpaings, mais à gauche,les deux objets qui sont dans le même prolongement? |
677 | Didier28 | 06-04-2008 | Excuse moi Damien si j'ai été un peu long dans mon explication, mais le terme de rondelle ne m'est pas venue à l'esprit(à titre indicatif la"rondelle" pèse quand même 1,600kg).A bientôt là -haut. |
677 | CENTiNEX | 06-04-2008 | Ben, c'est une rondelle en fait? |
1094 | CENTiNEX | 06-04-2008 | On dirait des parpaings? |
1141 | CENTiNEX | 06-04-2008 | Et dire qu'elle n'est même pas finie, la maquette, sur cette photo! |
469 | Didier28 | 05-04-2008 | Ce jour,le macadam n'existe plus mais a laissé place à une partie nivellée de couleur blanche péfigurant le futur autoroute.Plus loin un pont est en construction. |
1094 | Didier28 | 05-04-2008 | En regardant la photo de près, on constate que la plaque et sa périphérie sont recouvertes d'un matériau (de la mousse peut-être?), ce qui voudrait dire que la dalle est là depuis un certain temps. De plus, on dirait qu'il y a du matériel entreposé sur la gauche. A voir lors de ma prochaine visite. |
264 | Didier28 | 05-04-2008 | Dans cette configuration actuellement, on aperçoit bien la coupure autoroutière (fin de la voie de ce côté et la partie qui repart vers Chevilly ) et l'on se dit que l'on arrive bientôt à destination. |
1141 | RV | 05-04-2008 | Tellement réaliste que sur le coup j'ai cru qu'elle était grandeur réelle...
Bravo pour cette réalisation et cette composition |
677 | Ddier28 | 04-04-2008 | Je sais maintenant à quoi servait la pièce trouvée sur le poteau en face de celui-ci( de l'autre coté de la coupure) et que l'on situe sur la photo, à gauche, en bout d'attache (sorte de grosse coupelle en acier que la vis presse sur le béton). |
349 | Didier28 | 04-04-2008 | Le 29 03 08 cette barre était de nouveau sur le béton de la plateforme (le vent?),me souvenant de la photo ,je me suis permis de l'imbriquer dans la partie tournante du rail. |
1074 | Anonyme | 04-04-2008 | Non Non Pj consomme plus que cela! |
837 | Ddier28 | 03-04-2008 | Elles avaient peut-être aussi un rôle dissuasif dans le fait que les deux poteaux offrent la possibilité d'accès sur le haut de la voie et qu'une fois la plaque posée l'ascension est plus compliquée.Les poteaux eux dans ce cas permettaient peut-être l'accessibilité aux cabines de maintenance par le sol. |
847 | Didier28 | 02-04-2008 | La plaque en fer qui se situe à gauche de la photo m'a couté un pantalon.L'accès à la partie inférieur du poteau est plus périlleuse qu'en face (Chevilly)du fait de ces deux pièces. Avis aux prochains visiteurs. |
827 | Didier28 | 02-04-2008 | On voit ici que les barrières de protections de la plateforme ont encore de la couleur, à Ruan ce n'est plus le cas. |
900 | CENTiNEX | 02-04-2008 | Ben, non, c'est la froumi d'Avril. Lavigne. |
900 | jonathan | 01-04-2008 | c poisson d'avril ou quoi !!!! |
62 | jonathan | 01-04-2008 | Le Kamikaze |
1157 | jonathan | 01-04-2008 | Ca a l'air serré comme ca mais c'est peut être a cause de la compression de l'image du a la caméra. En observant bien et par rapport a la voie du 01-02 a coté, il y avait un sacré rayon. A mon avis l'aiguillage etait opérationnel a vitesse réduite sans probléme. |
1162 | CENTiNEX | 01-04-2008 | Tu ferais mieux de faire une cure de sevrage de "Retour vers le Futur" =) |
1226 | CENTiNEX | 01-04-2008 | Il y a des politiques supers!!! Qui nous font beaucoup rire ^^ =) |
1157 | CENTiNEX | 01-04-2008 | Oui, le S44 avait un aiguillage. Mais la courbure me parait beaucoup trop sérrée pour que le S44 puisse la négocier. Mais je ne connais pas l'épaisseur des coussins du S44 donc je me trompe certainement (quel interet de concevoir un aiguillage que le véhicule ne pourrait pas emprunter? =) ) |
900 | CENTiNEX | 01-04-2008 | En effet, la blague est un peu moyenne, mais maintenant que tu m'y fait penser, la forme est assez insectoïde en fait, et les entrées d'air font un peu "mandibules". |
872 | CENTiNEX | 01-04-2008 | L'idée a été émise dan "L'Aérotrain ou les Difficultés..."! Pas en tant qu'idée serieuse, mais tout de même, l'équipe de Jean Bertin y avait pensé. |
1157 | jonathan | 01-04-2008 | Rectif : je viens de voir la vidéo de nicovidéo. Il y a bien eu un aiguillage sur le parcours du S44 mais il est bien indépendant de la voie du 01-02. |
1142 | jonathan | 01-04-2008 | superbe maquette quand même. |
1162 | jonathan | 01-04-2008 | arrété c le protoype du skateboard de l'an 2000 (30 cm du sol-200 km/h) sérieux hein... |
1244 | jonathan | 01-04-2008 | A quand des nouvelles photos. Incroyable la photothéque, immense.
Re Dédicace terrible le site. |
1242 | jonathan | 31-03-2008 | La vu du retournement de Saran est quand même incroyable. Le degagement pfff.... |
1226 | jonathan | 31-03-2008 | Ca sent la visite des gars de la politique venu faire un petit tour a la campagne (en hélico, vla le budget) et un petit tour d'aérotrain (histoire de dire qu'on a fait un truc dans la journée). Tu as des info pjskyman sur les têtes de la photo. J'éspere me tromper et que c'est des mecs super. |
1151 | jonathan | 31-03-2008 | vu impressionante n'est-ce pas !!!!! |
1157 | jonathan | 31-03-2008 | Mais non tu fait pas le lourd DjRomT, tu confond simplement la voie du S44 et celle du tridim. La voie du tridim était la seule voie du système aérotrain a avoir un aiguillage et une voie de garage. Pour Vince le S44 était aussi à l'échelle 1/2 (de la meme taille que le 01 mais nettement plus petit que le I80 voir photo). Le S44 a été construit afin de testé le moteur éléctrique linéaire sur la voie du systéme aérotrain (coussin d'air). Le S44 ne pouvait pas circuler sur la voie du 01-02 n'ayant pas le même mode d'alimentation. |
900 | DJromT | 31-03-2008 | L'avant de l'I80 m'a toujours fait pense a la tete d'une fourmi, c'est un peu bete comme remarque... (un commentaire presque inutile avec une blague vraiment bidon... :-) ) |
872 | DJromT | 31-03-2008 | Bientot l'aerotrain suspendu grace a des coussins "d'air" sour vide :-) |
1085 | Didier28 | 31-03-2008 | Tu a fais un bon boulot de prospection Pil. |
1085 | phil le prospecteur | 31-03-2008 | Une info dénichée au salon du modelisme,un livre sur l'aerotrain est en cours et il devrait sortir dans un bonne année ,sa provenance les amis de Jean Bertin. |
343 | Didier28 | 31-03-2008 | J'ai pu faire tourner à la main et sans contrainte cette pièce et son axe. |
288 | Didier28 | 31-03-2008 | Je pense que la petite cabane à droite est l'entrée de la déchetterie. |
284 | Didier28 | 31-03-2008 | Vu également et au même endroit,il y a deux jours(d'autres peut-être?). |
1087 | Didier28 | 31-03-2008 | On trouve également cette sorte de mousse dans certains poteaux creux se trouvant entre la coupure autoroutière et la plateforme de Ruan.Par contre, si on arrive a trouver encore quelques caches de fermeture en allant sur Saran, sur cette partie de la ligne je n'en n'ai vu aucun. |
62 | CENTiNEX | 31-03-2008 | J'en doute. La moindre déviation (coup de vent) et la machine se trouve proprement découpée. |
32 | CENTiNEX | 31-03-2008 | Bonne question... |
23 | CENTiNEX | 31-03-2008 | A un bout de ces tuyaux =) |
242 | DJromT | 31-03-2008 | Je suis sur qu'un rail en pate a modeler aurait largement suffit... ok je sors |
62 | DJromT | 31-03-2008 | Ca doit etre sympa un aerotrain lance a 400kmh, arrivant sur la plate-forme de chevilly avec le rail escamotable baisse... ca doit etre jouable je pense, c'est bien aligne quand meme :-) |
32 | DJromT | 31-03-2008 | La vraie question, c'est si la dalle est-elle tombee d'elle-meme ? Pouvons nous vraiment toujours marcher en toute securite sur les dalles restantes ? |
23 | DJromT | 31-03-2008 | Je me demande ou etait situe le compresseur du systeme hydraulique. |
305 | Didier28 | 30-03-2008 | La plaque est toujours en équilibre, et juste avant la plateforme, la partie restante du béton(cf photo 481)nous laisse entrevoir la structure de celui-ci. |
1095 | Didier28 | 30-03-2008 | J'ai pu récupérer le casque hier et cela sans utiliser l'échelle de corde. |
1244 | Arecibo | 30-03-2008 | C'est étonnant, on ne retrouve pas les bandes parallèles repérées par Didier28 (photo 1242) sur cette plateforme de retournement. |
426 | CENTiNEX | 30-03-2008 | Pffff y'a vraiment de ces gros cons quand même!!!! |
258 | CENTiNEX | 30-03-2008 | Exact votre honneur! |
232 | CENTiNEX | 30-03-2008 | Tu crois pas si bien dire, on a fait la flotte, le chauffage et aussi l'electricté nous même chez nous donc je connais ces choses la ;) |
276 | CENTiNEX | 30-03-2008 | Oui mais splatch quand même, le I-80 a bien percuté quelque zoziaux, puisqu'une vitre du pare-brise en a même fait les frais.
Mais bon ca arrive avec tout les systeme de transports du monde ca. |
242 | CENTiNEX | 30-03-2008 | Oui, c'est ce genre de materiaux qui sont employés maintenant pour les ouvrages d'art fin. |
247 | CENTiNEX | 30-03-2008 | Ho oui, et pas qu'en son milieu. Mais bon elle plus vielle aussi =) |
295 | CENTiNEX | 30-03-2008 | Hé oui, une volée de plomb a haute vélocité transforme un oiseau vivant en oiseau mort! (je blague j'adore les zoziaux). |
299 | CENTiNEX | 30-03-2008 | Fallait se renseigner, ca se trouve elle a pu etre témoin des essais d'il y a 40 ans! |
847 | Didier28 | 30-03-2008 | En effet,les griffes du joint de dilatation en l'état tenaient très peu sur leur support.Je me suis permis de descendre cette pièce sur la partie inférieur du poteau(où il a le trou d'évacuation des eaux de pluie) pour caler le portique de commémoration placer à cet endroit (celui-ci est visible de la partie Chevilly avec des jumelles). |
426 | vince | 30-03-2008 | Lors de ma visite le 29 mars l'hélice n'était plus présente :-( |
633 | PJ Skyman | 28-03-2008 | Oui, tu as raison, je me suis un peu planté... |
258 | PJ Skyman | 28-03-2008 | Toutes les travées étaient rigoureusement droites, mais il suffisait de jouer sur les joints pour apporter virtuellement de l'élasticité dans les 3 axes. D'ailleurs ça se voit sur d'autres clichés, comme la n°1018, en pleine résolution. |
607 | PJ Skyman | 28-03-2008 | Finalement ça a été 2. De l'énergie pour l'après-midi ;-) |
227 | PJ Skyman | 28-03-2008 | Oui, c'est vrai, c'est la même lampe. |
232 | PJ Skyman | 28-03-2008 | Oui, Centinex a été plombier dans une vie antérieure. |
276 | PJ Skyman | 28-03-2008 | Comme évoqué dans un autre commentaire, ces ossements ne dateraient finalement pas de l'époque d'exploitation de la voie. Il s'agirait plutôt de restes d'oiseaux mangés par des gros rapaces. |
242 | PJ Skyman | 28-03-2008 | Et le super béton synthétique pour maquettes utilisé par Gman conviendrait-il ? |
247 | PJ Skyman | 28-03-2008 | La muraille de Chine a-t-elle été coupée en son milieu ? |
268 | PJ Skyman | 28-03-2008 | Mais cela n'explique toujours pas l'étrangeté de ce carré vert... et pourquoi il est à cheval sur le rail (ou le contraire). |
295 | PJ Skyman | 28-03-2008 | Pour appuyer mon commentaire d'origine, je dirais que la chimie a opéré : rien ne se perd, tout se transforme. |
299 | PJ Skyman | 28-03-2008 | Je n'ai pas pu distinguer l'âge de cette dame. Dans le doute, je préfère m'abstenir... |
622 | CENTiNEX | 27-03-2008 | Autonome, autonome... il fallait la pousser =) |
624 | CENTiNEX | 27-03-2008 | Oui, mais tel que le dit si bien Rob, les materiaux composites sont encore plus légers tout en étant plus solide pour le même volume de pièce! Imaginez un Aérotrain construit comme le Boeing 787 "Dreamliner" (50% de materiaux composites)... le rapport poid/passager serait encore plus ridicule qu'il ne l'était sur le I-80, et les accélérations serait.... fulgurantes =) |
633 | CENTiNEX | 27-03-2008 | Heu, vous savez, c'est le 01 en fait ^^ Les fusées sont montés sur le support de moteur, et le réacteur est placé en lieu et place du reservoir d'essence. |
644 | CENTiNEX | 27-03-2008 | Comme vous le voyez, il s'agit d'une maquette d'avion, sur lequel figure des réacteurs équipés de silencieux comme ceux du I-80. J'imagine que ce n'a jamais existé parceque le silencieux absorbait trop de poussée, ce qui n'est pas trop grave pour un Aérotrain mais doit rendre un avion un peu moins facile a piloter. |
258 | CENTiNEX | 26-03-2008 | Heu, question intelligente : les travées était coulée en usine, toute pareiles, non? Pourtant ici on vois distinctement que c'est pas droit. Ou alors c'est un effet d'optique mais j'en doute : la travé est bel et bien "tordue", non? |
267 | CENTiNEX | 26-03-2008 | "Hô pi-naise!" |
268 | CENTiNEX | 26-03-2008 | Je ferait remarquer que le carré de terrain est toujours entretenu régulièrement. On peut voir des bandes dans la pousse des plantes, signe que c'est régulièrement fauché. |
607 | CENTiNEX | 26-03-2008 | Un sucre ou deux?... =) |
614 | CENTiNEX | 26-03-2008 | Dire que l'augmentation des rendements des turboréacteurs n'est devenu a la mode que l'année dernière... Ils feraient mieux de fouiller les archives de la Snecma des 60's, les solutions de demain existait peut etre déja hier.... |
1095 | Didier28 | 25-03-2008 | Je pense que sur cette partie de la ligne il y a une possibilité d'accès sans échelle, je compte l'utiliser pour redescendre le casque(de vélo). |
1240 | Didier28 | 25-03-2008 | Aujourd' hui, par contre, Damien ne chôme pas avec les commentaires il y a de la lecture, tant mieux pour nous. |
268 | Didier28 | 25-03-2008 | J' ai pu constater hier que l'angle des quatre coins de la parcelle est visualisé par des futs de plastique bleu. |
222 | CENTiNEX | 25-03-2008 | Hébin il a du boulot le pauvre :s |
227 | CENTiNEX | 25-03-2008 | Une allusion au premier film d'animation de Pixar? =) |
232 | CENTiNEX | 25-03-2008 | Plus précisément, le gros gris, c'est les chiottes, le petit gris, c'est les eaux pluviales certainements (puisqu'il y a un T qui va sous la plateforme aussi) et le truc tout craquelé est un tube en cuivre d'alimentation d'eau potable, couvert d'isolant pour empécher le gel. |
242 | CENTiNEX | 25-03-2008 | Hum, d'ailleurs, c'est un mauvais choix technique, pour les ouvrages fins, il faut du petit caillou et un ciment plus fort, mais la technique du béton a bien progressé depuis la construction du rail! |
247 | CENTiNEX | 25-03-2008 | Et la muraille de chine n'est pas ouverte en dessous sous toute sa longueure ^^ |
268 | CENTiNEX | 25-03-2008 | Le cadastre nous en dirait plus... |
276 | CENTiNEX | 25-03-2008 | Je ne dirait qu'un mot: splatch.
Notez que c'est une bonne preuve du silence de l'Aérotrain en fonctionement... |
295 | CENTiNEX | 25-03-2008 | Les oiseaux morts sont donc la cause du viellisement du rail, CQFD. Moi qui cherchait une bonne excuse pour sortir mon fusil ce weekend... =D |
299 | CENTiNEX | 25-03-2008 | Héhé, t'as eu une touche? =) |
1240 | CENTiNEX | 25-03-2008 | C'est pas le boulot du webmaster ca normalement? =) |
1095 | CENTiNEX | 25-03-2008 | J'y ai déposé 4 kilo d'or dans un des poteaux creux d'ailleurs :D
Oui c'est vrai que ca doit etre casse-g. cette échelle de corde, faut avoir le gout du risque pour tenter le coup. Moi je ne le ferait pas, et puis le 7, si tout le monde l'utilise, le temps que tout le monde y arrive et qu'on soigne les bléssés, j'aurais le temps de construite un escalier =) |
1095 | DJromT | 25-03-2008 | Et un casque de velo modifie pour qui aura le courage de mopnter sur cette artie de rail, un !
(ce troncon de railest peut-etre l'endroit le plus sur de France, niveau vols) |
1095 | Didier28 | 25-03-2008 | Oui, Ruan, Artenay, jusqu'à la coupure et retour. J'ai oublié sur la plateforme( cause du stress de la descente) le casque de vélo que j'avais modifié,pour supporter mon caméscope(pour filmer l'escalade). |
1095 | PJ Skyman | 25-03-2008 | Donc tu as fait les 8km nord isolés ? |
1188 | PJ Skyman | 25-03-2008 | Tiens la demoiselle en question visite le site... |
480 | PJ Skyman | 25-03-2008 | La réponse se trouve en fait dans les commentaires d'une autre photo : Il s'agit d'un tracteur qui a monté sa pelle sans regarder au-dessus de lui. Résultat : paf. |
1240 | PJ Skyman | 25-03-2008 | Merci Didier ! Heureusement que certains sont moins paresseux que d'autres... |
1095 | Didier | 24-03-2008 | J'ai pu aujourd'hui, sans que l'on me tienne l'échelle, y arriver (en haut).Je pense que ce sera la dernière fois par ce procédé, pour la date du 7 juin il faudra étudier la suggestion de DAMIEN(!).Il restait quelques vestiges en haut du poteau creux, à la coupure en direction d'Artenay. |
1188 | Une vieille | 24-03-2008 | P'tit con ! ;-) |
1188 | DJromT | 24-03-2008 | La demoiselle, qui devais avoir entre 15 et 20 ans sur la photo, doit probablement avoir 45-50 ans aujourd'hui. Personnellement, je n'irais pas lui chatouiller les couettes maintenant :-) |
1188 | vince | 24-03-2008 | sympa les couettes de la demoiselle :) |
480 | vince | 24-03-2008 | c'est très curieux comme impact car le dessous du rail est bien plus bas que la base. le dessous du rail devrait etre touché. enfin je dis ca comme ca :) |
1205 | CENTiNEX | 23-03-2008 | Nan, spa possible, même si la coiffure est tres dans le genre, les dates ne collent pas. |
1192 | CENTiNEX | 23-03-2008 | Je ne pense pas non ^^ Mais visiblement c'était un truc important pour mériter une photo comme ca. |
1197 | CENTiNEX | 23-03-2008 | Oué, il y a quelque description de photo que je pourrai faire moi même. |
1196 | CENTiNEX | 23-03-2008 | Exact, c'est la peinture la plus récente, mais il y a peu de vue du dos de l'appareil. |
1240 | Didier28 | 23-03-2008 | Photo 345 (comparatif) pour ceux qui voudraient faire travailler leurs méninges. |
1205 | PJ Skyman | 23-03-2008 | Bon, déjà , au premier plan, tu as un membres des forbans. |
1192 | PJ Skyman | 23-03-2008 | C'était le compresseur qui faisait monter la bière jusqu'en haut de la paille du pilote. |
1197 | PJ Skyman | 23-03-2008 | C'est bien, mes futurs commentaires sont déjà écrits ! |
1196 | PJ Skyman | 23-03-2008 | Si si, mais on ne montrait pas beaucoup son arrière, c'est pour ça. Et gare à celui qui dit "ah ya un rigolo qui a peint le pare-brise" ! |
1201 | PJ Skyman | 23-03-2008 | Je me renseignerai au boulot pour savoir quelle est la puissance d'un tel transfo. |
1199 | PJ Skyman | 23-03-2008 | Ce qui confirme nos suppositions sur la nature du courant : un voltage finalement assez faible (isolation discrète) mais une grosse intensité à véhiculer. |
1217 | PJ Skyman | 23-03-2008 | J'imagine leur démarche au ralenti, sur une musique d'Alerte à Malibu. Ne cherchez pas, ça m'est venu comme ça. |
1157 | PJ Skyman | 23-03-2008 | Voila, non seulement ce n'est pas la même échelle, mais en plus le moteur linéaire électrique du S44 ne fonctionne qu'avec un rail de guidage en métal. De plus, il paraît que cet Aérotrain a testé la viabilité d'une voie en bitume (je parle du sol) pour des raisons économiques. Je ne fais que répéter ce que nos experts ont déclaré dans le forum ;-) |
1242 | CENTiNEX | 23-03-2008 | Heu, j'en doute, les patins ne touchaient terre qu'en cas d'arrêt de la sustentation, ce qui ne devait pas etre le cas au niveau des plateforme de retournement (surtout que la sustentation était nécéssaire pendant le retournement). |
1240 | CENTiNEX | 23-03-2008 | Je peux me tromper mais je ne pense pas que l'optoélectronique et les capteurs infrarouges de position existait a l'époque. Mais bon, c'est pourtant la seule explication logique de ce dispositif que je trouve intuitivement! |
1242 | PJ Skyman | 23-03-2008 | Je pense que ces frottements proviennent tout simplement des patins en bois qui font office de freinage normal à basse vitesse. |
1174 | CENTiNEX | 23-03-2008 | J'imagine que ca a été pris a la sortie de l'usine De Dietrich non? |
1195 | CENTiNEX | 23-03-2008 | Surtout que je me voit mal alimenter le S44 a l'heure actuelle! "Bonjour l'EDF? J'aurais besoin de 3kV triphasé merci!" (au fait, anonyme, c'est moi). |
1240 | PJ Skyman | 23-03-2008 | Avez-vous remarqué ce qu'il y a au bout de la rambarde, à droite ? Le même objet que maintenant ! Ça réponds toujours pas ma question de l'époque (j'ai la flemme de retrouver la photo) mais il s'agirait d'un miroir, ou d'un catadioptre (ça existait à l'époque ?), renvoyant un faisceau de lumière lorsque le rail pivotant est rentré dans l'alignement parfait du rail en béton. Je sais, j'ai l'imagination qui galope un peu trop parfois... Ce n'est peut-être qu'un vulgaire rétroviseur... |
1231 | CENTiNEX | 23-03-2008 | Retour aux sources! ;) |
1244 | CENTiNEX | 23-03-2008 | Le béton était vraiment BLANC a l'époque! Comment une telle infrastructure magnifique a pu trouver des détracteur?!? Je n'aurai jamais été choqué si la France avait été sillonée de ces voies d'un blanc d'ivoire... |
1231 | PJ Skyman | 23-03-2008 | Pour info : c'est un moteur de Solex qui nous tractera l'heptacycle. |
1203 | PJ Skyman | 23-03-2008 | Un bon steak, ça me manque... |
1195 | PJ Skyman | 23-03-2008 | Faut voir les choses positivement, 2 sur 3 c'est déjà pas mal ! |
1239 | CENTiNEX | 23-03-2008 | Vous pouvez ici admirer l'interstice entre les pales de l'hélice de propulsion et son carénage qui était *vraiment* faible. Je me demande si on pouvait y passer un doigt? J'en doute! |
1174 | PJ Skyman | 23-03-2008 | Visiblement, le S44 était déjà fini. Les sièges sont montés. |
1230 | CENTiNEX | 23-03-2008 | Je connai quelqun qui a un souvenir de ce fameux 'premier jour'! |
1244 | PJ Skyman | 23-03-2008 | Sur celle-ci, oui, nous sommes à Ruan. |
1205 | CENTiNEX | 23-03-2008 | Il est un peu inconscient de se "griler une clope" sur le tarmac d'une machine fonctionant au kérozène! Et il serait génial de pouvoir nommer tout ces gens! (Y compris le fumeur imprudent ^^ ) |
1190 | CENTiNEX | 23-03-2008 | Je serait curieux de savoir si ce coffret électrique se trouvait dans le local-transfo (visible sur d'autre photos apres) ou dans le S44. En tout cas, il s'agit de triphasé ici, nous avons un cadrans pour la tension ("V", volts, tensions des trois phases) et trois pour l'intensité ("A", ampères, intensité des phases). |
1191 | CENTiNEX | 23-03-2008 | Le "chariot" de captage du courant n'était solidaire de l'aérotrain que par deux biellettes quasi libres de mouvement, afin de palier au défaut de parallelissmes entre la voie et le rail d'alimentation. Les tresses d'alim électrique sont *énormes*!! |
1193 | CENTiNEX | 23-03-2008 | Le S44 dans toute sa splendeur. Vous pouvez voir sur cette photo les emplacement qui recevaient l'alimentation du moteur linéaire apres le retournement en bout de ligne (les 3 ronds blancs servent a brancher le dispositif de capatage du courant). |
1192 | CENTiNEX | 23-03-2008 | Nous sommes a l'interieur du S44, a l'avant droit, mais qu'est ce donc que ce dispositif? |
1197 | CENTiNEX | 23-03-2008 | Gros plan sur la machoire de frein et la roue de manoeuvre du S44. |
1196 | CENTiNEX | 23-03-2008 | En voila une bien drole de peinture, je n'avai jamais vu le S44 ainsi peint! |
1195 | Anonyme | 23-03-2008 | 01, 02 et S44 réunis, ca fait rêver... seul deux des 3 subsitent aujourd'hui :( |
1201 | CENTiNEX | 23-03-2008 | Le poste de transformation de courant du S44. Le transfo est loin d'etre un jouet! Le moteur linéaire du S44 devait bouffer quelque kilowatts! |
1199 | CENTiNEX | 23-03-2008 | Les connexions des alims du S44... Vous pouvez voir la compositions des rails d'alims: une barre métalique, qui servait a véhiculer le courant, entourés de gaine. La section des cable est impressionante! |
1202 | CENTiNEX | 23-03-2008 | Gman n'as pas eu besoin de cette photo pour restaurer 20cm de rails d'alimentation... (respect). |
1203 | CENTiNEX | 23-03-2008 | Hé oui, sinon c'est "salade de doigts" :D Sans rire, c'est un peu imprudent, une fausse maneuvre, les turbine de propulsion qui démarrent et on se retrouve avec une main en moins et la figure cuite par l'échappement d'une turbine! |
1213 | CENTiNEX | 23-03-2008 | Hé oui, avant que l'alu s'oxyde un peu et devienne un peu mat, l'Aérotain était un vrai mirroir! |
1217 | CENTiNEX | 23-03-2008 | Cette photo fait vachement 'MIB' tout de même =) |
1242 | Didier28 | 22-03-2008 | Grâce à la blancheur du béton on s'aperçoit qu'il y a deux bandes parallèles de part et d'autre de la glissière centrale (frottement?, sortait on les roues avant la plateforme?).A tu une idée PJ. Merci. |
1213 | DIdier28 | 22-03-2008 | Le reflet des personnes sur la carlingue de l'aérotrain est impressionnant. |
1145 | Didier28 | 22-03-2008 | Sur le haut du rail j ai pu constater la présence d'un nombre important de coquilles de noix (il y a quand même du passage là haut). |
1147 | phil28 | 22-03-2008 | Un autre projet est en cours et il est assez sympa |
1157 | vince | 22-03-2008 | le S44 est à l'échelle 1 contrairement aux 01 , 02 à l'échelle 1/2 |
1168 | vince | 22-03-2008 | les sièges ont l'air aussi confortables qu'au cinéma |
1157 | DJromT | 22-03-2008 | Excusez moi de faire le lourd qui a peut-etre rate un post sur le forum, mais pourquoi le S44 est-il sur une voie "parallele" a la vraie (elle semble etre en ferraille, et ce n'est pas la plate forme de retournement). Est-ce la "voie de garage" que l'on voi sur des videos, avec l'aiguillage qui fait glisser et tordre un segement de voie ? |
1242 | DJromT | 22-03-2008 | Ca devais etre plus facile a faire tourner qu'aujourd'hui. Il a moins la classe que PJ quand meme, ce Jean-Claude Duce. |
1240 | DJromT | 22-03-2008 | hehe !! |
1231 | DJromT | 22-03-2008 | Un solex 3800 !! J'ai le meme, et il roule toujours !! |
1203 | DJromT | 22-03-2008 | ATTENTION LES DOIGTS ! |
1195 | DJromT | 22-03-2008 | Une super photo !!! Si seulement il y avais un muse avec cette gueule aujourd'hui ! |
1194 | DJromT | 22-03-2008 | ... et notre maitre Jean Bertin vu de dos... on ne le vois pas souvent sous cet angle. |
1174 | Loïc | 21-03-2008 | la photo a été prise lors du montage des sieges? |
1244 | Didier28 | 21-03-2008 | 1244 plutôt Ruan avec la route en bas. |
1244 | Didier28 | 21-03-2008 | Je pense que PJ confirmera :1240 plateforme de Ruan, 1242 Saran, 1244 Chevilly. Encore une série de photos qui nous permet de remonter le temps. En attendant les commentaires, merci . |
1240 | Loïc | 21-03-2008 | Silence ca tourne :)
Bon ok je suis deja dehors! |
1194 | Loïc | 21-03-2008 | L'interieur du S44 fait tres salon de thé sur cette photo! |
1244 | Loïc | 21-03-2008 | Si je ne me trompe pas le I80 doit etre sur la plateforme de retournement il me semble non? |
1217 | Loïc | 21-03-2008 | Pratique la plateforme de l'Aérotrain cela fait aussi piste pour helico :) |
1121 | PJ Skyman | 21-03-2008 | Je pense que le bout de métal va disparaître, ainsi que les grilles. Par contre, le béton de la plateforme va rester, et les rainures vont être rebouchées pour éviter de trébucher dedans. |
1183 | CENTiNEX | 21-03-2008 | Je ferait remarquer qu'on distingue un autre convoi exeptionel derrière le S44, qui attend de traverser la voie. |
1114 | CENTiNEX | 21-03-2008 | Les anglais marchent tête en bas?!? Je savai qu'il roulait a gauche, mais j'ignorai qu'ils avait aussi localement inversé la gravité chez eux! =) |
1158 | Legag | 21-03-2008 | Tout à fait. Photo ici : http://www.acam.asso.fr/photos/histo_messier_auto/image054.jpg |
1121 | vince | 20-03-2008 | j'espere que le sentier pedestre ne va pas entrainer la destruction totale du rail :-( si les communes pouvaient mettre en valeure le rail ca serait tout à leur honneur |
1147 | PJ Skyman | 20-03-2008 | Vivement que j'accroche mes banderoles "Aerotrain.fr" sous le rail ! |
1138 | PJ Skyman | 20-03-2008 | Ça dépend des endroits, parfois le 01 est au-dessus et parfois c'est le contraire, mais de pas grand-chose. |
1183 | PJ Skyman | 20-03-2008 | Effectivement, donc du coup c'est la SNCF va s'incliner devant le passage de l'Aérotrain. |
1158 | Pierre | 20-03-2008 | Il s'agit en effet d'une roue de manoeuvres rétractable (il y en avait aussi une à l'avant) fabriquée par la société Messier (qui fabrique normalement des trains d'atterrissage.
Le I-80 en était pourvu aussi : on en voit l'effet dans "Au bout du rail" quand le I-80 rentre tout seul dans son hangar. |
1174 | CENTiNEX | 20-03-2008 | Un Aérotrain de banlieu ou il n'y a que des places assises! Avec des accoudoirs en plus! La classe! =) |
1147 | DJromT | 20-03-2008 | Ce space invader est l'oeuvre d'un artiste qui essaie de conquerir le monde avec des spaces invaders. C'est dansle meme gout que le concept de Banksy, mais specialement sur le sujet space invaders: http://www.space-invaders.com/ |
1149 | CENTiNEX | 20-03-2008 | C'est étonnant que ce soit De Dietrich qui ai fabriqué le S44, vu qu'ils étaient dans le ferroviaires a l'époque! A moins qu'ils se soit proposés histoire d'avoir le marché si le vent avait tourné en faveur de l'Aérotrain... |
1114 | DJromT | 20-03-2008 | Justement, la face inferieure est la plus importante. En angleterre, ou je vis, la face inferieure est la face utilisee pour traverser le pont. Vous n'avez jamais vu Matrix ? |
1147 | CENTiNEX | 20-03-2008 | Il y a des chances qu'il sera visible de l'autoroute, ce space invader. Je crois que c'était le but d'ailleurs. |
1145 | CENTiNEX | 20-03-2008 | Fallait mettre un ruban "Scène de Crime" autour et tout. |
1138 | CENTiNEX | 20-03-2008 | Le rail du 01/02 a été remblayé a droite ou quoi? Les deux rails n'était ils pas a la même hauteur? Ou alors il s'est enfoncé?? |
1128 | CENTiNEX | 20-03-2008 | Houla, vu la rouille, j'en doute :D |
1122 | CENTiNEX | 20-03-2008 | L'arbre a parfaitement épousé la forme de la grille! =) |
1114 | CENTiNEX | 20-03-2008 | Pas trop tout de même, il est anterieur de plusieurs décénie a la construction du rail d'Aérotrain.
Mais bon c'est la face inferieure ici. |
1102 | CENTINEX | 20-03-2008 | Heu, la, c'est pas le temps qui a fait ca, c'est probablement un coup fait par un engin quelconque, vu que la feraille est carrément tordue et cassée. |
1158 | Legag | 20-03-2008 | Probablement une roue de manoeuvre escamotable (elle est sur un vérin). |
1158 | Loïc | 19-03-2008 | J'ai aussi remarqué une roue du meme type devant sur d'autres photos |
1158 | CENTiNEX | 19-03-2008 | Heu, a droite du frein, il y a ce qui ressemble a une roue entrainée hydroliquement (comme les roues préssées du 01)! |
1179 | CENTiNEX | 19-03-2008 | "Gendarmerie nationale, qu'est ec que vous transportez?" "Un train sans roue." "...Vos papiers, et soufflez dans le ballon s'il vous plait!" =D |
1189 | Gman | 19-03-2008 | Merci PJ pour ce trésor de photos du S44, une vrai machine à remonter le temps.
Superbe |
1183 | CENTiNEX | 19-03-2008 | Ben, au vu du panneau a droite, je dirait qu'il barre la route a tout le monde en temps normal : "Réservé au véhicules de plus de 3m80". |
1162 | CENTiNEX | 19-03-2008 | Oui, on distingue même un peu les bobines du moteur. |
1000 | n6prisonnier | 19-03-2008 | Hello !
Peut etre que certains actionnaires seraient" GENES " TOUT SIMPLEMENT ! ou autres groupes financiers d investissement ... ou meme CERTAINS MEMBRES de familles POLITIQUES ...
Certaines entreprises ne sont pas libres d action, les investisseurs ont leur mot a dire ... et font parfois la loi ... !!!
DESOLE pour cette realite ! |
1162 | DJromT | 19-03-2008 | ... et du moteur electrique lineaire ! |
1183 | DJromT | 18-03-2008 | Alors celle-la... tout un symbole. La scnf baissant une barriere au passage de l'aerotrain .... |
1177 | DJromtT | 18-03-2008 | Cherchez l'anachronisme ! |
1162 | DJromT | 18-03-2008 | Excellent le chariot de test de captage de courant !! |
1110 | PJ Skyman | 18-03-2008 | De plus, Pierre nous apporte sur le forum des précisions époustouflantes sur l'histoire du S44 ! |
1097 | PJ Skyman | 18-03-2008 | Et tu as pris de belles photos de Limours vu d'en haut ! |
1142 | PJ Skyman | 18-03-2008 | J'ai cette idée depuis que je connais le responsable des relations publiques de Arcour, société chargée de la construction de l'autoroute A19 ;-) |
1147 | PJ Skyman | 18-03-2008 | Rien, mais tu te payes plein de morpions... |
1110 | Arecibo | 18-03-2008 | Petite correction et précision :)
Les gaines sont disposées à 120°
Il y a également une explication sur le moteur linéaire page 85 du livre " L'aérotrain ou les difficultés de l'innovation ", la figure montre bien trois bobinages :) |
1097 | Arecibo | 18-03-2008 | à mon passage le 8 mars, la barrière était cassée, et l'accès au viaduc libre. |
1142 | DJromT | 18-03-2008 | Et pourquoi-pas laisser quelque pars une pub pour www.aerotrain.fr ? Je ne suis pas d'accord avec le saccage du site de Chevilly, mais ca consoliderais un peu tous nos efforts de memoire. |
1142 | Loïc | 18-03-2008 | bon et bien voila le rail devient de plus en plus un lieu de ballade alors ! |
1147 | Loïc | 18-03-2008 | et cela rapporte combien de point si on arrive a le toucher??? |
1110 | PJ Skyman | 17-03-2008 | Complément du commentaire principal. Ceci est pour répondre à ceux qui vont me dire "mais on voit une des fixations de la troisième gaine en bas" ! Effectivement ce jour-là nous n'avons pas trouvé le moindre support encore équipé de ses trois gaines. Au mieux, on en avait deux, comme sur ce cliché. Mais n'en ayant pas vu un seul avec 3, on ne pouvait pas deviner qu'il y en avait 3, et nos yeux n'ont pas tilté sur la présence de cette fixation encore visible en-dessous à moitié cachée sur cette photo. Donc pour conclure, l'alimentation se faisait en triphasé. |
849 | PJ Skyman | 16-03-2008 | Finalement je suis d'accord, ce n'est pas Henri Graaf, mais un de ses collègues. En effet, Henri Graaf a des cheveux plus longs et gris. Il ressemble d'ailleurs (selon moi) un peu à Daniel Hermisse, pilote de l'I80 surtout. Cet homme présent sur cette photo a piloté au moins le 01 et le 02. On le voit trois reprises sur la vidéo "Au bout du rail". J'ai fait des screenshots où on le voit si ça branche quelqu'un. |
1147 | PJ Skyman | 16-03-2008 | Celui qui a infecté le studio de Laurent Ruquier je l'avais remarqué sur un best-of de Florence Foresti ! |
1147 | SharksArt | 16-03-2008 | Space Invaders ^^ c'est dans le meme genre que Mr Chat ;)
http://www.space-invaders.com/som.html |
1087 | phil le prospecteur | 14-03-2008 | oui je sais bien!
Empêcher le remplissage du poteau.
Mais cela ressemble à de la mousse de siège de voiture.La même que je rencontre quelque fois au coin d'un bois. |
31 | phil le prospecteur | 14-03-2008 | il y a un petit coffre fort éventré
un peu plus à droite (vu sur place) |
1087 | didier28 | 14-03-2008 | Bien sur, mais n'oublie pas le petit trou à la base du poteau creux( que nous pourrions appeler " le trou du feu follet"), qui doit avoir sa raison d'être. |
1093 | phil28 | 14-03-2008 | je vois comme une paire de lunette de soleil |
1087 | phil le prospecteur | 14-03-2008 | Justement aucun interêt de garder l'humidité à l'interieur.
Cela accentuerai la déterioration du ciment. |
1147 | phil le kitelandboarder | 14-03-2008 | "fantôme" voila ce qui arrive quand on est trop pressé |
1092 | didier28 | 14-03-2008 | Le diamètre du câble emmêlé, correspond a un autre trouvé dans l'enclos équipé des poids en béton. |
1147 | PHIL LE PROSPECTEUR | 13-03-2008 | HIC! j'ai zappé le "S" de prospecteur |
1147 | PHIL LE PROPECTEUR | 13-03-2008 | CELA RESSEMBLE BEAUCOUP AU FAMTÔME DE PAC-MAN |
1087 | PJ Skyman | 12-03-2008 | Pour sûr, un béton mouillé se dégrade plus vite. Malgré toutes ces précautions prises aux joints de dilatation, le temps a fini par exposer les poteaux creux à l'humidité, et aucun ne semble en souffrir. |
1087 | didier28 | 11-03-2008 | Trouver une également dans la première partie boisée(après la plateforme de Chevilly).Servaient elles a éviter que le poteau a cet endroit, ne se remplisse d ' eau trop vite? (sur celles retrouvées le cache métallique supérieur était toujours présent). |
1095 | Centinex | 11-03-2008 | Wai, le 7 juin faudra carrément ramener une nacelle hydrolique =) |
1095 | didier28 | 11-03-2008 | Super, si vous êtes plusieurs à me la tenir(l'échelle). |
1095 | PJ Skyman | 11-03-2008 | Le 7 juin, nous serons plusieurs ! |
1089 | PJ Skyman | 11-03-2008 | Merci pour cette confirmation. |
849 | PJ Skyman | 11-03-2008 | Oui, et ça s'est déjà vu il y a 2 semaines à peine : un Aérotrain I80 à l'échelle 1/22.5 a circulé sur le rail ! Si si ! |
1095 | didier28 | 10-03-2008 | Photo 847, quatrième commentaire. Je pense qu'il faut "raidir" l'échelle et améliorer le grappin(je me suis trop fatigué à lancer par dessus le rail la première corde qui devait remonter l'échelle) et de plus tout seul on n'est pas rassuré. |
1095 | DJrom-T | 10-03-2008 | Tout simplement genial !!! Mais pourquoi on s'emmerde a partir de Chevilly a chaque fois ? |
1095 | didier28 | 10-03-2008 | C'est pas pour cela, qu'une fois installée, on arrive au sommet. |
1096 | didier28 | 10-03-2008 | On retrouve cette fissure photo 249. |
1089 | didier28 | 10-03-2008 | Je confirme. |
1092 | didier28 | 10-03-2008 | Cet enchevêtrement de câble a été trouvé dans l'un des deux poteaux creux(entre Chevilly et le début de la première partie boisée) équipé d'un rail interne en forme de X.(cf commentaire photo 44). |
849 | jean francois | 10-03-2008 | super votre reportage photo je suis un passinée de l aerotrain je l avais vu passer quand j etait mome se que vous faite et super croyez vous q un jour on revera un aerotrain dessus? merci |
1094 | Didier28 | 10-03-2008 | Ayant descendu une lampe au bout d'une corde peu de temps après, j'ai pu constater la présence d'une bâche, étalée dans le fond du poteau creux(?). |
708 | PJ Skyman | 09-03-2008 | Si si, la vitre du milieu a été cassée dans les derniers essais à + de 400km/h, puis a été remplacée par une tôle. L'origine de cet incident serait un volatile encore une fois. |
430 | PJ Skyman | 09-03-2008 | Merci Fabriceb ! Je pense que je vais augmenter ce chiffre de 4 heures car beaucoup d'entre-vous y passe la journée entière... |
438 | CENTiNEX | 09-03-2008 | Y'a du boulot pour faire recirculer le 01 la dessus =)
Mais bon, a ceux qui l'osent, rien n'est impossible comme on dit. A vos sécateurs! |
708 | Arecibo | 08-03-2008 | Et sûrement des collisions avec divers oiseaux. |
430 | fabriceb | 08-03-2008 | Oui, je me souviens vers 1988~90 il y avait les hangars et bureaux, cette zone était close (et encore surveillé il me semble) cependant il était quand même possible d'y accéder. Dans le hangar était garé le 01 un peut dégradé (c'était vraiment de l'échelle ½, pas grand à l'intérieur). Le hangar était à 45° par rapport à la voie, devant le hangar il y avait un portique (sûrement un palan) ... sinon, ce site est génial, je comprends qu'on puisse y passer plus de 4h ! |
438 | Anonyme | 07-03-2008 | Ca serait une exellente idée avec pourquoi pas un musée consacré a l'aventure de l'aerotrain a proximité de la voie. Surtout qu'il y de la place. |
1046 | Pierre | 05-03-2008 | C'est fort peu probable : le flux du Palouste (turbine de sustentation) était entièrement injecté dans des trompes qui alimentaient les coussins. S'il y a "surplus", il est éjecté via les deux tuyaux de part et d'autre du canal de guidage.
De plus, la fente centrale horizontale n'est pas du tout conçue pour l'éjection de gaz chauds et à grande vitesse. Je penche pour une simple aération (à confirmer). |
1061 | Pierre | 05-03-2008 | Il y avait évidemment une réverse sur le 02 ! A 400 km/h, c'est le seul moyen rationnel pour freiner !
En fait la restauration du 02 est esthétique seulement.
Le 02 a été utilisé avec divers réacteurs (au moins 2 : un Pratt & Whitney JT12 et un General Electric J85). Ces changements ont été motivés par la nature des essais : essais de vitesse, essais en vue de la transformation de l'Aérotrain I80-250 en I80 HV, études pour la réduction du bruit des réacteurs de Concorde...
Lorsque Thierry Farges a récupéré l'épave du 02, il n'y avait plus de réacteur. Il s'est débrouillé pour en récupérer un (un réacteur de Mirage je crois) et a créé un carénage inspiré des derniers essais du 02 (ceux du programme Concorde).
Il a ajouté des pièces récupérées ça et là , en particulier la "queue de carpe" (ou dissipateur de flux), sans doute mise en oeuvre sur le 02 pour mettre au point celle de l'Aérotrain I80 HV. Cette pièce a été choisie pour son esthétique, mais n'a pas ici de réalité fonctionnelle : il manque la partie "inverseur de poussée" comme sur l'Aérotrain I80 HV. Cet inverseur pour le 02 a d'ailleurs existé, voir cette photo : http://aernav.free.fr/Aerotrain/Galerie/TFR/TFR_Gometz_10.html |
1053 | CENTiNEX | 01-03-2008 | C'est bien bricolé, faut avouer. |
1053 | PJ Skyman | 01-03-2008 | Il me semble que ce faux réacteur a été bricolé à l'occasion de la restauration du 02. |
1046 | PJ Skyman | 01-03-2008 | Oui, je crois que c'était ça. |
1074 | PJ Skyman | 01-03-2008 | Ça fait rêver, même à l'heure actuelle, preuve de l'avant-gardisme de ce projet. |
1046 | CENTiNEX | 29-02-2008 | Je suppose que la fente au milieu, c'est l'échappement de la turbine de sustentation. |
1053 | CENTiNEX | 29-02-2008 | Soit dit en passant, je crois n'avoir jamais vu ce carénage pour le réacteur dans les photos d'époque? |
1054 | CENTINEX | 29-02-2008 | Pour information, il n'y a que le devant qui présente ces gnons, c'est pour ca que je pense a des projections. |
1069 | CENTiNEX | 29-02-2008 | Heu, non, la Palouste, c'est la turbine de sustentation. |
1074 | CENTiNEX | 29-02-2008 | 3l/100km... |
1044 | CENTiNEX | 29-02-2008 | En attendant ca fait surtout DeLorean =) |
1086 | Roger de LIVRY | 26-02-2008 | Cette collection de photos est magnifique. On ne s'en lasse pas. |
1047 | CENTiNEX | 25-02-2008 | Mais qu'est ce qui te dit qu'il viennent de chez Casto? De plus, a l'époque, Casto n'existait pas et ces freins était fait pareil! =) |
1058 | CENTiNEX | 25-02-2008 | Houla, oui, merci d'expliquer. Franchement je ne saurait faire mieux avant d'en avoir 3-4 dans le nez (ce qui correspond, au format Polonais, 1.5l-2l) |
854 | CENTiNEX | 25-02-2008 | Trop fin et trop espacé pour etre des traveses de chemin de fer. De plus elle ne sont pas rectiligne. Ce sont, je suppose, des traverses... pour la voie d'aérotrain. Elle ne sont pas rectiligne afin de pouvoir compenser les défauts de planéité avec un cout moindre. |
918 | Loïc | 25-02-2008 | Bon on ce moque pas je ne suis pas encore un pro de l'aerotrain!!!
un jour peut etre si Maitre Pjskyman me donne beaucoup de cours!!! |
854 | PJ Skyman | 25-02-2008 | Merci du tuyau, je regarderai lorsque j'aurai le dvd sous la main ! |
1047 | PJ Skyman | 25-02-2008 | Bon alors du chêne de chez Casto ! |
1058 | DJromT | 24-02-2008 | "PIWO", oui une petite biere, se serais a garder pour l'aire de retournement (attention le niveau des blagues monte d'un cran, piwo->pivot->axe->retournement).
|
854 | didier28 | 24-02-2008 | Bonjour PJ.Quatorze minutes et sept secondes après le début du dvd "Au bout du rail" on aperçoit des traverses peut- être identiques (en ralentissant l'image tu auras la solution). |
1058 | CENTiNEX | 24-02-2008 | J'aurais préféré que ce soit écrit "PIWO"... =) |
1054 | CENTiNEX | 24-02-2008 | Ben, même un gravillon. A cette vitesse, le moindre petit bout de truc fait des dommages. |
1050 | CENTiNEX | 24-02-2008 | Ha mais tu peux aller voir le prototype de Tracked Hovercraft LTD alors. |
1047 | CENTiNEX | 24-02-2008 | C'est du chène non? |
64 | DJromT | 23-02-2008 | Flute ! Je voulais faire une blague avec la page "404 not found", alors que la photo 404 parle du meme sujet que celle-ci. |
64 | DJromT | 23-02-2008 | Ah, comme la page 404 ? |
1058 | DJromT | 23-02-2008 | arf :-) |
64 | PJ Skyman | 23-02-2008 | Oui, je crois que tu tiens une bonne piste car c'est potentiellement une zone de freinage par patins en bois. |
1058 | PJ Skyman | 23-02-2008 | Donc il était tout à fait possible de se faire un thé à bord. |
1047 | PJ Skyman | 23-02-2008 | Oui, c'est clairement des bouts de bois de chez Casto. |
1044 | PJ Skyman | 23-02-2008 | Ah ah ! Et rouge => la voiture de Oui-Oui ! |
1032 | PJ Skyman | 23-02-2008 | Oui, je regrette aussi un peu, car cela permettrait de l'écouter en meilleure qualité que sur Youtube. |
860 | PJ Skyman | 23-02-2008 | L'Aérotrain d'Orléans avait de petites roues motorisées, il pouvait se mouvoir tout seul sur les plateformes de retournement et sur la plateforme principale pour aller se ranger dans le hangar. |
64 | Roger de LIVRY | 22-02-2008 | Ces bandes métaliques devaient servir pour évacuer l'électricité statique |
1069 | DJromT | 22-02-2008 | La Palouste... |
1058 | DJromT | 22-02-2008 | Je confirme, l'inscription en russe "VODA" signifie "eau" (ma fiancee est polonaise et parle le russe). |
1054 | DJromT | 22-02-2008 | Je pense que la voie de Gometz etait un minimum maintenue en bon etat, et qu'il n'y avais pas de cailloux sur la voie pendant les essais. |
1050 | DJromT | 22-02-2008 | M'en parles meme pas... j'habite a Londres et je regrette bien de ne pas l'avoir vu/touche. Je passe deja pour un nanard aux yeux de ma fiancee avec mon bout de beton de Chevilly... |
1047 | DJromT | 22-02-2008 | Les patins de freinage... ca ressemble plutot a deux grosses cales en bois, vu les nervures ;-) |
1044 | DJromT | 22-02-2008 | Une petite peinture noire, ca fait une batmobile.. non? |
1032 | DJromT | 22-02-2008 | La musique est tout simplement geniale. Je n'ai pas encore reussi a trouver un CD, vinyle ou mp3 de Boulez Republic... :-\ |
860 | DJromT | 22-02-2008 | ... donc la section mobile de la plate-forme de retournement s'opere a la main... pour le rail de Gometz. En etait-il de meme pour la plate-forme de Saran? |
1045 | CENTiNEX | 22-02-2008 | Pas trop, parceque le Concorde n'est pas un tres grand avion (par ses dimensions).
En tout cas, en l'espace de cette expo, le hall Concorde aurai pu s'appeler "la Plaine des Sacrifiés" ... |
653 | CENTiNEX | 22-02-2008 | Oui mais pour une raison que j'igniore, l'alu poli (ou en l'occurence ici un aliage) se terni avec le temps.
C'est visible aussi sur les photos d'époque du I80: brillant comme un sou neuf en usine, satiné lors des essais. |
381 | CENTiNEX | 22-02-2008 | Oué, il est plus vrai que nature! =) |
1061 | ChD | 22-02-2008 | Il y a pourtant 2 interrupteurs marqués "REVERSE MARCHE" sur la droite du tableau de bord. |
1058 | ChD | 22-02-2008 | Température d'eau ?
(BODA = eau) |
918 | PJ Skyman | 22-02-2008 | Bingo, tu as compris ;-) |
381 | PJ Skyman | 22-02-2008 | À défaut de tacher VGE, Gman est le premier à ressuciter le défunt "Non à Maastricht". |
836 | PJ Skyman | 22-02-2008 | La "machinerie" et les câbles électriques sont là juste pour verrouiller et signaliser le rail amovible. Il n'avait pas besoin de motorisation car c'est l'Aérotrain qui donnait le mouvement de rotation grâce à ses roulettes. |
653 | PJ Skyman | 22-02-2008 | JM Bigard dirait : "C'est ballot." |
653 | PJ Skyman | 22-02-2008 | Et puis je rajouterais que cette photo est désormais périmée avec le Rétromobile 2008 ! Qu'est-ce que ça devait être frustrant de ne pas pouvoir monter à bord en 2001... voire même rageant :-D |
653 | PJ Skyman | 22-02-2008 | En théorie, l'aluminium s'oxyde en quelques secondes dès le moindre contact à l'air libre. |
1047 | PJ Skyman | 22-02-2008 | Et avec un peu de chance, les Nike étaient lumineuses d'origine (clignotantes), et lorsque c'est grillé, tu te reçois un PV pour non-remplacement d'un feu arrière défectueux... |
1045 | PJ Skyman | 22-02-2008 | En tout cas, il paraissait petit à son tour à côté du Concorde. |
1061 | PJ Skyman | 22-02-2008 | Il me semblait bien que non, Anonyme m'a fait douter un moment. |
918 | Loïc | 22-02-2008 | Je crois que j'ai trouvé a quoi serevent les trous sur le rail .. je pense que cela devait servir a pourvoir lever ceux ci avec la grue |
381 | CENTiNEX | 21-02-2008 | Je t'aiderai.... |
836 | Centinex | 21-02-2008 | La présence de machinerie dans le rail me laisse penser que c'est en effet électrique. |
836 | Loïc | 21-02-2008 | Je me pose la question de savoir si le systeme de retournement etait automatique, enfin electrique ou autre systeme ou est ce que cette operation etait faite a la main? |
653 | CENTiNEX | 21-02-2008 | Je ferait remarqué qu'a l'époque de cette photo, le polish était tout beau, le duralumin s'est terni depuis le temps. |
329 | CENTiNEX | 21-02-2008 | La peinture argentée nous permet de lire le nom du fabriquant: SEIMA, qui a fabriqué des phares aussi bien pour Citroen que pour Renault. La question reste entière.
En tout cas ils sont bien d'origine automobile. |
329 | CENTiNEX | 21-02-2008 | Sachant qu'il y avais déja des pièces Citroen sur le 01 (poignée de 2CV et sièges de DS), c'est probablement le reste d'une de ces voitures qui est ici. |
1047 | CENTiNEX | 21-02-2008 | Le code de la route s'applique bien au piétons!
"vos Nikes sont trop usés, on voit le témoin d'usure de semelle. Nous immobilisons le véhicule". |
1058 | CENTiNEX | 21-02-2008 | Ca veux dire "autodestruction".
Opps.
Non l'aiguille marche peut etre a l'envers, tout dépend de ce que ca mesure.
Enfin les russes font toujours tout a l'envers. |
1053 | CENTiNEX | 21-02-2008 | On arrête parcequ'on va faire fuir tout le monde. |
1067 | CENTiNEX | 21-02-2008 | Haha =)
|
1059 | CENTiNEX | 21-02-2008 | Je crois qu'il parlait... hum... d'en perdre. |
1050 | CENTiNEX | 21-02-2008 | Hé bien tu pouvais venir, comme tout le monde hein, on vous attendais! |
1063 | CENTiNEX | 21-02-2008 | Merci pour l'explication! |
1078 | CENTiNEX | 21-02-2008 | Je bosse dans la figurine en résine et vu la complexité et la finesse du kit, je peux vous dire que le prix est plus qu'honnête. |
1045 | CENTiNEX | 21-02-2008 | Héhé, je l'avais déja vu au Bourget donc je n'ai pas été impressioné ;) C'est vrai qu'a le voir a 400km/h, sur son rail dans une trouée de 10m de large, ca fait petit, mais dans un hall d'expo... Imaginez quand c'etait le I-80 qui était au Bourget! =) |
1061 | CENTiNEX | 21-02-2008 | Il y avait une reverse sur le 02? |
1067 | DJromT | 21-02-2008 | C'est ma photo preferee.. la pauvre petite pedale de frein :-) J'imagine le pilote d'essais arrivant au bout du rail de Gometz, a 422kmh, avec le reacteur a fond et la fusee d'appoint qui vient de tout donner. Voila mec, la pedale est ici, a toi de jouer ! (bonne idee les parachutes) |
1063 | DJromT | 21-02-2008 | hPz = hectopieze, unite de mesure de pression d'huile en aeronautique (je suis pilote prive), 1 hPz = 1000 hPa (hectopascal) |
1050 | DJromT | 21-02-2008 | depuis le temps et les efforts qu'il fait, c'etait bien merite quand meme !
Je suis un peu jaloux quand meme ! |
1078 | vince | 21-02-2008 | merci PJ pour le lien :) les photos du modèle monté sont superbes et j'imagine que la version avec les sièges a l'intérieur doit être class :) mais 295 euros gloops ca fait mal , je pense que cela s'explique par le montage artisanal en très faible quantité. pour le modèle à monter 155 euros pas envi de le rater lol. dommage qu'il ne soit pas à la meme échelle que la maquette d'origine :)
Une réduc pour une commande groupée ? :) lol |
1059 | PJ Skyman | 21-02-2008 | De points ? Ce n'est pas un jeu, on ne gagne pas des points !!! |
1078 | PJ Skyman | 21-02-2008 | Il y en a ici : http://www.paddockminiature.com/aerotrain/frame/kit/index.html |
1058 | PJ Skyman | 21-02-2008 | Oui, c'est normal Patrick, j'ai mis le contact ;-) |
1053 | PJ Skyman | 21-02-2008 | En l'absence d'hélice, ce ne peut pas être PALe. |
1047 | PJ Skyman | 21-02-2008 | Le contrôle technique automobile s'applique-t-il sur les véhicules sans roues ?! |
1059 | Patrick | 20-02-2008 | Combien de points à 450 km/ h ? |
1058 | Patrick | 20-02-2008 | Attention PJ, le truc est en marche.... |
1078 | vince | 20-02-2008 | La maquette de l'I80 était elle aussi tout simplement magnifique , Ah si elle existait chez un fabriquant de maquette... :) |
1061 | Anonyme | 20-02-2008 | Si ma mémoire est bonne, le levier noir commandait la sustentation, d'où le verrou pour éviter de la couper par mégarde à pleine vitesse.
Les deux manettes rouges au-dessus libèrent les parachutes, utilisés uniquement en cas de défaillance de la reverse de propulsion. |
1045 | vince | 20-02-2008 | même impression j'ai été surpris par la taille du 02, après les vidéos vues et revues des dizaines de fois ainsi que les photos ça fait vraiment quelque chose d'être là juste à coté ! |
1063 | CENTiNEX | 19-02-2008 | Alors, température moteur en haut, x100, donc 6=600°C. En bas a gauche, température d'huile, x10, donc 8=80°C. Et a droite... HPZ? la, j'en ai aucune idée! |
1061 | CENTiNEX | 19-02-2008 | Le petit vérrou (standard dispo chez castorama) sert a vérouiller cette manette en position la plus basse. J'ai essayé, il est grippé par contre. |
1058 | CENTiNEX | 19-02-2008 | Il ne peut pas etre récent, il est écrit "fabriqué en CCCP" en bas =). |
1057 | CENTiNEX | 19-02-2008 | Il faut dire que l'unité, °C, donne une bonne indication. C'est donc une température de quelquechose sur la turbine de sustentation. Mais de quoi? Huile? Eau? |
1054 | CENTiNEX | 19-02-2008 | Pour ce qui ne le savent pas, ces toles sont fines et peuvent etre déformés tres facilement. Il est peint sur le véhicule qu'il ne faut pas marcher sur l'aérotrain lui même (je suppose que les pilotes montaient a bord par le même principe que celui utilisé au salon). Ces gnons sont sans doute le resultat de cailloux pris a 400kmh! |
1053 | CENTiNEX | 19-02-2008 | En PAL ou en SECAm? |
1049 | CENTiNEX | 19-02-2008 | Oui, il n'y a pas d'autre mot, c'est superbe. |
1047 | CENTiNEX | 19-02-2008 | Merci pour la précision, Anonyme.
Malgré des plaquettes de frein neuves, il n'aura pas son CT :( |
1045 | CENTiNEX | 19-02-2008 | C'est moi aux commandes, en train de vérifier les manettes avant le démarrage de la sustentation ;) |
1076 | PJ Skyman | 19-02-2008 | Dans le style graphique, j'entends ;-) |
1076 | CENTiNEX | 19-02-2008 | Fin 90's, c'est l'ISS en haut a droite. |
1071 | Anonyme | 19-02-2008 | Non, encore une fois, les coussins sont en place !
Les pièces en caoutchouc sont leur suspension. En revanche, les lèvres on été arrachées. |
1047 | Anonyme | 19-02-2008 | Non, les coussins sont bien en place, ce sont les lèvres qui manquent (arrachées). |
1050 | Arecibo | 19-02-2008 | Franchement, quelqu'un a t-il déjà vu un homme plus heureux que PJSkyman aux commandes du 02 ? :) |
1053 | PJ Skyman | 18-02-2008 | Bon, au départ j'ai pas osé, mais finalement je me lance : Avec l'Aérotrain, Seca, c'est plus fort que toi. |
824 | PJ Skyman | 17-02-2008 | Désolé, je ne peux être plus précis, je ne me souviens même plus où j'ai optenu cette information. Tout ce dont je me rappelle, c'est qu'elle était viable. |
237 | PJ Skyman | 17-02-2008 | Qu'est-ce qui est moyen ? La météo ? Non, ça allait :-) |
628 | Seb91 | 16-02-2008 | Pour la hauteur sous le rail on la calcule lors d'un transport exceptionnel pour déterminer l'itinéraire emprunter. |
824 | didier28 | 15-02-2008 | PJ, quand tu parles d'aménagement du pont THINAT, cela correspond il a la piste cyclable qui si trouve actuellement, de part et d'autre du tablier? |
441 | Antoine | 15-02-2008 | Oui c'est ça! c'est celui ci mon souvenir d'enfance!!!!!!!!! |
329 | Antoine Fernandes | 15-02-2008 | Plutot Citroen HY oubien encore ds ou id break |
176 | didier28 | 14-02-2008 | Commentaire cf photo 193. |
237 | Anonyme | 14-02-2008 | Moyen |
193 | didier28 | 14-02-2008 | s facile. |
193 | didier28 | 14-02-2008 | Oui ,mais aussi étonnant soit il ,on a du moyenner les résultats, en effet entre chaque plots la distance n'était pas toujours identique,avec un degrés de température sur le lieu la prise de côte n'était pa |
44 | PJ Skyman | 14-02-2008 | Peut-être un feu folet issu de la décomposition du corps d'un pigeon tombé dans le piège... |
193 | PJ Skyman | 14-02-2008 | Même question : est-ce un écart exact d'axe à axe ? |
176 | PJ Skyman | 14-02-2008 | C'est une mesure exacte d'axe à axe ? |
81 | PJ Skyman | 14-02-2008 | Après le coussin d'air, voici le coussin de bois ! |
708 | PJ Skyman | 14-02-2008 | Ca supportait les vents de 430,4km/h ! |
653 | PJ Skyman | 14-02-2008 | Et alors, c'était bon ? :-D Tu as vu comme le combiné d'instruments est intéressant ? |
178 | didier28 | 13-02-2008 | La couleur de la peinture ressemble étrangement à celle utilisée pour peindre la passerelle SNCF que l'on peut voir dans le lointain en face de la plateforme (coté ouest). |
44 | didier28 | 13-02-2008 | Autre chose, quand on regarde par le haut du poteau creux, on constate, quand il n'est pas plein d'eau, qu'un rayon de lumière entre par la base du poteau.Il y a en effet une petite ouverture qui permet peut-être de faire office de trop-plein. |
675 | didier28 | 13-02-2008 | Côte du trou = 50x50 centimètres. |
193 | didier28 | 13-02-2008 | Distance entre deux plots = 5 mètres. |
176 | didier28 | 13-02-2008 | Distance entre chaque plot = 1,25 mètre. |
81 | didier28 | 13-02-2008 | Le diamètre extérieur de la "galette à pizza"(la partie gorge où s'enroule le câble) est revêtu d'une protection en bois. |
708 | tolb75 | 12-02-2008 | les vitres ne sont pas cassées a cet endroit :) preuve que ca devait etre du costaud ^^ |
653 | tolb75 | 12-02-2008 | Je suis monté dedant Vendredi 8 Fev :) |
854 | PJ Skyman | 11-02-2008 | Non, ils sont loin, et le soleil est haut. Ce sont vraiment des traverses qui passent sous la voie. Est-ce un vestige de l'ancienne voie de chemin de fer de la ligne Paris-Chartres par Gallardon ? |
854 | didier28 | 08-02-2008 | Peut être l'ombre des petits piquets dans l'alignement à droite? |
849 | PJ Skyman | 07-02-2008 | Alors il va falloir que je revois sérieusement mes tablettes... Pourtant j'étais certain, il lui ressemble je trouve. |
828 | PJ Skyman | 07-02-2008 | 2e correction tout aussi amicale : un crapaud peut être mâle ou femelle, tout comme les grenouilles ;-) |
824 | PJ Skyman | 07-02-2008 | :'( Eh oui. Il ne manquait plus qu'un vrai "feu vert". |
795 | PJ Skyman | 07-02-2008 | Oui, effectivement, très bonne blague qu'un excès de boissons de la veille (le 24) m'a empêché d'apprécier la première fois. |
791 | PJ Skyman | 07-02-2008 | Un spécialiste en poésie peut-il répondre ? En ce qui me concerne, mon amie Clio m'emmène très loin ;-) |
785 | PJ Skyman | 07-02-2008 | Si au moins nos rêves se réalisaient ! (Lilylaure inscris-toi sur le forum, même si tu ne postes rien ! Ca me permet de récupérer les mails au cas où une randonnée s'organise) |
658 | PJ Skyman | 07-02-2008 | Ya quand même des gens pas très clairs dans leur tête pour promener un bébé là -haut ! Bon, ok, je suis aussi fou qu'eux, certes... :-D |
487 | PJ Skyman | 07-02-2008 | Et le chef de chantier avait osé dire que le béton était globalement en mauvais état ! |
477 | PJ Skyman | 07-02-2008 | Chevilly au dos, plateforme en face, tu la trouveras à ta gauche sous le tablier de la voie. |
467 | PJ Skyman | 07-02-2008 | Je devrais ouvrir un musée la prochaine fois que je reviens sur Orléans ! |
455 | PJ Skyman | 07-02-2008 | Je pense qu'il a voulu dire "derrière le photographe" ;-) Sinon tu as bien raison dans l'ordre Lilylaure ! |
408 | PJ Skyman | 07-02-2008 | Et un morceau a été conservé et entreposé au bout du rail d'Aérotrain à Saran pour je ne sais quelle raison. Sans doute suite au très mince rapport entre ces 2 projets. |
408 | PJ Skyman | 07-02-2008 | Le Safège était un projet encore antérieur à l'Aérotrain. Ca consistait à suspendre une cabine à un rail en forme de U à l'envers. Les essais ont eu lieu au début des années 60 à Châteauneuf sur Loire (45). On le voit dans le film Fahrenheit 451 de Truffaud. |
396 | PJ Skyman | 07-02-2008 | Un presse-papier à petite valeur monétaire mais à grande valeur sentimentale. |
381 | PJ Skyman | 07-02-2008 | J'me tâte. |
366 | PJ Skyman | 07-02-2008 | Ah non ! Celui-ci, je le laisse ! Mais la tronçonneuse serait la bienvenue plus au sud, vers Cercottes. |
353 | PJ Skyman | 07-02-2008 | Oui, ça montre qu'ils ont été fabriqués pareillement. Par contre, on dit que celui d'Orléans est en général mieux fini que celui de Gometz. |
313 | PJ Skyman | 07-02-2008 | Honnêtement, en marchant près du centre du rail, la main sur la "rampe", ça se fait à peu près. Tout dépend si tu as beaucoup ou peu le vertige. |
828 | didier28 | 06-02-2008 | Crapaud Amicalement (après relecture) |
828 | didier28 | 06-02-2008 | Pour LILYLAURE.Christian Clavier :comment vous faites pour faire passer le crapeaud à l'intérieur de la bouteille?(sic). Amicale-
ment.
|
846 | Lilylaure | 05-02-2008 | Merci didier pour cette info. j'irai voir quand je retournerais à Orléans. |
828 | Lilylaure | 05-02-2008 | tu as de bons yeux JP !!!j'ai pas vu ses c.....gnettes et pourtant je connais le film par coeur !! |
824 | Lilylaure | 05-02-2008 | Donc le projet Aérotrain était viable et bien avancé lorsque VGE a tout fait foirer ? |
802 | Lilylaure | 05-02-2008 | complètement "aéro grisant" ! |
795 | Lilylaure | 05-02-2008 | Excellent ! bravo |
791 | Lilylaure | 05-02-2008 | Clio c'est pas la muse de la poésie épique ? et quelle aventure épique l'aérotrain avec malheureusement une destinée tragique. |
785 | Lilylaure | 05-02-2008 | Après le fantôme de l'Opéra voici le fantôme de l'Aérotrain !! quand je m'assois sur le rail à Limours j'imagine l'Aérotrain débouler du lointain. chacun son trip hein ??!!! |
714 | Lilylaure | 05-02-2008 | Bien dit ! y a pas d'autre mot. |
658 | Lilylaure | 05-02-2008 | Encore un pauvre gamin bercé trop près du mur euh... du rail plutôt !!! |
602 | Lilylaure | 05-02-2008 | Hallucinant ! |
525 | Lilylaure | 05-02-2008 | au départ y'a Giscard , ça rime mais ce n'est pas de la poésie hélas !! |
487 | Lilylaure | 05-02-2008 | il s'accroche le bougre ! |
481 | Lilylaure | 05-02-2008 | c'est pas bon de fumer de la betterave ! |
477 | Lilylaure | 05-02-2008 | A quel endroit sur le rail ? |
467 | Lilylaure | 05-02-2008 | Bien joué ! |
455 | Lilylaure | 05-02-2008 | la voie ferrée elle est pas plutot à gauche du rail donc de l'autre coté de la maison ? dans ma mémoire c'était N20, rail Sncf,petite route de campagne, rail aérotrain et maison |
425 | Lilylaure | 05-02-2008 | Au giratoire sur la D988 entre Gometz-le-châtel et Gometz-la-ville |
408 | Lilylaure | 05-02-2008 | c'était quoi ce rail ? |
396 | Lilylaure | 05-02-2008 | J'en ai récupéré un sur la ligne Gometz/Limours. Chouette comme presse-papiers ! |
381 | Lilylaure | 05-02-2008 | Et "Giscard assassin" personne n'a osé ? |
375 | Lilylaure | 05-02-2008 | Y en a vraiment qui ont de la peinture à gacher ! |
366 | lilylaure | 05-02-2008 | Pensez à venir avec une tronçonneuse !!! |
353 | lilylaure | 05-02-2008 | on retrouve cet effet granit sur le rail de Gometz/Limours avec les petits croisillons aussi |
313 | lilylaure | 05-02-2008 | ah si vous saviez comme je vous envie les gars de ne pas avoir le vertige !!! |
1033 | PJ Skyman | 05-02-2008 | Il s'agit donc bien d'une cassette VHS ! |
871 | didier28 | 03-02-2008 | Bonjour PJ.Je plaisantais et tu l'a bien compris. Je pense faire un pélerinage sema
ine 07.A bientôt.
|
871 | PJ Skyman | 03-02-2008 | C'était pas prévu initialement, mais je peux préparer ça. J'y mettrai des morceaux de béton et des morceaux métalliques. En bonus, j'ajouterai le tuyau d'alimentation en kérosène de l'Aérotrain... |
960 | PJ Skyman | 03-02-2008 | Oui, c'est la structure métallique étrange. |
1043 | PJ Skyman | 03-02-2008 | Et les quelques personnes qui participent aux commentaires et au forum y seront aussi pour quelque chose. |
785 | PJ Skyman | 03-02-2008 | ...sauter de 7m de haut ! |
653 | PJ Skyman | 03-02-2008 | Et ce cher 02 sera à nouveau visible cette année à Rétromobile ! |
647 | PJ Skyman | 03-02-2008 | Oui, c'est bien ça. La conception balbutiante du moteur leur permettait d'atteindre + de 200km/h, mais il restait toujours le problème du démarrage. |
642 | PJ Skyman | 03-02-2008 | En tout cas, vue la forme, il s'agissait du S44. |
628 | PJ Skyman | 03-02-2008 | Avaient-ils prévu et calculé la hauteur sous le rail ? :-D |
624 | PJ Skyman | 03-02-2008 | Aujourd'hui, la légèreté serait aussi prise en compte dans le choix des matériaux, le "duralumin" étant déjà bien placé. |
622 | PJ Skyman | 03-02-2008 | Ca devait déjà être exaltant de la voir se déplacer de manière autonome. |
718 | PJ Skyman | 03-02-2008 | Honnêtement, je ne sais pas. Trous d'échappement peut-être ? |
710 | PJ Skyman | 03-02-2008 | Tu as raison cela devait être redoutablement efficace, mais je doute que le rail supporte l'arrêt de 25 tonnes certains endroits, notamment en bout de rail. Ça revient à s'agripper à une rangée de dominos, et on imagine la suite. |
709 | PJ Skyman | 03-02-2008 | La forme de la pièce rappelle autant un train qu'un avion, mais les hublots trahissent tout ! |
960 | Rob | 26-01-2008 | ce truc? a droite |
1043 | Rob | 26-01-2008 | Tres beau site bien fait ,je sais le travail que cela represente etje vous en remercie ;continez comme ça ,un jour vous serez surement le declic qui fera repartir ce genial proget! |
786 | Rob | 26-01-2008 | Il ne manque plus qu'une piste d'aviation |
785 | Rob | 26-01-2008 | On imagine de voir surgir un aerotrain du sous bois!il faut vite deguerpir |
653 | Rob | 26-01-2008 | Je l'aie vu au salon d'Essen en Allemagne il tronait au milieux de beau modele de voiture de son epoque et pour la petite histoire, a l'entrée de se salon on pouvait voir a l'exterrieur la maquette du train magnetique allemand dont il sont tres fiere(et il ont raison car c'est aussi une belle realisation d'autant qu'on leur laissent le champs libre)Ils ete d'ailleur tres interesses par le 002 et surtout par son age! |
647 | Rob | 26-01-2008 | Le S44 etait sur coussin d'air et le moteur de propulsion electrique lineaire si je me rappel lors des documentaires de la premiere chaine de television de l'epoque(en noire et blanc!)je n'aie plus souvenir de s'est performances, c'etait le debut des moteur lineaire et je pense que de gros progres ont ete accomplie dans ce domaine. |
642 | Rob | 26-01-2008 | le navire est en construction; non ce n'est pas le France. |
635 | Rob | 26-01-2008 | la Chaparal du rail! |
634 | Rob | 26-01-2008 | Bête de record |
633 | Rob | 26-01-2008 | Un vrais dragstere. vraiment chez Bertin il n'avaient peur de rien et c'est tant mieux comme ça.quel dynamsime! |
632 | Rob | 26-01-2008 | quasiment impossible de "derrailler". |
630 | Rod | 26-01-2008 | Il attirait du monde; a l'epoque on immaginait l'an2000. |
628 | Rob | 26-01-2008 | supppperbe! |
627 | Rob | 26-01-2008 | extraordinaire cette photos, l'engin sur roue(comme nos vieux TGV,je veux dire techniquement)a coter de son rail de peut etre de l'an 3000??? |
624 | Rob | 26-01-2008 | Magnifique engins en aluminium polie.
aujoudui on peut imaginer la fabrication en fibres de carbone et des formes encore plus sofistiquees |
622 | Rob | 26-01-2008 | Deja au point.
|
718 | Rob | 26-01-2008 | A quoi servent les sortie tubulaire ar? |
714 | rob | 26-01-2008 | misere!! |
713 | Rob | 26-01-2008 | Comme un avion. |
712 | Rob | 26-01-2008 | Il faut postuler pour en revoir des neufs,cette engin merite mieux que d'etre vendue pour ces reliques |
711 | Rob | 26-01-2008 | belle bête!!racée!! |
710 | Rob | 26-01-2008 | Redoutablement efficace, en effet il correspondes au etrie de frein sur un disque de frein qui aurait ete devellopé en longueur(le rail) |
709 | Rob | 26-01-2008 | Presque l'interrieur d'un avion |
705 | Rob | 26-01-2008 | et aterre les carenages |
703 | Rob | 26-01-2008 | Beau meme dans cet etat! |
1033 | didier28 | 25-01-2008 | Bqnjour PJ.cassette vidéo ou dvd (cela par rapport au boitier de la photo et le texte d'explication.Merci. |
847 | didier28 | 24-01-2008 | CHEVILLY-SARAN-CHEVILLY c'est fait.Le reste est à faire(question d'entrainement pour les bras). |
215 | didier28 | 24-01-2008 | Je pense que la notion de hauteur n'est pas toujours rendue par les photos,c'est au pied et encore plus quand on marche là haut que l'on s'en apperçoit.Ton reportage photos est une belle vitrine sur ce qu'est aujourd'hui les restes de se projet et que cela fasse connaitre encore plus le pofesseur BERTIN et son Aérotrain.Bravo. |
849 | Anonyme | 24-01-2008 | Non, il s'agit de M. Maurice Lefranc. |
871 | didier28 | 22-01-2008 | Je penserais ou au mari à Zézette (épouse x) ou à Félix Poclain (on y revient) vu l'engin.Si la réponse est bonne on gagne un filet garni? |
647 | PJ Skyman | 20-01-2008 | C'est la voie du S44, parallèle à celle des expérimentaux 01 et 02. Cette voie est démontée depuis longtemps. |
644 | PJ Skyman | 20-01-2008 | Bah oui, j'suis bête : ça a l'air d'être une maquette fabriquée dans le but de tester les silencieux de réacteurs. |
871 | PJ Skyman | 20-01-2008 | Je ne trouve pas le moindre chat sur la photo ;-) |
735 | PJ Skyman | 20-01-2008 | Tout à fait ! |
455 | PJ Skyman | 20-01-2008 | Aussi loin de la voie, je trouve cela étrange. |
363 | PJ Skyman | 20-01-2008 | Donc notre fameux E85... |
285 | PJ Skyman | 20-01-2008 | Tu bosses à la sucrerie Artenay ? :-) |
204 | PJ Skyman | 20-01-2008 | Après quelques mois de réflexion, je dirais que la sangle est le vestige d'une activité ultérieure l'époque Aérotrain. Elle n'est pas capable de supporter le poids d'une travée. D'ailleurs, c'est le trou que l'on voit en bas qui servait à porter puis déposer les travées lors de la construction du rail. |
647 | Rob | 20-01-2008 | a quoi ete utilisé cette voie? |
644 | Rob | 20-01-2008 | cela resemble au "silencieux"qui se trouvait dans le hangar de l'aerotrain |
643 | Rob | 20-01-2008 | toutes ces ph de la construction son extraordinaire et donne envie de recommencer |
640 | Rob | 20-01-2008 | Merci ! pour cette reponse , ph datee recement ce qui est rassurant sur son existance |
871 | jakouille | 18-01-2008 | Felix? |
735 | didier28 | 18-01-2008 | Ok PJ,également sur photo 630 en bas. |
1008 | Geoffrey | 17-01-2008 | ;-)
Remarque même les photos actuelles seront des pièces de musée si un jour le rail venait à tomber. |
994 | Geoffrey | 17-01-2008 | On pourrait faire simplement Saran - Chevilly. Mais c'est vrai qu'il y aurait du boulot pour retaper la plateforme, reconstruire un hangar. On peut toujours rêver un peu ... |
481 | Blois-Blois | 16-01-2008 | Ca me rappelle le tracteur qui s'est retourné au niveau du pont de la voie ferrée d'Artenay, parce qu'une personne manifestement alcoolisé avait oublié de mettre les poids à l'avant du tracteur... |
455 | Blois-Blois | 16-01-2008 | N'est-ce pas là une maison de garde-barrière SNCF pour la voie situé derrière ? |
363 | Blois-Blois | 16-01-2008 | C'est inexact. L'entreprise appartient à Union SDA maintenant affilié à Beghin Say depuis la création de Tereos. Daddy est une autre marque du groupe, tout comme Artenay Grand Cru.
Saint Louis reste le principal concurrent du groupe.
Les deux sociétés sont actives dans le domaine du bio-carburant. |
356 | Blois-Blois | 16-01-2008 | Plus qu'une usine de betteraves, c'est une sucrerie et une raffinerie ^^ |
345 | Blois-Blois | 16-01-2008 | Matière blanche = plastique support du réfléchisseur ? |
327 | Blois-Blois | 16-01-2008 | Dégradé par U-man une fois de plus... |
285 | Blois-Blois | 16-01-2008 | Il fait partie d'un circuit de réserves d'eau qui servent et à l'arrosage des champs de betterave et de réservoir de secours en cas d'incendie à la sucrerie. |
204 | Blois-Blois | 16-01-2008 | Sans doute oublié lors de la construction de l'ensemble, cela ressemble fort à une sangle utilisé pour soulever des charges. |
1014 | PJ Skyman | 14-01-2008 | Ca dépend quoi... |
847 | Anonyme | 14-01-2008 | en fait pour accéder à la plateforme de Saran, tu as pas trop le choix, il faut aller jusqu'à Chevilly et retourner à Saran. c'est d'ailleurs étonnant qu'il n'y ait qu'un seul accès sur toute la voie. |
992 | CENTiNEX | 13-01-2008 | Haha l'humour douteux :p |
990 | CENTiNEX | 13-01-2008 | Hé oui, dans le temps, on écrivait bien.
Je me demande qui est L.Z.K. Ce serait sympa de mettre un nom sur les déssinateurs de ces plans. Des quasi-anonymes a l'époque, mais maintenant... Si il savait que ces plans ont une telle valeure historique... |
1031 | CENTiNEX | 13-01-2008 | Il y a le mur pour ca. Une déclaration de 18kms de long, classe. |
1028 | CENTiNEX | 13-01-2008 | Ha ha. On est jamais a l'abris d'un tremblement de Terre en France, c'est bien connu. Etonnant que cet argument n'ai pas été lancé depuis toute ces années par les détracteurs de l'Aérotrain =)) |
1014 | CENTiNEX | 13-01-2008 | Alors c'est un lieu privé ouvert au public. ...on a le droit d'y fumer...? =))) |
791 | Geoffrey | 13-01-2008 | C'est à se demander si le sujet réel de ce site n'est pas les Clio ;-) |
712 | PJ Skyman | 13-01-2008 | C'est possible, mais désormais je garde précieusement les quelques morceaux qu'il me reste ! Et puis il y a toujours de gros morceaux disponibles à Ruan ! |
700 | PJ Skyman | 13-01-2008 | Pour éviter le squat. |
686 | PJ Skyman | 13-01-2008 | Quand je disais ça, je pensais au fait qu'il a été emmené puis déposé ici ;-) Il n'existait pas sur d'anciennes photos. |
982 | PJ Skyman | 13-01-2008 | Retour au mode blague : on pourrait penser cependant à des suppositoires. |
444 | PJ Skyman | 13-01-2008 | Le numéro de poteau me paraît logique (les gros sont numérotés), et il s'agit bien de la D5 sur laquelle passe la voiture rouge. Moi je suis situé sur le prolongement de la rue de la gare. |
854 | PJ Skyman | 13-01-2008 | Ce cliché met en évidence la présence de traverses sous la voie. Elles m'intriguent ! |
735 | PJ Skyman | 13-01-2008 | Bon c'est vrai qu'elle n'est pas très visible sur ce cliché, mais il s'agit des mini-escaliers qui permettaient de monter sur une espèce de faux plancher roulant situé à hauteur des portes de l'I80. Le tout constituait un moyen d'accès confortable pour les personnes invitées monter à l'intérieur de l'engin. |
1043 | PJ Skyman | 13-01-2008 | Le "matos" sur le Tridim n'est pas prévu dans un premier temps. Mais sait-on jamais, j'aurai peut-être l'occasion de le photographier un de ces jours ! PS : les T-shirts sont très agréables à porter, j'en ai 2 en XL ! Et les bouquins sont dans un état impeccablement neufs. |
1041 | PJ Skyman | 13-01-2008 | Tu veux dire un pont sur la voie de l'Aérotrain ? J'avais jamais songé à ça honnêtement. L'idée n'est pas mauvaise, cela ferait la seule parcelle couverte du rail. Cela dit, c'est toujours le budget qui l'emporte. |
712 | Anonyme | 13-01-2008 | ou pas assez informés. je suis sûr qu'après une visite sur ton site, tu aurais plus de demandes. |
711 | Geoffrey | 13-01-2008 | Moi non plus je n'ai pas eu cette chance. Ces photos valent de l'or car elles permettent de garder une trace de l'Aérotrain et du hangar qui n'existent plus. |
700 | Geoffrey | 13-01-2008 | on voit surtout que l'escalier est encore parfaitement accessible.
au fait, pourquoi les batiments ont ils été rasés ? |
686 | Geoffrey | 13-01-2008 | pas un reste du hangar à cet endroit. il se trouvait sur le renfoncement de la plateforme de l'autre côté de la pompe à kérosène |
982 | CENTiNEX | 13-01-2008 | Oui, ce sont les petites "ogives" situés au dessus des feux de fin de convoi. |
505 | Geoffrey | 13-01-2008 | faudrait vraiment songer à une asso de défense de ce qui reste de la ligne |
451 | Geoffrey | 12-01-2008 | bien d'accord avec toi |
444 | Geoffrey | 12-01-2008 | photo prise à proximité de la D 5 à la sortie d'Artenay. il y a un poteau marqué 114, je me trompe ? |
448 | Geoffrey | 12-01-2008 | A ce niveau, j'appelle plus ça des tags mais des saloperies :-( |
854 | franckster76 | 11-01-2008 | superbe photo. On est vraiment dans l'ere de la conquète spatiale. Ca montre également que les changement de direction étaient assez radicaux |
735 | didier28 | 11-01-2008 | Bonjour PJ.Que veux tu dire par:rampe d'accès d'époque.Merci. |
1043 | Philouze | 09-01-2008 | Put**n ça fait plaisir qu'il y ait d'autres fous comme qui connaissent l'aventure de l'aerotrain !
ma nana viens juste de m'acheter le bouquin sur la boutique, et bientôt le t-shirt "a" va y passer (pour se reconnaitre entre fanatiques)
Bravo pour ce site et son énooorme banque d'images et de scan que j'ai toutes regardées
longue vie au site, vivement du matos sur le tridim !!!
|
1041 | Rodius | 09-01-2008 | C une honte,ils auraient du faire un pont pour éviter de couper la voie. |
731 | PJ Skyman | 08-01-2008 | L'Aérotrain est passé par la case recyclage ! Peut-être avons-nous tous touché une part de l'Aérotrain en touchant les objets de notre quotidien ! |
817 | didier28 | 08-01-2008 | Photo de la draisine:Aérotrain et naviplanes,galerie photos,la base de Chevilly. |
731 | didier28 | 08-01-2008 | Que sont devenus ces restes. |
241 | Anonyme | 08-01-2008 | Bonjour , j'habite non loin du "rail' de l'aérotrain,dommage ,j'arrive un peu tard je ne l'ai jamais vu circulé.
Heureusement des photos des documents grace à des passionnés comme vous , merci. |
865 | PJ Skyman | 07-01-2008 | Ca devait juste être pour la maquette, pour des raisons de solidité de la structure. |
856 | PJ Skyman | 07-01-2008 | Si ces bolides devaient être reconstruits aujourd'hui, il faudrait se diriger vers un style résolument plus moderne, genre Ikea. |
828 | PJ Skyman | 07-01-2008 | Correction : c'est un crapaud ;-) |
404 | PJ Skyman | 07-01-2008 | Les forêts en vélo doivent te gâcher complètement le plaisir d'être là -haut. |
381 | PJ Skyman | 07-01-2008 | Au plus tard 1974, d'après Wikipedia. |
379 | PJ Skyman | 07-01-2008 | Tant qu'il n'y a pas le besoin, le rail restera. C'est certain car ça coûte tellement cher à détruire... |
316 | PJ Skyman | 07-01-2008 | Elle est d'origine. Seule la plateforme de Chevilly a subit un lifting en 1997. Et Saran est pareille. |
1043 | PJ Skyman | 07-01-2008 | C'est bien dommage que je sois loin d'Orléans pour quelques mois encore, sinon ce serait avec plaisir. J'avais eu un créneau le 1er janvier à 10h30, mais je comprends que ça ne fût pas possible pour tout le monde. Le forum peut vous aider à vous synchroniser entre vous, et peut-être bientôt je pourrais moi aussi revenir du côté de Chevilly pour vous accompagner. En attendant, le rendez-vous est donné à Rétromobile ;-) |
975 | PJ Skyman | 07-01-2008 | Pas mal, mais je pense que reconstruire une voie monobloc et un peu surélevée est encore mieux pour enjamber l'autoroute ! |
870 | PJ Skyman | 07-01-2008 | Oui, c'est bien ceux-là qui ont posé quelques soucis à GTM en février-mars 2007. |
854 | PJ Skyman | 07-01-2008 | C'est corrigé ! |
840 | PJ Skyman | 07-01-2008 | Les mecs sont vraiment très bien équipés. On va d'ailleurs bientôt fêter le premier anniversaire des bonhommes... |
313 | didier28 | 06-01-2008 | J'ai mis pratiquement quatre heures à pied pour faire Chevilly Sarran Chevilly et les deux parties boisées sont très ardues.Comme l'a dit PJ, à la coupure ou à RUAN ,il faut une échelle. |
867 | Enricomique | 06-01-2008 | Bon cette fois-ci c'était pas la forme, mais la prochaine fois, aïe aïe aïe, aïe aïe aïe, je vais mettre la paquet. |
867 | Max de Fun | 06-01-2008 | Il est où Pédro? Pédro dans l?hélico !! |
865 | Geoffrey | 06-01-2008 | est-ce juste pour la maquette ou une baie vitrée était prévue ? en tout cas, c'est vrai qu'il a de l'allure ... |
856 | Geoffrey | 06-01-2008 | ;-) c'était sûrement très classe à l'époque mais ça serait très kitsch maintenant ! |
1043 | Geoffrey | 06-01-2008 | moi aussi j'irais volontiers avec toi. en tout cas bravo pour ce site qui a du te demander du temps vu le ombre de photos présentées. normalement mon expédition est prévue pour vendredi si le temps n'est pas mauvais. |
828 | i80 du 94 | 06-01-2008 | Quand Mr Bertin a construit se rail la temperature sur Orleans été de 25 degres celsius hors avec le rechaufemment climatique les trou se son resserer se qui a bloquer les caches a l'interrieur du rail
exemple: la grenouille dans les bronzés fon du ski qui se retrouve coincé dans la bouteille |
404 | Geoffrey | 06-01-2008 | ils sont sûrement plus faciles à faire à pied qu'en vélo. c'est ça que j'appréhende. |
381 | Geoffrey | 06-01-2008 | ça me fait penser à un tag sur un pont de Tours qui dit "Nixon dehors". encore plus vieux que Maastricht |
379 | Geoffrey | 06-01-2008 | Initiative l:ouable. malgré tout, c'est dommage que la voie est été coupée en deux car, à mon sens, c'est le début d'une démolition plus importante à l'avenir. |
316 | Geoffrey | 06-01-2008 | Y avait-il des batiments aussi sur la plateforme de Ruan ? elle parait bien tristoune comme ça. |
313 | Geoffrey | 06-01-2008 | le rail en vélo c'est ce que j'ai trouvé de plus rapide pour se déplacer d'un tronçon à l'autre, par le rail ou par la route pour les parties inaccessibles.
A ce propos, j'y vais normalement vendredin si d'autres y vont ... |
1043 | Lechat78 | 05-01-2008 | A mon tour de te féliciter Pjskyman. Moi aussi j'ai regardé toutes les photos, mais sur plusieurs jours tellement il y en avait, et c'est un vrai régal. Bravo à toi et vivement la suite. :o)) Pjskyman j'aimerai bien t'accompagner la prochaine fois que tu iras ! |
975 | Lechat78 | 04-01-2008 | Je peux passer commande moi aussi ? Cependant je la voudrais un peu différente puisque je la voudrais en grandeur nature ! Et puis qu'elle fonctionne ! Comme ça je la ferait circuler entre Saran et Ruan en version touristique. Pour l'autoroute ? Très simple : des feux routiers stoppent la circulation. Une portion de 120 metres s'abaisse tel un pont-levis, l'aetrain passe, puis la portion se souleve, et les feux passent au vert... jusqu'au prochain passage. Qu'en dites vous ? |
870 | Lechat78 | 04-01-2008 | Ce sont ces gros cables que l'on voit pendouiller lors de la destruction de 120 mètres de rail pour permettre la construction de l'A19 ? |
854 | Lechat78 | 04-01-2008 | Je comfirme, car à Limours la plateforme de retournement est bien au-dela du pont, juste avant le viaduc. |
840 | Lechat78 | 04-01-2008 | De plus il(s) doit(et) avoir une échelle, vu la hauteur ou commence les oeuvres ! |
247 | PJ Skyman | 03-01-2008 | Oui, et c'est pas la première fois qu'on me le dit ! Il y a quand même une différence : en Chine on ne trouve pas d'usine à proximité de la muraille... |
235 | PJ Skyman | 03-01-2008 | "Interdite" a été grisé, je considère qu'il y a marqué "Entrée" ! |
207 | PJ Skyman | 03-01-2008 | 1348m pour être exact. |
193 | PJ Skyman | 03-01-2008 | Pfiou, le niveau est très très haut ! Bravo pour la blagounette ;-) |
179 | PJ Skyman | 03-01-2008 | En 8.37s pour être exact ! |
591 | Lechat78 | 03-01-2008 | C'est une maison de garde barrière que l'on voit à droite non ? Il est vrai qu'anciennement c'était la ligne Paris-Chartres par Gallardon |
597 | Lechat78 | 03-01-2008 | Projet qui serait bien utile aujourd'hui pour désengorger la ligne A du RER ! |
50 | didier28 | 03-01-2008 | La suggestion de PJ sur le forum (ballade) est intéressante,je suis pret à y retourner quand le temps sera meilleur(Mardi le rail a cause du brouillard était très glissant). |
170 | PJ Skyman | 03-01-2008 | Geoffrey->Pour grimper là -haut, il faut une échelle, et une grande ! |
170 | PJ Skyman | 03-01-2008 | Dommage que le sol soit boueux, impossible d'aller voir ce dolmen ! |
120 | PJ Skyman | 03-01-2008 | Sauf que désormais on est bloqué à 2km au nord par la coupure, et à 1.7km au sud par la forêt qui gagne de + en +... |
109 | PJ Skyman | 03-01-2008 | Mais ce n'est qu'une impression ! Le hangar avait des parois assez légères, mais une structure costaud pour pouvoir supporter le poids de l'Aérotrain (avec le treuil vertical). Aujourd'hui, il ne reste que les supports de cette structure. |
247 | Geoffrey | 31-12-2007 | une silhouette qui rappelle un peu la grande muraille de Chine ;-) |
235 | Geoffrey | 31-12-2007 | bien vu. on est responsable quand même ... mais c'est vrai qu'on enfreint une interdiction |
207 | Geoffrey | 31-12-2007 | tu as une idée de la longueur de la forêt ? |
193 | Geoffrey | 31-12-2007 | des plots pour tenir les portes ... normal, on est aux portes de la forêt :-) |
179 | Geoffrey | 31-12-2007 | vu en ligne droite ça parait interminable. A 430 km/h, ça aurait été englouti en quelques secondes ... |
170 | Geoffrey | 31-12-2007 | La plateforme n'est pas accessible de ce côté ??? |
139 | Geoffrey | 31-12-2007 | c'est vrai. vaut mieux graver son nom que de taguer des croix gammées :-( |
120 | Geoffrey | 31-12-2007 | l'idée du vélo c'est pas mal ça permet d'évoluer rapidement sur la ligne |
109 | Geoffrey | 31-12-2007 | les bâtiments semblaient montés à la hâte vu le peu de traces qu"il reste au sol. |
85 | Geoffrey | 31-12-2007 | ça fait un chemin de randonnée original ! |
51 | PJ Skyman | 30-12-2007 | Mais d'années en années ça pousse très vite... |
8 | PJ Skyman | 30-12-2007 | À Saran, à quelques centaines de mètres au nord de la plateforme de retournement sud. |
55 | Geoffrey | 30-12-2007 | j'aurais pu être du voyage aussi le 1er janvier mais je bosse. dommage !!! mais j'irais courant janvier je pense. |
51 | Geoffrey | 30-12-2007 | avec un bon pantalon ... |
40 | Geoffrey | 30-12-2007 | d'accord avec toi lilylaure. Je me rappelle quand j'étais gamin et que je prenais le Corail pour aller Paris il y a une quinzaine d'années, je voyais toute cette infrastructure sans savoir ce que c'était. maintenant je ne suis pas loin d'orléans et j'ai bien l'intention de faire un tour sur les vestiges de la ligne prochainement. |
14 | Geoffrey | 30-12-2007 | lol.
il faut que j'y aille pour me rendre compte de ce que ça représente |
8 | Geoffrey | 30-12-2007 | ça se situe où exactement cette partie de la ligne ? |
448 | PJ Skyman | 29-12-2007 | Qu'ils aillent taguer sur la SNCF... |
277 | PJ Skyman | 29-12-2007 | D'après mes sources, l'assassin serait un rapace ! |
12 | PJ Skyman | 29-12-2007 | Limite ça donne faim... |
1043 | PJ Skyman | 29-12-2007 | J'allais oublier : joyeuses fêtes à tous ! |
1043 | PJ Skyman | 29-12-2007 | C'est également un cadeau d'avoir des gens qui apprécient et qui le disent ;-) |
984 | PJ Skyman | 29-12-2007 | Je savais que cet article déclencherait des réactions ! Il résume bien le contexte de la SNCF à cette époque : ne pas se faire voler la vedette. |
980 | PJ Skyman | 29-12-2007 | Il n'y en a qu'un, et je doute que l'association autorise son photocopiage ! |
867 | PJ Skyman | 29-12-2007 | Oui Rob. |
851 | PJ Skyman | 29-12-2007 | Attention, le Transrapid a failli connaître le même sort à plusieurs reprises. En revanche, il a eu une chance : trouver un client, la Chine. |
777 | PJ Skyman | 29-12-2007 | Cela ne se ressentait quasiment pas, même à pleine vitesse. |
731 | PJ Skyman | 29-12-2007 | Un vandalisme calculé : l'association ARSATI avait prévu dans les jours qui suivaient l'incendie de venir chercher l'I80 pour le mettre à l'abri. |
711 | PJ Skyman | 29-12-2007 | C'est vrai que, à choisir, je préfère le voir comme ça que ne pas le voir du tout (je ne l'ai jamais vu en vrai). |
680 | PJ Skyman | 29-12-2007 | Si : mais un gros bricolage qui aura duré 10 ans. Nan, en fait, j'avoue, Bertin a su montrer toutes ses compétences en aéronautique pour nous épater encore 40 ans après. |
652 | PJ Skyman | 29-12-2007 | Il l'ont inventé, mais le nom n'a jamais été déposé ;-)
Aerominet.fr... |
644 | PJ Skyman | 29-12-2007 | Aucune idée, je demanderai au propriétaire des clichés, à l'occasion. |
640 | PJ Skyman | 29-12-2007 | Oui : photo 973 (tape "973" dans la recherche). La photo 973 est récente (avril 2007). |
633 | PJ Skyman | 29-12-2007 | Oui, et le 02 avait un réacteur + 2 fusées d'appoint, comme on peut le voir ici. |
632 | PJ Skyman | 29-12-2007 | Même à 422km/h cela n'a pas été nécessaire ! |
615 | PJ Skyman | 29-12-2007 | C'est l'équivalent de nos chers silencieux d'échappement ! Bertin a poussé loin la recherche sur l'assourdissement de ses réacteurs. Du coup, un réacteur d'I80-HV était globalement moins bruyant qu'un TGV à 300km/h. |
602 | PJ Skyman | 29-12-2007 | Correction : il allait même à 1400km/h d'après une photo de cet engin repérée sur eBay. Je ne sais pas qu'est-ce qui pouvait le lancer à si vive allure. Peut-être un ressort géant, ou plus sérieusement des fusées à poudre, un réacteur, ou un champ magnétique intense. Nos manèges de maintenant utilisent peut-être le même moyen de propulsion (les manèges à ascension verticale soudaine). |
599 | PJ Skyman | 29-12-2007 | Eternellement en avance sur son temps. Encore en 2007 il est avant-gardiste. |
587 | PJ Skyman | 29-12-2007 | Voila. Il y avait aussi l'idée d'alterner le sens du courant périodiquement afin que 2 aimants consécutifs aient une action contraire, le premier pousse tandis que le second attire. Ensuite on change le sens du courant. Alors le second aimant pousse à son tour, et c'est le troisième qui attire. Et ainsi de suite. Bon OK, là c'est le fonctionnement du Transrapid allemand où c'était la voie qui propulsait, mais là , c'est le S44 qui s'auto-propulse. Il faut remarquer que la prise du courant se fait par le petit rail parallèle à la voie, au premier plan. Il y avait 2 principaux problèmes l'époque : le rendement faible (l'énergie était dissipée en chaleur principalement...), et la difficulté de changer la fréquence du courant comme on le souhaite. Rappel : EDF nous fournit une fréquence de 50Hz fixe. Du coup, il faut avoir sa propre source de courant à fréquence libre... |
448 | Anonyme | 27-12-2007 | Y en a marre des tags ! |
277 | Zoom | 27-12-2007 | Assassin ! |
12 | Zoom | 27-12-2007 | T'imagines la taille de la pizza ! |
1043 | Rob | 25-12-2007 | Deja finis! non je rigole c'est un travail formidable et j'ai pris le temps d'ouvrir chaque photos et ici j'ai que du 56 kilo,vivement la prochaine mise a jour avec des diapos sortie de la boite magique ,du Trdim bon ok je reve.....!je vous remercie de ces quelques heure d'emerveilement ...(remarquez la date) de Noel. |
984 | Rob | 25-12-2007 | La derniere ligne est savoureuse ils ont mis encore 15 ans pour hisser leur tas de ferraille au meme niveau que l'aerotrain ,jose a peine imaginer ou en serait l'Aerotrain de nos jour apres pres de 50 ans de devollopement quelle vitesse il atteindrait et le maillage de voies vu le faible cout de construction et le peut d'emprise sur l'environement au vu du cout et dela decoupe du pays par une ligne TGV s'en parler de son entretient! Monsieur Bertin etait vraiment un visionnaire ou tout simplement vivait avec son temps et non dans le passé comme ces pontes de la SNCF(vive la vapeur que diantre!!!)sans parler des hommes politique sans vision de l'avenir! |
984 | Rob | 25-12-2007 | Le choc ,sa a ete malheureusement leTGV,etnon l'abandon de la roue pour le coussin d'air.... |
980 | Rob | 25-12-2007 | Jen veux un comme ça 417,6 kmh se n'aie pas de la gnognotte! |
867 | Rob | 25-12-2007 | les parachutes sont dans les pointes a l'arriere? |
865 | Anonyme | 25-12-2007 | Magnifique |
851 | Rob | 25-12-2007 | Que d'espoirs a l'epoque, que de regrets aujourdhuis ou seul le TGV roule avec une technolgie du 19eme siecle (le rail) ,on va encore se faire tailler des croupieres dans quelques temps par les allemands avec le Transrapide! |
802 | Rob | 25-12-2007 | immaginez ça a +300km/h |
795 | Rob | 25-12-2007 | Cest un cousin d'air! |
790 | Rob | 25-12-2007 | Rampe non negligable, et tres bonne photos |
777 | Rob | 25-12-2007 | Etonnats ces virrage et ces differences de niveau vu la vitesse de l'engin |
731 | Rob | 25-12-2007 | Quel est la raison de cet incendie? |
711 | Rob | 25-12-2007 | mem dans cet etat , quel bel engin! |
707 | Rob | 25-12-2007 | Remarquez le levier de frein a main d'Ami6 a gauche qui maneuvrait le frein hydrolique a l'arriere du train |
704 | Rob | 25-12-2007 | je l'aie vu dans cet etat a la fin des annees 80 tout les cable s et partie en cuivre avaient pillee ce qui avait put etre casse l'etaient ensuite il a ete brule |
680 | Rob | 25-12-2007 | Quelle technologie c'est tout sauf du bricolage |
652 | Rob | 25-12-2007 | L'aerominet |
644 | Rob | 25-12-2007 | Qu'est ce que c'est? |
640 | Rob | 25-12-2007 | Superbe maquette ,existe t elle encore? |
633 | Rob | 25-12-2007 | sa doit quand meme pousser a notre epoque de la peur ...........de la vitesse |
632 | Rob | 25-12-2007 | beau virage meme pas relevé! |
616 | Rob | 25-12-2007 | heureusement que dans les annes 1800 on a oser faire le metro !!!!! |
615 | Rob | 25-12-2007 | A quoi sert cet queue "d'aronde" derriere le reacteur, ne serai ce pas un systeme de dilution? |
602 | Rob | 25-12-2007 | Quest ce qui le propulsait a une tel vitesse. Je n'avait jamais entendu parler de cet essais .D'autre infos |
599 | Rob | 25-12-2007 | et en plus quelle gueule ,ilest beau ce train |
587 | Rob | 25-12-2007 | le principe de base est qu'un aimant chasse l'autre ! |
587 | vince | 21-12-2007 | quel est le principe du moteur linéaire ? , si rien ne touche le rail comment le S44 faisait il pour avancer ? |
587 | PJ Skyman | 21-12-2007 | Le S44 visible ici était sustenté par air et propulsé électriquement grâce aux balbutiements des moteurs linéaires. Les roues pressées ont été un simple essai avec le prototype 01. Non seulement cet essai de roues pressées a connu un résultat moyen, mais surtout il casse le principe initial des Aérotrains qui consistait à supprimer tout contact avec la voie. |
704 | PJ Skyman | 21-12-2007 | Purée, mes fautes me font peur parfois ! Je corrige de suite. |
740 | PJ Skyman | 21-12-2007 | Ah ? Les vérins ont des crampes ? :-D |
794 | PJ Skyman | 21-12-2007 | En mettant un bon gros réacteur diesel, ça l'aurait fait grave ! |
817 | PJ Skyman | 21-12-2007 | Je ne suis pas sûr que cette draisine à double moto ait été construite pour inspecter les voies, elle doit dater d'après. C'était du pur fun. |
824 | PJ Skyman | 21-12-2007 | Je confirme. Même le pont Thinat qui enjambe la Loire avait été construit de façon à accueillir le rail et l'acheminer vers le campus universitaire de La Source. |
830 | PJ Skyman | 21-12-2007 | Euh nan, désolé ! |
840 | PJ Skyman | 21-12-2007 | Et qui finance la peinture ?! |
845 | PJ Skyman | 21-12-2007 | Ils ont été piquer du béton sur le chantier voisin (c'est une blague). |
856 | PJ Skyman | 21-12-2007 | Boire le thé dans la cabine d'Aérotrain aurait été très classe à l'époque. |
936 | PJ Skyman | 21-12-2007 | L'Aérotrain enquillait les oiseaux sans broncher. Il n'y avait que de petites bosses sur le métal. |
982 | PJ Skyman | 21-12-2007 | Et blague mise à part ;-) , il y a des parachutes de secours. |
983 | PJ Skyman | 21-12-2007 | J'allais oublier, il sera possible de monter dedans et de se faire prendre en photo. |
983 | PJ Skyman | 21-12-2007 | Le rendez-vous est donné, j'y vais aussi ! |
990 | PJ Skyman | 21-12-2007 | L'écriture de "Schéma implantation" me rappelle un peu l'écriture de Tintin. |
991 | PJ Skyman | 21-12-2007 | Il y a aussi une histoire de gain de temps. Même à l'époque ils aurait aimé aller + vite je pense. |
992 | PJ Skyman | 21-12-2007 | Le béton serait d'une autre couleur ! |
587 | Anonyme | 20-12-2007 | je me pose une question au sujet du S44 , la propultion électrique fonctionnait comment ? c'était la roue pressée sur la partie verticale du rail en alu pour le faire avancer ? |
690 | CENTiNEX | 20-12-2007 | Héé, je le récupère moi!
Tu peux pas savoir la quantité de poubelle que je ramasse : vieux PC, télé, pièces mécaniques. Alors CA, ca aurait été le summum de ma collection! =) |
691 | CENTiNEX | 20-12-2007 | Faut dire que c'était le PREMIER moteur linéaire made in France.
L'aérotrain Rorh (américain) disposait du même moteur mais de systeme de controle beaucoup plus performant. Ses performance s'en ressentait.
Avec le dévellopement de l'électronique, les moteurs linéaires sont monaies courante maintenant, dans de nombreuses application. L'exemple le plus interessant pour nous, c'est bien sur les trains a sustentation magnétiques, propulsés par moteur linéaire (il y a deux systeme électriques distincts: sustentation et propulsion. Deux groupe de bobines differentes). Au fait, saviez vous que le prototye Transrapid 02 (une maquette 1/4 ou 1/2 je crois) était... un Aérotrain sur coussin d'air? |
704 | CENTiNEX | 20-12-2007 | La France a aussi oublié sont orthographe. "Emprunter" par exemple ;) |
740 | CENTiNEX | 20-12-2007 | Une crampe peut etre? |
772 | CENTiNEX | 20-12-2007 | Quatre vingts mille euros! =)
Haha ben a ce tarif la elle risque de tenir encore des siècles, la voie, surtout que plus le temps passe, moins y'a de sous en france =) |
794 | CENTiNEX | 20-12-2007 | Dire qu'on aurai pu faire marcher le I-80 avec ce même colza ;) |
817 | CENTiNEX | 20-12-2007 | Je te corrige: il existait une draisine pour la voie du I-80 constitué de deux mobylettes soudées ensembles =) |
824 | CENTiNEX | 20-12-2007 | Tout était prévu pour aller jsuqu'a Orléan... |
830 | CENTiNEX | 20-12-2007 | Tu n'as pas eu la curiosité de regarder la tension/puissance? |
840 | CENTiNEX | 20-12-2007 | C'est clair, je dit respect. |
845 | CENTiNEX | 20-12-2007 | Sympa de leur part, parceque cette rustine n'as aucune utilité pour la solidité du poteau, c'est vraiment uniquement esthétique.
D'ailleurs, c'est étonnant, ils sont venu détruire mais on tout de même de quoi faire un seau de béton? |
849 | CENTiNEX | 20-12-2007 | Il faudrait faire un appel a témoin. |
856 | CENTiNEX | 20-12-2007 | Ca m'étonne que l'Aérotrian n'ai pas été vendu pour l'Ecosse =) |
922 | CENTiNEX | 20-12-2007 | Faudrait voir les cadastres.
Ca se trouve, c'est "Propriété: Bertin Technologies". |
936 | centinex | 20-12-2007 | Oui m'enfin ca aurai abimé quelquechose =) |
1002 | PJ Skyman | 20-12-2007 | Bouge pas, j'arrive. |
964 | CENTiNEX | 20-12-2007 | Faudrait que vous me dites quand vous n'y êtes pas de sorte a ce que je fasse la même photo et que je puisse dire la même chose =) |
1014 | PJ Skyman | 20-12-2007 | Quand je disais privé, je voulais dire privé à l'Etat. |
969 | CENTiNEX | 20-12-2007 | Quand on pense qu'a Paris, même avec des metro sur pneu, on sent toujours largements les vibrations dans le sol au passage d'une rame... Ca aurait été pratique, un métro sur coussin d'air. En plus je ne vous dit pas l'éffet du souffle du coussin, lorque la rame est a quai, sur les jupes des donzelles :P |
1028 | PJ Skyman | 20-12-2007 | Le risque sismique ;-) |
1031 | PJ Skyman | 20-12-2007 | Problème : la pompe à kérosène est trop petite pour accueillir tous les coeurs à initiales de tous ces amoureux. |
982 | CENTiNEX | 20-12-2007 | Comme vous pouvez le remarquer, il n'y a pas de clignotants. (c'est une blague hein). |
40 | PJ Skyman | 20-12-2007 | Il faut dire aussi que les essais de Gometz étaient par définition des essais, avec des modes de propulsion surdimensionnés, au bruit non contrôlé, et produisant des flammes et de la fumée. |
983 | CENTiNEX | 20-12-2007 | D'ailleurs, il va a nouveau etre exposé au prochain Retromobile. On se fait un petit meeting sur place?
J'avais déja été le voir au Bourget. C'est beau. |
40 | PJ Skyman | 20-12-2007 | Au démarrage, oui. Mais ça devait être comparable au bruit d'un TGV au démarrage. Par contre, pleine vitesse, il y a le bruit métallique en moins par rapport au TGV, et ça, c'est pas négligeable. En fait, Bertin s'était fortement concentré sur l'insonorisation des modes de propulsion. Ce qui fait que le réacteur de l'I80 HV, comparable à un réacteur d'avion, était finalement assez silencieux. |
988 | CENTiNEX | 20-12-2007 | Me demande pas de le piloter par contre =) |
989 | CENTiNEX | 20-12-2007 | Suffit d'aller chez Casto =) |
990 | CENTiNEX | 20-12-2007 | J'en ai déja vu de plus de 100 ans ;) Ca se conserve tres bien, d'ailleurs. |
991 | CENTiNEX | 20-12-2007 | C'était le bon temps, les plans fait a la main.
Maintenant avec la CAO, ca n'as plus le même charme quand même :( |
992 | CENTiNEX | 20-12-2007 | Ca servait aussi peut etre de chasse d'eau? =) |
993 | CENTiNEX | 20-12-2007 | J'aime bien les plans =) C'est de famille... Surtout pour de l'aéronautique et pour des compresseurs. La on est en plein dans le sujet =) |
1042 | PJ Skyman | 20-12-2007 | Il faut dire que ça va bien ensemble. |
995 | CENTiNEX | 20-12-2007 | En effet, je n'ai pas les lignes de cotes, ca se trouve, c'est juste la longueure de la cabine passager. |
998 | CENTiNEX | 20-12-2007 | Ca m'intrique parcequ'il y a des machins électriques dedans. Ca ressemble a un tube a vide (lampe thermoionique) avec une bride en dessous?!? |
1002 | CENTiNEX | 20-12-2007 | Je ne te le fait pas dire =)
Tu viens quand tu veux =) |
1003 | CENTiNEX | 20-12-2007 | Video du reccord de vitesse, tout un tas de bande sur le Tridim, et en bas a droite "roues préssées". |
1004 | CENTINEX | 20-12-2007 | Oui, j'aimerait bien savoir.
Le N500 était déja un monstre, si un N800 a existé, je me demande ce que c'était =) |
1005 | CENTiNEX | 20-12-2007 | Et moi j'en bave.
Chaqun ses émotions =) |
1008 | CENTiNEX | 20-12-2007 | Je ne te le fait pas dire.
Sauf des photos actuelles du rail. Je sais pas pourquoi mais ca y'en as pas mal =) |
1014 | CENTiNEX | 20-12-2007 | Il doit y avoir un super-flou juridique quand a qui appartient le rail en fait...
Il faudrait demander au agriculteur au nom de qui a été signé le droit de passage. J'en suis sur que certains doivent encore avoir le papier de la Société de l'Aérotrain ;) |
1014 | lilylaure | 20-12-2007 | Si c'est privé cela explique peut-être pourquoi les gendarmes et les flics n'interviennent pas. |
1014 | lilylaure | 20-12-2007 | Ah bon ? c'est pas la D.D.E. ? Qui s'est occupé à l'époque de l'indemnisation allouée aux agriculteurs ? la SNCF ? |
1023 | CENTiNEX | 20-12-2007 | De la colle a rail. Disponible dans tout bon magasin de bricolage. |
1028 | Centinex | 20-12-2007 | D'ailleurs je n'ai jamais compris pourquoi les routes était faites sur remblais. J'ai bien du mal a croire que c'est moins cher que des poteaux en béton. |
1031 | CENTiNEX | 20-12-2007 | On pourrai en mettre, des amoureux, dessus =) |
1038 | CENTiNEX | 20-12-2007 | Et le piquet rouge, c'est le pipeline. |
40 | lilylaure | 20-12-2007 | j'ai rencontré un pépé,ancien agriculteur à gometz la ville qui se rappellait de l'époque des essais; il m'a dit : qu'est ce que ça faisait comme "boucan" cet engin et ça crachait le feu ! Etait-ce vraiment bruyant ? |
1042 | CENTiNEX | 20-12-2007 | Il y en a aussi a coté du rail de test du Transrapid. Mais bon c'est compréhensible, c'est en Allemagne, il sont fans de ces moulins. |
847 | didier28 | 19-12-2007 | Malgré l'installation d'une échelle de corde à RUAN dimanche dernier après plusieurs éssais,je n'ai pas réussi.je suis arrivé à 40cm du rail supérieur mais avec bras et jambes tétanisés. |
44 | PJ Skyman | 18-12-2007 | C'est le genre de réponse qui est difficile à obtenir. |
130 | PJ Skyman | 18-12-2007 | Elle n'est pas chez moi :-( |
704 | PJ Skyman | 18-12-2007 | La France n'en est pas à son premier essai en matière d'abandon de technologies prometteuses... Je dirais presque qu'il faut être tristement habitué. |
215 | PJ Skyman | 18-12-2007 | Je m'étais couché sur le plat du rail afin d'abaisser mon centre de gravité ;-) J'avais aussi le bras bien tendu. |
235 | PJ Skyman | 18-12-2007 | La gendarmerie ou les flics peuvent râler voire nous mettre un PV pour je ne sais quelle raison. Peut-être "outrage à édifice public" si cela existe. Mais s'ils font preuve de jugeotte, ils ne peuvent que nous conseiller d'être prudent. Il y a aussi un problème de responsabilité en cas de chute. Logiquement on peut se retourner contre l'Etat si quelqu'un est blessé ou décède. Personnellement, si cela devait m'arriver, je ne ferais certainement pas cette démarche, puisque j'y monte de mon plein gré et en connaissance parfaite des risques encourus. |
167 | PJ Skyman | 18-12-2007 | J'avais jamais fait le rapprochement, mais oui, on retrouve en effet le concept adopté sur Animals avec la Battersea Power Station. :-) |
47 | PJ Skyman | 18-12-2007 | On voit l'Aérotrain qui évacue avec facilité les volutes de neige :-) |
18 | PJ Skyman | 18-12-2007 | Corrigé ;-) |
712 | PJ Skyman | 18-12-2007 | J'avais tenté la vente d'un morceau de béton sur eBay. La vente s'est terminée avec une seule enchère à 1€. Comme mon objectif n'était pas de faire du fric mais de faire profiter un passionné ne pouvant se déplacer, l'objectif a été atteint pleinement. Mais avec une seule enchère, tout me permet de penser que les intéressés sont trop peu nombreux. |
959 | PJ Skyman | 18-12-2007 | Ils étaient loin d'être des vandales ignorants, l'incident a eu lieu une semaine après l'annonce publique de la part de l'association ARSATI de l'intention de sauver l'I80. |
964 | PJ Skyman | 18-12-2007 | Oui, il est vrai qu'il y a un petit quelque-chose de la muraille. Dire qu'on aurait pu se rencontrer sur place ;-) Il est fréquent que j'entende les gens dire qu'ils sont venus, mais je n'ai encore jamais rencontré quiconque :'( |
1005 | PJ Skyman | 18-12-2007 | Perso, j'en pleurais presque quand j'étais devant. |
1014 | PJ Skyman | 18-12-2007 | Théoriquement c'est privé. |
137 | PJ Skyman | 18-12-2007 | On trouve une autre vue de l'oeuvre de Lozach sur la photo 963. |
137 | PJ Skyman | 18-12-2007 | On en trouvais même dans les champs aux alentours, jusqu'à ce que l'agriculteur en rencontre une et la remette à l'intérieur des barrières. |
847 | PJ Skyman | 18-12-2007 | Une bonne échelle, et hop. L'avantage, c'est l'absence de policiers/gendarmes comme on en trouve très souvent à Saran. |
600 | PJ Skyman | 18-12-2007 | Ce parallèle avait été fait sur le reportage de France 3 local. |
524 | PJ Skyman | 18-12-2007 | David contre Goliath... |
514 | PJ Skyman | 18-12-2007 | Oui car après avoir tué l'inventeur, on commence à s'occuper de l'invention. Et encore, le mot "commencer" n'est pas approprié car l'Aérotrain lui-même est mort brûlé dans son sommeil par un matin froid de 1992. |
505 | PJ Skyman | 18-12-2007 | La différence, c'est que personne n'est ou n'a été contre la conservation du pont du Gard. |
493 | PJ Skyman | 18-12-2007 | Ca aurait explosé davantage de rail que ce qui était prévu :-) |
489 | PJ Skyman | 18-12-2007 | Oui, le béton réduit en fine poussière sera été réutilisé pour former les remblais d'autoroute. Désormais, quand on empreintera l'A19, on roulera entre le rail, et sur le rail. |
486 | PJ Skyman | 18-12-2007 | Cette destruction n'est pas passée comme une lettre à la Poste, même pour les hommes présents sur le chantier. Comble ultime de l'histoire, c'est la même société, GTM, qui a construit le rail en 1968-69. |
481 | PJ Skyman | 18-12-2007 | Alors là Didier, je vous décerne un bon point pour cette explication qui voit enfin le jour ! Costaud le tracteur quand même... |
478 | PJ Skyman | 18-12-2007 | Et eux n'ont pas eu peur face aux importantes surfaces à orner. |
471 | PJ Skyman | 18-12-2007 | C'est la moindre des choses ! Au moins, j'ai pu le retrouver. |
469 | PJ Skyman | 18-12-2007 | J'aurais dû entamer une grève de la faim là -haut pour protester... |
464 | PJ Skyman | 18-12-2007 | Vas-y, tu vas te casser le nez sur un remblai ! |
463 | PJ Skyman | 18-12-2007 | Et ça coûte autrement moins cher... Mais ces avantages ont été tristement éclipsés par des défauts le + souvent infondés, comme le bruit. |
462 | PJ Skyman | 18-12-2007 | Ya un petit coup de fil rapide qui a été passé à la DDE "Effacez-nous ça !" |
452 | PJ Skyman | 18-12-2007 | La carte la plus chère au monde. Rien qu'au déplacement vers un centre de la Poste il faudra débourser au moins 10000€. |
447 | PJ Skyman | 18-12-2007 | Déjà la couleur est vomitive... |
437 | PJ Skyman | 18-12-2007 | Le rail "dérange" moins puisqu'il est caché et envahi par la végétation. |
431 | PJ Skyman | 18-12-2007 | Attention, la présence ici de ce giratoire, de ce morceau de rail en lieu d'origine, de cette plaque commémorative, de la statue, et de diverses voies baptisées au nom de l'ingénieur est dûe à la hargne dont a fait preuve une personne de l'Association des Amis de Jean Bertin auprès du conseil général de la commune qui a cédé sans difficulté. |
425 | PJ Skyman | 18-12-2007 | Dire qu'il n'a pas échappé non plus aux tagueurs... |
408 | PJ Skyman | 18-12-2007 | Mais tout cela ne ramènera jamais le morceau de rail de Safège qui avait été entreposé il y a quelques années non loin de cette plateforme. |
398 | PJ Skyman | 18-12-2007 | Il est après le N :-p |
394 | PJ Skyman | 18-12-2007 | Personnellement, à la place du tagueur j'aurais marqué un grand "VGE". |
393 | PJ Skyman | 18-12-2007 | Arnold, il va falloir aller consulter ;-) |
388 | PJ Skyman | 18-12-2007 | C'est bien pensé, mais je doute que cela soit l'explication ! |
380 | PJ Skyman | 18-12-2007 | Durant la destruction, toutes les précautions ont été prises pour protéger le gaz. |
379 | PJ Skyman | 18-12-2007 | Il existe une explication. La ligne SNCF enjambée 200m plus loin à l'ouest oblige la mise en place de remblais qui viennent au moins jusqu'au niveau du rail d'Aérotrain. Ensuite, en supposant qu'il n'y ait pas de remblais, la hauteur réglementaire sous le rail aurait été insuffisante, obligeant creuser. Or des lignes de gaz et téléphoniques stratégiques passent sous terre conjointement au rail, donc c'est impossible de creuser. De toute façon, il prévu que 2 panneaux d'information soient disposés de part et d'autre de la chaussée, par devoir de mémoire. |
372 | PJ Skyman | 18-12-2007 | Même le gaz est présent, plongé sous le sol, longeant le rail. |
363 | PJ Skyman | 18-12-2007 | Pour pousser le bouchon sur les précisions, l'usine concernée est une usine de fabrication de sucre appartenant à la firme Artenay, concurrent de Beghin Say ;-) Comme ça c'est bien clair ! |
345 | PJ Skyman | 18-12-2007 | J'y ai pensé à un moment à une cellule photo-électrique, mais il y a de la matière blanche sèche arrachée au centre... |
306 | PJ Skyman | 18-12-2007 | 2h30 aller, 2h15 retour, mais beaucoup de temps passé à prendre des photos sur la route. La moyenne tombe à 4km/h au miminum, mais je sais que sur d'autres parcours je tenais le 5.5km/h sur quelques kilomètres. |
296 | PJ Skyman | 18-12-2007 | Oui, mais ceci est valable partout sur le rail... |
274 | PJ Skyman | 18-12-2007 | Je te reprends Arnold, ton temps n'est pas tué ;-) |
241 | PJ Skyman | 18-12-2007 | Il y a un point positif dans l'histoire, c'est que des millions de gens vont passer devant le rail, soit bien + qu'avant et de façon plus proche. |
230 | PJ Skyman | 18-12-2007 | La peinture coûte une fortune je crois ! |
222 | PJ Skyman | 18-12-2007 | L'argenté, c'est sa marque de fabrique. Il parcourt tous les monuments abandonnés dans la couronne parisienne. Il aura su ne pas oublier le rail d'Aérotrain. |
219 | PJ Skyman | 18-12-2007 | Et c'est dans ce monde de douceur et de poésie qu'il faut rappeler que ces quelques mètres de rail voyaient passer l'Aérotrain à sa plus grande vitesse. |
195 | PJ Skyman | 18-12-2007 | Peut-être sa peinture était du vin rouge ? |
190 | PJ Skyman | 18-12-2007 | :-D |
170 | PJ Skyman | 18-12-2007 | Alors je le prendrai en photo pendant ces vacances de fin d'année. |
129 | PJ Skyman | 18-12-2007 | Je crains que l'intention originelle de l'artiste qui a écrit cela était loin du sens qu'on peut lui donner ici ! |
40 | PJ Skyman | 18-12-2007 | Désolé d'être défaitiste, mais je pense que ce genre d'action arrive malheureusement trop tard. Le problème, et on l'a vu avec l'ARSATI, c'est qu'auparavant les foudres des détracteurs n'étaient pas encore éteintes. Maintenant qu'elles semblent l'être, il est trop tard pour agir. On combattrait pour un rail dont la seule présence ne ravie pas la majorité de la population avoisinante. |
10 | PJ Skyman | 18-12-2007 | Selon moi, le projet aurait tout simplement abouti si le clan politique était resté le même. C'est la mort de Pompidou en avril 1974 qui a signé le démarrage des hostilités avec le risque de voir arriver des politiciens contre ce projet, ce qui n'a pas loupé (dans le cas de VGE il y avait aussi une raison familiale qui l'a fait pencher pour la SNCF... Les intérêts personnels sont passés avant les intérêts du pays). En toute logique, les successeurs auraient dû "assumer" le projet. Malheureusement, dans la bataille, un homme est mort. Certains diront que la disparition de M. Bertin n'est pas liée, mais je doute que ce soit le hasard qui ait entraîné un cancer foudroyant au cerveau après un tel lâchage. |
175 | PJ Skyman | 18-12-2007 | J'avais été voir le grillage de près, et il ne semble pas qu'il y ait un rapport avec l'Aérotrain. Il s'agit plutôt d'objets abandonnés par un agriculteur par la suite. |
383 | PJ Skyman | 18-12-2007 | C'est parfait que les corps de métier concernés s'expriment ! Merci ;-) |
170 | didier28 | 18-12-2007 | Pour info,au nord est de la plateforme,on m'a signalé la presence d'un dolmen,pas très loin. |
313 | PJ Skyman | 18-12-2007 | legionnaire -> Oui, le sable était là pour les arrêts d'urgence. Un jour, ce sable a failli servir. Il y avait un vent violent. L'Aérotrain a fait sa manoeuvre de retournement tranquillement. Mais quand il a repris l'axe du rail, il a lâché le frein mâchoire, et le vent l'a poussé en arrière. Il a à nouveau serré le frein, mais sans frein, c'était le sable qui l'arrêtait. |
313 | PJ Skyman | 18-12-2007 | Le rail en vélo ne pose aucun problème Arnold ;-) Mais il faut être monté en haut pour comprendre ! Sinon forcément ça paraît bizarre. |
44 | didier28 | 18-12-2007 | Dès le départ de la plateforme (direction sud)dans un poteau identique,sous le joint de dilatation et au dessus du trou d'evacuation des eaux de pluie ,j'ai constaté la présence de deux rails formant un X.Peut-etre y'a t-il un rapport avec les poids(en béton)de la photo 175 et cet appareillage. |
616 | PJ Skyman | 18-12-2007 | Eh oui, on aimerait bien. Mais il y a toujours les mêmes raisons qui reviennent. Notamment celle qui dit que les bus sont rentrés dans les moeurs. Difficile de changer ça. |
846 | PJ Skyman | 18-12-2007 | Je ne suis pas venu sur les lieux depuis septembre, date à laquelle les remblais étaient déjà là . Rien ne nous empêchait de venir jusque la base de ce poteau nord. Mais depuis... |
151 | PJ Skyman | 18-12-2007 | Faut faire un devis, tu crois ? |
141 | PJ Skyman | 18-12-2007 | SATAM est une société créée en 1921 qui a ensuite été rachetée par Tokheim en 1996. Je n'ai pas + d'infos... |
52 | PJ Skyman | 18-12-2007 | Un tunnel méchant (les ronces). |
977 | PJ Skyman | 18-12-2007 | Oui, tu as raison, on le retrouve dans le bouquin. |
1008 | PJ Skyman | 18-12-2007 | Correction : il y a trop peu de photos de tous ! |
1006 | PJ Skyman | 18-12-2007 | Oui, et il y a aussi dans le lot des enregistrements fait par des "envoyés spéciaux" pour la presse de leur pays respectif. |
1002 | PJ Skyman | 18-12-2007 | Notre entrevue scannage de bobines s'impose de + en + Centinex ;-) |
998 | PJ Skyman | 18-12-2007 | J'avais même pas fait attention à elles. |
969 | PJ Skyman | 18-12-2007 | Pour la propulsion, le silence était au rendez-vous. La sustentation, elle, était toujours faite par des ventilateurs ; faiblement dimensionnés, certes, mais faisant toujours office de source sonore. Attention, on est loin du bruit d'un métro. Donc le confort était là . |
970 | PJ Skyman | 18-12-2007 | Je crois qu'elle a déjà son petit bout de rail, mais il est caché, là . |
973 | PJ Skyman | 18-12-2007 | Les éléments en bois ou en plexiglas sont sûrement collés. Les décoller pourrait les endommager. |
988 | PJ Skyman | 18-12-2007 | Fabuleux, merci encore Centinex ! |
992 | PJ Skyman | 18-12-2007 | Il y avait quand même 25 tonnes à déplacer ;-) |
993 | PJ Skyman | 18-12-2007 | C'est bien que tu analyses ces plans dans les détails car je m'étais contenté de les prendre en photos... |
995 | PJ Skyman | 18-12-2007 | Mes souvenirs me laissent l'impression que c'était plus grand encore... |
680 | PJ Skyman | 18-12-2007 | Et c'est un endroit que nous pourrions visiter facilement ;-) |
1000 | PJ Skyman | 18-12-2007 | Les Amis de Jean Bertin font tout ce qui est possible avec le peu de fonds qu'ils ont. Ils ne vivent qu'avec les cotisations et le fruit des ventes de la boutique. Leur pouvoir est donc limité concernant ces bandes. Et il faut les comprendre s'ils sont si frileux pour prêter les bandes, c'est quelque-chose de très précieux à leurs yeux. Autrement, ils vont prochainement proposer "Au bout du rail" en DVD et non plus en cassette. J'ai également eu écho d'un autre DVD qui se prépare, mais je n'en sais pas encore davantage. |
1000 | PJ Skyman | 18-12-2007 | Parmi ces bandes, il y a de tout. Du 8, du super 8, du 16, et encore d'autres... Et je suis certain que Candela était venu piocher dans les bandes car il n'existe aucun autre enregistrement ailleurs qu'ici. |
1000 | PJ Skyman | 18-12-2007 | Lilylaure, je ne me permettrais pas de modifier quoi que ce soit des films inscrits sur ces bobines ;-) c'est trop précieux ! |
1000 | PJ Skyman | 18-12-2007 | Claude Tarde, je vous réponds très vite dès que j'ai écumé mon retard dans les commentaires ! |
942 | PJ Skyman | 18-12-2007 | Je te l'accorde ! |
936 | PJ Skyman | 18-12-2007 | Il aura de toute façon été balayé par l'Aérotrain par la suite... |
75 | PJ Skyman | 18-12-2007 | Eh oui, cet album photo est une véritable histoire qui trouve parfois ses réponses petit à petit ;-) |
890 | PJ Skyman | 18-12-2007 | Aucune idée... |
886 | PJ Skyman | 18-12-2007 | Vu le côté humain du grand Monsieur, ça se peut bien ! |
579 | PJ Skyman | 18-12-2007 | Info pour les curieux : il suffit de taper l'un des numéros ci-dessus dans la case d'aide en haut de la page pour y accéder. |
586 | PJ Skyman | 18-12-2007 | Irremplaçable ce Centinex... ! |
587 | PJ Skyman | 18-12-2007 | Espérons qu'un membre du gouvernement lise ton commentaire ! |
590 | PJ Skyman | 18-12-2007 | Merci Centinex ! |
591 | PJ Skyman | 18-12-2007 | J'avais la flemme de mettre des commentaires à ces photos ! En plus, tu as des infos qui m'étaient inconnues. |
599 | PJ Skyman | 18-12-2007 | On s'y croirait... |
602 | PJ Skyman | 17-12-2007 | Le bolide était lancé à pleine vitesse, puis il ralentissait tout doucement. Aucun moyen de propulsion donc. |
50 | PJ Skyman | 17-12-2007 | Oui, la visite pourrait se faire le 1er janvier. C'est le seul créneau qu'il me reste. Mixte : bien entendu ! Ca changera de cet univers trop masculin. Envoyez vos mails si possible ! |
42 | PJ Skyman | 17-12-2007 | Tu as raison Lilylaure, c'est un danger pour le coeur, même si on a pas vraiment vécu à cette époque-là ;-) |
42 | PJ Skyman | 17-12-2007 | La tour Eiffel est bien antérieure à toutes ces inventions, mais elle a quand même failli y passer. Il était question qu'on la démonte après l'exposition universelle de 1899. Là , ça aurait été du grand n'importe quoi... |
41 | PJ Skyman | 17-12-2007 | C'est fort probable que ça soit d'origine. |
35 | PJ Skyman | 17-12-2007 | C'est moi qui ai de la merde dans les yeux, ça doit bien être un pneu... |
343 | PJ Skyman | 17-12-2007 | Merci Didier ! |
1001 | PJ Skyman | 17-12-2007 | Désolé, j'arrive trop tard ! Les coordonnées étaient aussi trouvables sur l'article de Wikipedia (lien sur l'accueil). |
994 | PJ Skyman | 17-12-2007 | Hélas tout cela est impossible, restons à pied ! |
31 | PJ Skyman | 17-12-2007 | Attention, au-dessus il n'y avait rien à chauffer. Les bureaux chauffés sont de l'autre côté de la plateforme ;-) |
828 | PJ Skyman | 17-12-2007 | La rouille a réduit le diamètre des trous. |
809 | PJ Skyman | 17-12-2007 | Il faut croire que les jeunes installent souvent des échelles pour grimper là -haut. |
1011 | PJ Skyman | 17-12-2007 | Euh ça c'est un autre débat :-D |
1012 | PJ Skyman | 17-12-2007 | Exact, la piste se trouvait dans le parc des Renardières (si mes souvenirs sont bons) qui appartenait EDF, mais a été démontée dès la fin des essais qui ont été courts. Seul un petit morceau de crémaillère a été récupéré. |
1018 | PJ Skyman | 17-12-2007 | *Magic Aérotrain* |
1023 | PJ Skyman | 17-12-2007 | Je me souviens avoir touché, c'est un genre de ciment très liquide qui fait colle. |
1028 | PJ Skyman | 17-12-2007 | C'est clair : il n'y en avait même pas du tout... |
1030 | PJ Skyman | 17-12-2007 | Sauf que l'ambiance était paisible, la bonne humeur était au rendez-vous ! |
1031 | PJ Skyman | 17-12-2007 | => Je dirais banc public. J'insiste sur le terme "public" ! |
1004 | PJ Skyman | 17-12-2007 | À l'occasion, je demanderai à des spécialistes. |
1007 | PJ Skyman | 17-12-2007 | Ce qui est assez rare. |
1010 | PJ Skyman | 17-12-2007 | Nan : je conduisais après... |
901 | PJ Skyman | 17-12-2007 | Je crois que le seul naviplane capable de le transporter a été inventé après ! |
772 | PJ Skyman | 17-12-2007 | Que la voie dure le plus longtemps possible ! |
690 | PJ Skyman | 17-12-2007 | Déjà qu'un morceau de la voie n'intéressait pas grand monde sur eBay... |
64 | PJ Skyman | 17-12-2007 | Page 604 ? La photo 604 n'a rien à voir. |
377 | PJ Skyman | 17-12-2007 | Oui ! |
376 | PJ Skyman | 17-12-2007 | Oui, après coup, il m'est venu cette idée. Je pense que c'était ça. |
193 | PJ Skyman | 17-12-2007 | Selon moi tonton vinno, car le rouge est la couleur de son tag. |
182 | PJ Skyman | 17-12-2007 | J'avais pas pensé au givre, bravo ! |
84 | PJ Skyman | 17-12-2007 | La prochaine fois, il faudra essayer à plusieurs ! |
55 | PJ Skyman | 17-12-2007 | Je serai à Orléans le 1er janvier après 4 mois sans voir le rail. Il est prévu que je monte à Chevilly. À bons entendeurs, mailez-moi ;-) |
979 | PJ Skyman | 17-12-2007 | Avant (photo) non, maintenant oui (depuis octobre). |
975 | PJ Skyman | 17-12-2007 | Alors disons noël 2008 :-), j'en commande une seconde ! |
967 | PJ Skyman | 17-12-2007 | Il existe un document vidéo d'époque où l'on voit Monsieur Bertin faire une démonstration à Monsieur Pompidou dans laquelle il pousse effectivement sans peine cette maquette. |
182 | didier28 | 16-12-2007 | Une hypothèse:le fait de marcher sur un sol givré laisse une trace et peut-etre qu'avec les mousses microscopiques?De plus j'ai constater que la plupart des empreintes se trouvent pres du rail central(peur de la chute?). |
481 | didier28 | 16-12-2007 | Sur le lieu aujourd'hui,une personne m'explique que le bout manquant du tablier est due au relevage inopiné d'une remorque de tracteur. |
130 | didier28 | 16-12-2007 | La tole contre le mur a disparue. |
55 | vince | 16-12-2007 | je m'inscrit aussi |
50 | vince | 16-12-2007 | exellente idée pour la visite :) |
41 | vince | 16-12-2007 | si la peinture du portail est d'origine elle s'est vraiment bien conservée |
47 | vince | 16-12-2007 | dans le film "Au Bout du rail" tout à la fin oui :) c'est quelques secondes mais précieuses |
383 | patrick | 16-12-2007 | tout à fait !
je suis maçon et je suis en mesure de vous dire que ces croisillons sont fixés sur le ferraillage avant le coulage du béton , ils servent à respecter l'épaisseur du béton au dessus du feraillage. |
704 | vince | 15-12-2007 | j'ai du mal à réaliser, tous ces gens qui ont bossé sur ce projet sans compter leur temps etc... et tout cela stopé du jour au lendemain et laissé à l'ambandon |
1012 | vince | 15-12-2007 | tout cela a été démonté apres les essais |
1000 | vince | 15-12-2007 | peut etre qu'ils seront plus réactifs avec la boutique ouverte depuis peu , afin de proposer des dvd d'archives inédites.
nous sommes de plus en plus nombreux à vouloir voir évoluer ce matériel en vidéo. |
1000 | D@vid | 15-12-2007 | Il faudra un jour que les amis de Jean Bertin sortent de leurs sommeil avant qu'il ne soit definitivement TROP TARD !!! J'avais il y a 4 ans proposé de faire tout cela GRATUITEMENT et faire des CDs et DVDs mais après notre rencontre aucune réponse... Tant pis pour l'histoire et le patrimoine... |
141 | lilylaure | 15-12-2007 | je propose Société Anonyme de Traitement d'Appareils de Mesure .Qui
a la réponse ? |
1000 | vince | 14-12-2007 | je me demande si la société Candela productions est venue à cet endroit pour se procurer les images du film "Au bout du rail" si c'est le cas ils ont peut être des infos au sujet du format des bandes... |
215 | didier28 | 14-12-2007 | Ou l'on peut voir que PJ sait prenre des risques. |
235 | lilylaure | 14-12-2007 | On risque quoi au juste en montant sur le rail et/ou la plate forme (Ã part se faire bobo en tombant !) une prune ? |
167 | lilylaure | 14-12-2007 | La pochette est très Pink Floyd |
55 | lilylaure | 14-12-2007 | me too ! |
50 | lilylaure | 14-12-2007 | j'ai effectivement lu ça dernièrement. Pas touche au rail !qu'ils aillent installer leur bazar ailleurs. Et pour les visites guidées c'est mixte ?!! mdr |
47 | lilylaure | 14-12-2007 | A propos de neige, des photos du rail sous la neige ça existe ? |
42 | lilylaure | 14-12-2007 | L'aérotrain a toujours été un danger, d'abord pour la SNCF et maintenant pour les visiteurs qui s'aventureraient sur la plate forme ! |
40 | lilylaure | 14-12-2007 | La connerie c'est dans l'air du temps et ça rapporte (cf certaines émissions TV !!) Si quelqu'un crée un comité de défense pour les vestiges de l'aérotrain , je fonce !. |
39 | lilylaure | 14-12-2007 | Avis aux collectionneurs de reliques et bons grimpeurs !!! |
33 | lilylaure | 14-12-2007 | Bel effet de perspective |
18 | lilylaure | 14-12-2007 | Hydraulique ou hydrolique c'était quand même génial tout ça !! |
10 | lilylaure | 14-12-2007 | tout à fait d'accord avec toi Arnold. Si encore on avait fait avorter ce projet dès le début mais on a laisser Mr Bertin s'investir à fond dans cette aventure pour le lâcher près du but. c'est purement et simplement dégeulasse. Il n'est pas toujours bon d'être en avance sur son époque ! |
505 | lilylaure | 14-12-2007 | à quand le classement du rail dans le patrimoine industriel. c'est quand même pas rien ces 18 kms (+ ceux de l'essonne). |
514 | lilylaure | 14-12-2007 | on dirait la délimitation d'une scène de crime! et ce n'est pas loin d'en être un ... |
535 | lilylaure | 14-12-2007 | triste image mais superbe ciel |
712 | lilylaure | 14-12-2007 | à quand une vente aux enchères des reliques de l'aerotrain comme celle du concorde ? |
714 | lilylaure | 14-12-2007 | j'aime bien les taggeurs, certains sont de vrais artistes mais ceux là c'étaient vraiments des p'tits cons ! |
959 | lilylaure | 14-12-2007 | le projet de l'aérotrain définitevement abandonné (merci VGE)cela servait à quoi d'incendier ce qu'il en restait ? Détracteurs ou simples vandales ignorants ... tous des gros c... ! |
964 | lilylaure | 14-12-2007 | Ca alors ! j'ai fait la même photo en août sans connaitre votre site internet. Ravie que nous ayons le même angle de vue !!! En plus cette photo me rappelle la grande muraille de chine.
|
1000 | lilylaure | 14-12-2007 | C'est sur il faut ABSOLUMENT sauver ce
trésor de guerre ! A quand le son de l'aérotrain dans une de tes compositions musicales JPSKYMAN ?
|
1005 | lilylaure | 14-12-2007 | il me fait rêver ce placard ! |
1012 | lilylaure | 14-12-2007 | oû se trouvait la ligne avec le rail à crémaillère ? dans le 45 ou le 91 ? existe t-il des vestiges ? |
1014 | lilylaure | 14-12-2007 | A qui appartient le rail ? domaine public ou privé ? |
1000 | claude.tarde@free.fr | 11-12-2007 | Bonjour
Je viens de découvrir votre site fabuleux de richesses en documents divers.
Au sujet de la numérisation des films, savons nous le nombre de bobines utilisables actuellement en Français dans un premier temps.
Dans quel format ont ils été tournés ,
Avez vous la possibilité de numériser actuellement ?
Dans l'attente d'un réponse de votre part
Sincèrement.
Claude Tarde de Montrabe 31850 |
175 | didier28 | 10-12-2007 | On aperçoit ce dont je veux vous parler,sur le meme site Aerotrain et Naviplanes :galerie photos,la base de Chevilly,vue générale de la voie vers le sud(1),cinquème poteau. |
426 | didier28 | 09-12-2007 | Arnold,l'allusion à l'autoportrait m'a beaucoup fait rire,mais cela mis part,j'ai pu avoir la meme réaction de non respect avec le constat fait photo 809. |
55 | didier28 | 08-12-2007 | Je m'invite aussi.A bientot. |
1008 | vince | 08-12-2007 | même 1/3 de chaque serait deja formidable :-) en plus je trouve qu'il y a trop peu de photos du S44 et du Tridim... |
141 | eric | 07-12-2007 | satam est un appareil de comptage de type volumétrique,on peut voir la volute au dessous ,la tète de comptage a disparu par contre. |
137 | didier28 | 07-12-2007 | En voulant prendre depuis la plateforme la photo de l'oeuvre de Guy LOZAC'H(cf photo 477)mes lunettes ont fait le grand saut.Au sol en les cherchant sous la dalle,j'ai trouvé des bandes identiques en plusieurs morceaux,au sol et sur les taillis. |
847 | didier28 | 06-12-2007 | La destruction du tronçon me donne encore plus l'envie de fouler ce rail jusqu'à RUAN. |
847 | Arnold | 04-12-2007 | Bravo , heureusement qu'il y a des personnes comme vous capable de rendre présent un passé aussi exceptionnel et quel magnifique hommage .
Jean BERTIN a été , comme ses réalisations,tué par la connerie de responsables qui se sont crûs intelligents,alors que le seul intelligent c'était lui .
La destruction d'un tronçon du rail tend prouver que d'autres malfaisants s'acharnent à le tuer encore un peu , comme si cela était nécessaire .
|
600 | Arnold | 04-12-2007 | A rapprocher des photos en couleur de la démolition ... |
536 | Arnold | 04-12-2007 | Eh oui tout le monde est là pour la curée , comme à l'époque de la décadence de Rome où le maître mot était Panem et Circenses pour occuper le public pendant que l'on ruinait l'empire ... |
525 | Arnold | 04-12-2007 | Si seulement cette machoire avait pu réduire avant les auteurs de cette sinistre décision ... |
524 | Arnold | 04-12-2007 | Cela me rapelle la photo d'un homme face à un char ...
Même démesure , même folie !! |
519 | Arnold | 04-12-2007 | C'est normal , bientôt les rideaux du temple vont se déchirer ... |
514 | Arnold | 04-12-2007 | C'est aussi la limite de l'intelligence humaine qui consiste à toujours détruire ce que d'autres (intelligents eux) ont créés . |
505 | Arnold | 04-12-2007 | Je ne sais pas si le terme de "chantier" est approprié ...
Aurait-on tronçonné le Pont du Gard pour faire passer une autoroute ?? |
498 | Arnold | 04-12-2007 | Poignante et belle photo de ce macabre massacre qui illustre toute la bétise humaine , voilà maintenant un rail cul de jatte !! |
493 | Arnold | 04-12-2007 | Dommage que ça ne leur ait pas pété à la figure !! |
489 | Arnold | 04-12-2007 | On achève bien les morceaux ... |
487 | Arnold | 04-12-2007 | C'est bien fait , na !! |
486 | Arnold | 04-12-2007 | Fiers de leur méfait , pardonnez leurs ils ne savent pas ce qu'ils font ... |
485 | Arnold | 04-12-2007 | Au scandale !!! |
483 | Arnold | 04-12-2007 | Le sponsor avait vu trop court , mais on le comprend vu le prix du Kg de peinture ... |
481 | Arnold | 04-12-2007 | Mais pourquoi le dessous du rail est intact ?? |
478 | Arnold | 04-12-2007 | Ce sont des échappés et rescapés de Lascaux , mais on sent une légère dégenerescence poindre ... |
471 | Arnold | 04-12-2007 | Datez & signez ... |
469 | Arnold | 04-12-2007 | Au crime , Ã l'infamie
J ' ACCUSE |
464 | Arnold | 04-12-2007 | Il est peut - être temps d'écrire
NON A LA DESTRUCTION ... |
463 | Arnold | 04-12-2007 | C'est quand même mieux qu'un passage à niveau ?? |
462 | Arnold | 04-12-2007 | La SNCF se sentirait elle coupable ; aurait elle des remords ?? |
452 | Arnold | 04-12-2007 | Bonjour l'affranchissement pour poster la carte de voeux !! |
451 | Arnold | 04-12-2007 | L'art tag c'est mieux ... |
447 | Arnold | 04-12-2007 | Ca doit vouloir dire "Beuarrkk"... |
445 | Arnold | 04-12-2007 | Il y a peu être un lien avec la fixation métallique inférieure , peut être des supports pour une échelle ?? |
437 | Arnold | 04-12-2007 | Ils sont vraiment bien dans ce coin et pourtant le premier rail est moins spectaculaire que le second .
Respect . |
431 | Arnold | 04-12-2007 | Enfin une commune avec des élus intelligents et reconnaissants .
C'est suffisament rare pour être souligné et saluer .
Idée à transmettre aux goudronneurs de l'A 19 !! |
426 | Arnold | 04-12-2007 | On se passerait volontiers de ce tag immonde qui en plus est peut-être un auto-portrait du malfaisant .
On comprend comment il en est arrivé l !! |
425 | Arnold | 04-12-2007 | Merci , j'avais entendu parler de ce monument mais ne savait pas ou il se trouvait . |
408 | Arnold | 04-12-2007 | En voila qui oeuvrent
involontairement à la préservation ... |
398 | Arnold | 04-12-2007 | Ils ont oubliés le I au milieu !! |
394 | Arnold | 04-12-2007 | C'est une vengeance entre tagueurs ,
cela signifie :
"Con Comme Krisproll" |
393 | Arnold | 04-12-2007 | C'est une rétrospective des tags à travers les années : De Le Pen à cck en passant par l'avortement !! |
388 | Arnold | 04-12-2007 | C'est un mélange de latin et de français :
Vici = J'ai vaincu
Ane = Sympathique quadrupède à grandes oreilles
donc l'auteur éxulte car il a vaincu l'âne qui someille en lui !! |
380 | Arnold | 04-12-2007 | Il n'y a plus qu'à mettre un coup de pelleteuse pour tout faire péter , rail inclus !! |
379 | Arnold | 04-12-2007 | Puisque l'autoroute passe dessous , pourquoi le couper ??
Evidemment c'est plus simple que de créer des protections latérales pour que des visiteurs aux idées suicidaires ne réussissent pas leur projet , on crée bien des passages pour les animaux !!
Et ce serait peut-être l'occasion de créer une aire de stationnement où l'on pourrait évoquer le passé de l'Aérotrain et parler du génial Jean BERTIN ??
C'est si dûr de faire des choses intelligentes ?? |
372 | Arnold | 04-12-2007 | Superbe photo "industrielle",
on y trouve presque toutes les énergies et on a l'impression que le rail traverse le décor ... |
363 | Arnold | 04-12-2007 | Qui say ( sait ) ? |
345 | Arnold | 04-12-2007 | Réflecteurs de cellule photo-électrique pour un système de sécurité ?? |
313 | Arnold | 04-12-2007 | Le rail en vélo ???
Faut pas avoir peur ... |
306 | Arnold | 04-12-2007 | Temps du voyage ??
Moyenne ??
Ca doit changer un peu du record initial... |
296 | Arnold | 04-12-2007 | Way out veut dire sortie , donc si on veut sortir on saute dans le vide ...
Evident mon cher Watson !! |
274 | Arnold | 04-12-2007 | Eh oui , tuer toujours tuer que ce soit un chef d'oeuvre technologique ou un pauvre lièvre , heureusement moi je ne tue que le temps en regardant ce site captivant . |
241 | Arnold | 04-12-2007 | Et voila le dépeçage commence ...
|
230 | Arnold | 04-12-2007 | Tant qu'Ã faire , il aurait pu peindre tout le tuyau !! |
227 | Arnold | 04-12-2007 | Laissez la vivre , elle est bien où elle est !! |
222 | Arnold | 04-12-2007 | U-Man , U-boot , c'est un rescapé ?
Au moins en voila un qui a l'art protecteur , c'est bien . |
219 | Arnold | 04-12-2007 | Pour en faire encore plus poétique et rester dans la marine , on pourrait penser au kiosque d'un sous-marin émergeant , avec le profil du submersible derrière ... |
219 | Arnold | 04-12-2007 | Très belle photo de cette fine étrave , la proue c'est à dire l'avant pincé de la coque .
|
195 | Arnold | 04-12-2007 | En parlant de vinno ( vinho ) il devrait peut être arreté de forcer sur le pinard , le tonton !! |
190 | Arnold | 04-12-2007 | Vive la vie du rail ( de l'aérotrain )
Je sais c'est un peu durail(le)... |
175 | Arnold | 04-12-2007 | Enlevons encore deux lettres et on obtient "L'art tue" en tout cas ce genre d'art plus que mineur ... |
170 | Arnold | 04-12-2007 | Ce n'est pas de la folie , c'est de l'intelligence et du respect pour ceux qui l'on fait .
C'est aussi un bel effort que de le faire vivre au travers d'un tel site !!
Et cela prouve peut-être que d'autres apprécient aussi et qu'il n'y a pas que des "ChrisGrolles " pour taguer ...
Désolé d'avoir dénoncé ... |
141 | Arnold | 04-12-2007 | Pour continuer dans le culturel , j'ai récemment découvert que le champion de tennis Jean BOROTRA (1 des 4 mousquetaires avec LACOSTE ) avait été le directeur de la SATAM crée par les frères EICHEL et morts en déportation en 1940 . La signification des initiales SATAM m'échappe en partie :
Socièté Anonymes T ?? Appareils Mécaniques ...
Celui qui trouve la signifacation du T a gagné !! |
139 | Arnold | 04-12-2007 | Respect , s'il vous plait ...
Ce site est un fort bel hommage |
129 | Arnold | 04-12-2007 | Je trouve cela particulièrement adapté ...
Les inventeurs créent et les "glandeurs" tuent . |
55 | Arnold | 04-12-2007 | Très belle photo , j'y suis passé il y a longtemps mais n'ai pas eu l'audace d'y monter ... Dommage
En réalité il faut savoir que la connerie aide en fait nos "grands hommes" a bien dormir et même a oublier !!
A quand un rassemblement a une date commémorative ??
Bien qu'habitant loin j'en serais . |
42 | Arnold | 04-12-2007 | D N E , cela veut dire :
Débilité Nationale Endémique .
Il s'agit d'un syndrome typiquement français qui consiste à mettre à mal tout ce que l'on peut créer de bien ...
La liste est très longue !!
Souvenez-vous , Le France ; Le Concorde ; etc
Heureusement La Tour Eiffel n'y est pas encore passée ... |
40 | Arnold | 04-12-2007 | Il y a tellement de passionnés et de nostalgiques admirateurs que je ne comprends pas encore qu'une association de sauvegarde ne se soit crée !!
On en crée tellement pour plein de conneries ... |
10 | Arnold | 04-12-2007 | L'avortement imbécile a malheureusement tué ce projet génial qu'était l'Aérotrain ; donc maintenant il faut faire avorter toutes les nuisances que peuvent causer ce genre d'imbéciles . A quand une résurection historique de ce chef d' oeuvre ??
Je me suis souvent rendu sur ces lieux en rendant visite à un de mes clients à Saran (un quotidien régional..).
Quel gâchis ... |
1008 | CENTiNEX | 03-12-2007 | Je vous laisse compter le nombre de diapos contenu dans un de ces tirroir, vu la taille d'une diapo, et vu la taille du tirroir... |
175 | didier28 | 02-12-2007 | Derrière le buisson,face au cinquième poteau,se trouve un empilage de grosses rondelles genre poids pour appareil de musculation et tout ceci derrière une protection grillagée.Encore un vestige de l'aérotrain?. |
383 | Anonyme | 02-12-2007 | Hypothèse concernant le rôle de ces croisillons : maintenir le ferraillage en place ( une certaine distance de la surface)lors du coulage du béton |
313 | legionnaire | 01-12-2007 | A mon avis, le sable a cet endroit a ete mis intentionnellement. En effet, on voit bien les pieces metalliques sur le cote qui devaient soutenir des planches retenant le gravier. Je suppose que ce gravier etait la pour arreter l'aerotrain en cas de pepin. Sinon, pourquoi y aurait-il du gravier ici et pas sur le reste du rail?
Enfin, c'est ce que je m'etais dit quand j'etais venu a velo sur le rail depuis Chevilly. |
50 | CENTiNEX | 29-11-2007 | Hé oui moi aussi je réitère! |
587 | vince | 24-11-2007 | comme je le dis en commentaire sur la photo 616 ce projet du S44 était beaucoup plus intéressant que les lignes de bus en site propre que nous avons aujourd'hui. |
616 | vince | 24-11-2007 | Lorsque l'on voit aujourd'hui les lignes de bus en site propre se multiplier on s'aperçoit que le projet S44 était très intéressant : propultion electrique , démarrage et freinage rapide...possibilité de coupler autant de S44 que le besoin s'en fait sentir...
Quitte à faire un site propre autant faire une voie aerotrain plutot qu'une piste pour Bus.
|
1012 | centinex | 23-11-2007 | A mon avis il doit etre dans le même état mais au moins le "vert" ne prend plus dessus (les containers sont de bonne protections).
Ca me rappele la scène de la mine dans Retour Vers le Futur 3 ("dire que ca fait un siècle, quinze jour et trois heures qu'elle est la") =) |
846 | didier28 | 22-11-2007 | L'accès a la base de ce poteau,par voie de terre(marche a pied) vous semble t'elle envisageable(filets de protections autroutier en fonction?).Merci. |
50 | didier28 | 21-11-2007 | merci du renseignement CENTINEX,mais alors PJ,à quand la visite guidée(je réitère). |
151 | centinex | 21-11-2007 | Tout ces tags me font penser que le rail aurait pu etre peint pour se fondre dans le décors, puisque le véhicule s'y déplace sans jamais le toucher, la peinture aurait tenu. 30 ans apres, j'ai trouvé de quoi fermer le bec au détracteurs qui disaient "houla c'est moche en plus" =) |
141 | CENTiNEX | 21-11-2007 | Ben, c'est juste que des gens collectinnent les pompes a essence. Moi mon truc c'est les flippers, mais on partage les même salons, allez savoir pourquoi (flippers, jukeboxes et... pompes a essence!). En tout cas c'est de la que je connais la marque. J'aimerait bien récupérer celle ci pour la restaurer et l'exposer a un de ces salons, ca fera les pates a plus d'un =) (et, bien sur, pour la mettre a la disposition de la SAJB évidement). |
84 | centinex | 21-11-2007 | Ben avec un levier ca devrait aller.
Sinon, ca m'as plus l'air d'être une barre d'acier plein, plustot qu'un cable.. ? |
55 | centinex | 21-11-2007 | Qu'il pleuve, qu'il vente ou qu'il neige, moi je m'inscrit. |
52 | CENTiNEX | 21-11-2007 | Elle est classe cette photo.
Ca fait un peu "bout du tunnel". |
50 | CENTiNEX | 21-11-2007 | Ha ha, n'y croit pas trop =) Quand ils viendront sur site voir les fissures, il partiront sur le champ =) Des panneaux solaires, ca pèse tres lourd, le poid final sur un rail de 20m sera beaucoup plus élevé que celui du I80. Neuf, déja, le rail n'était pas prévu pour un etelle la charge (mal répartie qui plus est). Alors vieux et fissuré... En plus re-fragilisé par les fixations des panneaux (faut bien mettre des chevilles)...
Et, raison technique mise a part, nous sommes en France donc le délais de mise en oeuvre se calcule en décénie =) Si évidement le projet survit au prochain remaniment ministeriel =) |
975 | centinex | 21-11-2007 | Je t'en fabrique une si tu veux mais pour le délais ca va etre short =) |
977 | centinex | 21-11-2007 | Le plan en haut a gauche, c'est une coupe des coussins d'air/suspension du I80. |
1008 | vince | 20-11-2007 | c'est certain , il y a quelque chose à organiser si l'association est daccord |
193 | didier28 | 20-11-2007 | Dans la foret suivante,j'ai trouve des pieces identiques d'un rouge uniforme,en quantités tres limitées.D'après vous:d'origine ou tonton Vinno? |
997 | PJ Skyman | 20-11-2007 | Même que le générique était extrait du superbe album Rubycon de Tangerine Dream... |
1008 | centinex | 19-11-2007 | Un simple scanner a diapo permettrait en effet de les sauvegarder. |
1006 | Centinex | 19-11-2007 | C'est probablement grace a ces bandes que l'Aérotrain a interessé 7 pays! (qui attendait tous la réalisation d'une ligne commerciale en France pour commander...) |
1002 | Centinex | 19-11-2007 | Il y a même une bande sur le transport de l'UTA au Salon du Bourget \o/ Dans la pile de droite: trois bandes sur le Tridim \o/ Joie, j'ai hate de voir tout ca ;) |
999 | centinex | 19-11-2007 | Suis-je bête, c'est évident =) |
998 | CENTiNEX | 19-11-2007 | On dirait mon bureau! =)
Je me demande ce que c'est les objets avec les brides en inox sur lesquelle sont fixé des ampoules en verre.
Ne me répondez pas "des presse papier", j'avais deviné leur utilité actuelle =) |
997 | CENTiNEX | 19-11-2007 | Et l'émission s'appelait "Temps X", et a été diffusé de 1980 a 1985. |
997 | centinex | 19-11-2007 | En attendant, le constructeur existe toujours : http://www.cybernetix.fr/ . |
994 | Anonyme | 19-11-2007 | 1 Trouver une société qui travail le duralumin
2 Combler le "trou" de l A19 par une sorte de pont qui fait rail
3 Organiser des allers retours sur cette ligne qui pourrait devenir touristique :-)
hélas tout cela est impossible je ne suis pas certain que la structure du rail , meme restauré offrirait 40 ans apres une sécurité suffisante sans parler du cout en effet :) |
966 | CENTiNEX | 19-11-2007 | Hé bien tout dépend de la pression a laquelle la bouteille est gonflée. Volume x pression = quantité totale de gaz comprimé. |
967 | CENTiNEX | 19-11-2007 | Seule la sustentation est assurée par l'air comprimé. Une fois sustentée, elle peut etre déplacée du bout du doigt. Suis-je bête, probablement juste en soufflant dessus puisque c'est l'Experimental 01 qui pouvait etre déplacé du bout du doigt une fois sustenté... |
969 | Centinex | 19-11-2007 | D'apres "l'Aérotrain ou les Difficultés..", c'est un polymère recouvert d'une feuille métallique. Le but: obtenir un engrenage silencieux (donc un déplacement du véhicule silencieux) tout en conservant une surface solide qui ne s'use pas. Rajoutez a ca le fait que le Tridim était tout électrique et de faible puissance, et vous deviez avoir un véhicule tres discret en milieu urbain. |
970 | centinex | 19-11-2007 | Faudrait lui fabriquer un p'tit bout de rail aussi. |
970 | Centinex | 19-11-2007 | Moi et ma grande G. =)
Non je blague je le ferait avec plaisir. |
973 | CENTiNEX | 19-11-2007 | Je suppose que si la cloison décollée n'as jamais été recollée, c'est parceque, au vu de la construction, cette maquette n'est pas démontable! |
988 | CENTiNEX | 19-11-2007 | Je précise : frein des roues de navigation, pas les sabots qui sérraient le rail. Les sabots, c'est le circuit 8. Vous pouvez voir le sabot sur le plan se trouvant SOUS le plan actuel (par transparence), ils sont situés sous les turbines de propulsion. La partie arrière des circuits hydrolique est en Photo 987, et vous pouvez voir que le circuit 8 correspond bien au sabot. |
988 | CENTiNEX | 19-11-2007 | Ce plan décrit le systeme hydrolique des commandes de l'Aérotrain.
Le 5, c'est par exemple le frein, au pied, comme sur une voiture!
Le réservoir de liquide hydrolique : 70l! de quoi voir venir en cas de fuite =) |
992 | centinex | 18-11-2007 | Si les pilotes était assis a coté de la turbine de sustentation et avait les ventilateurs sous les sièges, la persone occupant le "trone" siégeait a coté de DEUX turbine autrement plus puissante :P |
993 | centinex | 18-11-2007 | La turbine a gaz est bien au milieu, comme discuté en Photo 996, et son échapement part sur le toit, en longeant le mur séparant le poste de pilotage du compartiment voyageur. |
994 | centinex | 18-11-2007 | Hé non, pas presque.
Ces plan, c'est tout ce qu'il faut pour en reconstruire un. C'est le but d'un plan=) Vous arrivez avec ca sous le bras chez quelqun qui sais travailler le duralumin et vous repartez avec un I80 :P
Et beaucoup moins d'argent =) |
995 | centinex | 18-11-2007 | 25m93, soit 29cm et 80mm au 1/87eme ;) |
996 | centinex | 18-11-2007 | Bah, on est sot, il suffit de lire le plan, la turbine y figure, elle est bien au niveau du siège, donc au niveau du gros "tunnel" central dans le poste de pilotage (et en face du "A").
Son admission est faite par les ouies de sustentation, et l'échappement part vers le haut. |
680 | didier28 | 18-11-2007 | sur cette page 34,l'ensemble des photos nous donnent vraiment une idee de la conception du couple rail et poteau que nous n'aurions jamais vu sans cette coupure autoroutiere.Encore bravo pour ce reportage photogaphique et les commentaires qui vont avec. |
1001 | vince | 18-11-2007 | merci didier pour ces infos :) |
50 | didier28 | 18-11-2007 | surtout qu'avec le projet photovoltaique il sera peut etre impossible d'acceder au site. |
1001 | didier28 | 18-11-2007 | candela productions 3 rue d'estrées.35000 RENNES. Tél: 0299782667.Amicalement. |
1012 | vince | 17-11-2007 | Je me demande si il a été restauré ou si il est dans le même état que cette photo
http://aernav.free.fr/Aerotrain/Faq/Tridim_Plaisir.jpg
dans le container |
1000 | vince | 17-11-2007 | Et la Société Bertin Technologies qui existe toujours ne peut elle pas aider à financer la sauvegarde de cette mine d'or qui est tout de même son histoire.
Ce groupe est un des leaders européens de l'innovation technologique il doit avoir des moyens...
J'ai le sentiment que la sauvegarde des appareils leur a complètement échapé l'époque et ces archives risquent de passer à la trappe aussi, ça fait mal au coeur pour des passionné comme nous.
En tout cas ce site est absolument génial :-) |
942 | centinex | 17-11-2007 | Le décalage de design de l'Aérotrain vis a vis de notre époque est toujours ausi choquant... =) |
936 | Centinex | 17-11-2007 | Et encore une pied-de-biche oublié. Le même que sur la photo précédente? |
75 | Centinex | 17-11-2007 | Comme spécifié Photo 902. |
890 | centinex | 17-11-2007 | C'est *BEAU*
Le Concorde aurait gagné a ne pas etre peint mais poli, aussi ;)
Au fait, est-ce que cette société n'as produit que des choses lachement abandonnés par les pouvoir publics...?
Les cheminés du France peut etre..? :/ |
886 | Centinex | 17-11-2007 | Peut etre pour ne pas foirer les récoltes aussi? |
579 | Centinex | 17-11-2007 | Cette maquette est visible en détail en photo 974, 975 et 976. |
586 | Centinex | 17-11-2007 | A gauche du rail a l'échelle 1/2 des Aérotrains Experimentaux 01 et 02 vous avez la piste de boue pour les essais de l'AMX-30.
Non je blague :P |
587 | Centinex | 17-11-2007 | Et je ne me suis toujours pas renseigné si son équivalent américain existe encore. Faut que je vois ca.
Le S44 et le Rohr avait le même moteur mais le systeme de gestion de celui ci était different sur le Rohr, permettant les bonnes accelerations et la bonne vitesse de pointe qui faisait défaut au S44 |
590 | Centinex | 17-11-2007 | Le rail n'est pas en béton recouvert d'alu, mais en alu massif. |
591 | centinex | 17-11-2007 | A gauche, le rail des Aérotrains Expérimentaux 01 et 02. Au centre de la photo, le rail (en aluminium) du S44, et a sa gauche, entre les deux rails, l'alimentation électrique du S44 (1000VAC triphasé). |
599 | centinex | 17-11-2007 | C'est classe la photo du haut, avec le flou de vitesse. |
602 | centinex | 17-11-2007 | Mille cent kmh!
Mais ou est le moyen de propulsion d'ailleur? Une fusée je suppose? |
50 | centinex | 17-11-2007 | PJ, a quand les visites guidés? |
42 | centinex | 17-11-2007 | Ca veux dire quoi, dneu? |
41 | centinex | 17-11-2007 | Ben écoute il font a peine mieu pour les routes, donc ne te plaint pas =) |
35 | centinex | 17-11-2007 | Non non, a gauche du poteau de droite.
C'est un pneu non? |
343 | didier28 | 17-11-2007 | il y a bien la meme piece a saran. |
1001 | vince | 16-11-2007 | ou se procurer le DVD au bout du rail ? car à la boutique il est mentionné cassette video |
994 | vince | 16-11-2007 | presque tout ce qu'il faut pour recréer l'I80 , un rêve :-) |
31 | Centinex | 15-11-2007 | Vu le petit tuyau au mur, doté d'une vanne , je pense qu'il s'agissait du réservoir de combustible pour le chauffage des bureaux/hangar au dessus, probablement du fioul domestique donc. |
828 | didier28 | 12-11-2007 | le cache est plus gros que les deux trous, malgre sa souplesse et en changeant le sens de l extraction,celle - ci s avere aleatoir(risque de casse) |
809 | didier28 | 12-11-2007 | lors de mon dernier passage les regles du jeu n etaient plus les memes j ai trouve a cet endroit :poubelles,poele a frire seaux de peinture,balai,lectures divers , sur une dizaine de metres. |
1011 | centinex | 10-11-2007 | j'ai toujours dit que c'était de la bonne bagnole. |
1012 | centinex | 10-11-2007 | Hé bien il y a le modele quelque photo auparavant. |
1018 | centinex | 10-11-2007 | C'est classe, le rail "disparait". |
1023 | centinex | 09-11-2007 | C'est marrant pacequ'il y a une sorte de coulure, c'est du béton aussi?
On dirait du platre! |
1028 | centinex | 09-11-2007 | Surtout comparé a ceux qu'a necessité la pose de la voie de l'Aérotrain =) |
1030 | CENTiNEX | 09-11-2007 | Ca me fait penser au "radeau de la méduse" =) |
1031 | centinex | 09-11-2007 | Faut voir ca comme un trottoir =) |
1004 | Anonyme | 08-11-2007 | N300 et N500 sont des Naviplanes.
SRN sont des hovercrafts anglais.
BC6 et BC7 sont des Terraplanes.
Par contre, le 800 est un mystère, je n'ai pas conaissance d'un Naviplane N800. |
1007 | centinex | 08-11-2007 | Je subodore de toute facon que ce systeme n'est utilisé qu'en cas d'urgence (quand l'atterissage au instruments est impossible, par exemple). |
1010 | centinex | 08-11-2007 | Ouais on dit toujours ca =) |
901 | nucl | 08-11-2007 | ils aurait pu utilisée un navipalne.... ;) |
772 | nucl | 08-11-2007 | non, c pas un malheur: en relisan le prix que sa route pour un minuscle tronson a détuire, il ne risuqe pas de continué....
lol |
690 | nucl | 08-11-2007 | une fortune, c'est vite dit.
pour nous cés intrésant, mais va esyé de vendre ca sur ebay.... |
64 | nucl | 08-11-2007 | moi je di comme page 604 |
377 | nucl | 08-11-2007 | inox |
376 | nucl | 08-11-2007 | vise pour les plots de contage de vitesse |
193 | ucl | 08-11-2007 | il faut leurs fair deviner d'ou ca vien...
|
193 | nucl | 08-11-2007 | non, il faut leurs fair devinée.... |
182 | nucl | 08-11-2007 | peut étre ceux qui nettoye, pardon recovre les tag.... |
84 | nucl | 08-11-2007 | je crois que l'on a tous essayer!!! |
55 | nucl | 08-11-2007 | sa pourai étre synpa!!!
|
979 | nucl | 08-11-2007 | l'aso est dans l'usine bertin? |
975 | nucl | 08-11-2007 | on les conprent.... |
967 | nucl | 08-11-2007 | et elle avanc ou elle est statique? |
1000 | PJ Skyman | 07-11-2007 | Eux aussi sont overbookés avec leurs propres bandes depuis des années... |
975 | PJ Skyman | 07-11-2007 | Impossible : l'assoc' ne s'en séparerait pour rien au monde ! |
966 | PJ Skyman | 07-11-2007 | Celle de la bouteille qui l'alimente ;-) Sûrement un bon quart d'heure avec une bouteille d'air comprimé classique. |
1034 | PJ Skyman | 07-11-2007 | Désolé d'en avoir douté au début :-) |
1007 | PJ Skyman | 07-11-2007 | Dommage que cette méthode produise du CO². |
1010 | PJ Skyman | 07-11-2007 | La bouteille était vide, je n'ai pas eu l'occasion de goûter. |
1012 | PJ Skyman | 07-11-2007 | Tu trouves le rail à crémaillère et c'est bon. |
846 | PJ Skyman | 07-11-2007 | Si vous avez des photos, je suis preneur ! Elles seront publiées. |
142 | PJ Skyman | 07-11-2007 | Arrête, mon site va finir par être censuré par le gouvernement ! |
141 | PJ Skyman | 07-11-2007 | Quelle culture ! |
55 | PJ Skyman | 07-11-2007 | Très vite dès mon retour à Orléans ! |
41 | PJ Skyman | 07-11-2007 | Oui, en théorie (le ton était ironique dans le commentaire initial) mais ils se contentent de blanchir des tags alors bon... |
35 | PJ Skyman | 07-11-2007 | C'est les reflets du soleil ! |
31 | PJ Skyman | 07-11-2007 | Oui, exact, je m'étais fait la même remarque en prenant la photo. |
16 | PJ Skyman | 07-11-2007 | Oui ;-) |
15 | PJ Skyman | 07-11-2007 | Rendez-vous à la photo 964 (Tapez "964" directement dans la recherche) pour voir comment le paysage a changé depuis. |
5 | centinex | 07-11-2007 | Déplacer des charges lourdes, qui pouvaient être manutentioner le long de ce rail.
Enfin je subodore! |
5 | PJ Skyman | 07-11-2007 | Et un palan pour quoi faire de beau ? |
1011 | PJ Skyman | 07-11-2007 | Pleins, oui, mais de bordel assez varié. Il y a notamment un prototype de suspension avant de 205 en matières composites. Eh oui, nos 205 sont suspendues sur un concept Bertin (mais ultérieur à la disparition de son fondateur éponyme). |
1011 | PJ Skyman | 07-11-2007 | Mille pardons. Mes commentaires contenant des guillemets ont été tous tronqués. Je ne m'en rends compte que petit à petit. |
1011 | nucl | 06-11-2007 | ils ont koi de sepciale les numero?
|
1000 | nucl | 06-11-2007 | et l'INA?
il peuve rien? |
975 | nucl | 06-11-2007 | j'en voudrai une...........pour noel.... |
966 | NUCL | 06-11-2007 | combien de tenps a telle d'otaumonie de vole?
|
1034 | Arecibo | 04-11-2007 | Je savais bien qu'il était interressant de prendre des clichés "making of" du site :) |
1007 | centinex | 03-11-2007 | Et une petite recherche Google nous aprend que le "Turboclair" était un systeme de dispersion de brouillard pour piste d'aéroport. Quand on lit le descriptif du systeme, on ne doute pas que Mr. Bertin y a oeuvré: c'était "tout simplement" (facon de parler) des turboréacteurs fixes instalés en bord de piste qui était démarrés pour chauffer la piste =)
A ce que j'ai lu, ce systeme existe encore et est toujours utilisé, sur Orly comme sur CDG.
Le brevet est au nom de Bertin. |
1010 | centinex | 03-11-2007 | La classe ;) |
1011 | centinex | 03-11-2007 | Et ils sont tous plein... ? |
1012 | centinex | 03-11-2007 | Il doit toujours être en état de marche, logiquement? |
846 | didier28 | 03-11-2007 | a la coupure en haut du rail,cote chevilly,une mosaique a ete posee.a voir |
142 | centinex | 02-11-2007 | Et la Garde des Sots, ministre de la justice. |
141 | centinex | 02-11-2007 | Oui, ils fabriquaient aussi les pompes de station service. |
140 | centinex | 02-11-2007 | Oui en effet, la graisse "fige" avec le temps, mais il existe different grades de qualité.
N'oublions pas que nous parlons ici d'aéronautique, et que les materiaux utilisés ne sont pas des trucs d'automobile grand public =) |
139 | centinex | 02-11-2007 | Vandale! Moi qui veux la récupérer pour la restaurer, tu me file plus de boulot! =) |
100 | centinex | 02-11-2007 | Je rajouterait que la suspension (si on peut appeler ca comme ca sur un véhicule qui n'as évidement pas de roue) de l'Aérotrain était excellente, et elle devait (vu sa conception) réduire parfaitement toutes les irrégularité que le coussin d'air n'avai pas lui même absorbé. |
55 | Centinex | 02-11-2007 | Il a du demander a LF comment faire taire une conscience coupable...
Bon, a quand la p'tite visite guidée de groupe? =) |
41 | centinex | 02-11-2007 | Il me semble avoir lu quelquepart que la DDE est propriétaire du site. |
35 | centinex | 02-11-2007 | Il y a un truc rond sur la bute de terre.
Je me demande ce que c'est? |
31 | centinex | 02-11-2007 | Les supports en béton, visible sous la végétation, tennait tres probablement une cuve. |
16 | centinex | 02-11-2007 | C'est manifestement un pneu de camion. |
15 | centinex | 02-11-2007 | Elle est sympa cette photo. |
12 | centinex | 02-11-2007 | haha =))) |
5 | centinex | 02-11-2007 | Je subodore que la tringle est un rail pour un palan. |
182 | PJ Skyman | 01-11-2007 | Oui, OK, mais pourquoi des traces ont été laissées ? Ils avaient des chaussures à projection automatique d'eau de Javel pour ronger la crasse ? :-) |
172 | PJ Skyman | 01-11-2007 | Ne t'inquiète pas Centinex, le gouvernement mise davantage sur l'éthanol, remplaçant de l'essence, que sur le diester. Mais il ne faut pas se leurrer : L'éthanol ne concerne que 30% du parc automobile français, et puis je crois qu'il faut un minimum d'adaptation au niveau du système d'injection, contrairement au diester. Bref, au final c'est Bibi qui se fait niquer... |
171 | PJ Skyman | 01-11-2007 | Il faut savoir que ce gazoduc suit le rail fidèlement au moins de Chevilly jusqu'à Ruan. Est-ce qu'on aurait creusé des énormes trous de fondations de poteau en 1968-69 à côté d'une conduite de gaz existante ? Est-ce qu'on aurait profité du tracé abandonné du rail pour y implanter une conduite de gaz ? La seconde hypothèse est la plus probable. Mais les trapils sont parfois très vieux, alors impossible de répondre. |
140 | PJ Skyman | 01-11-2007 | Oui, mais de la graisse, avec le temps, cela finit par se durcir, non ? Bientôt 40 ans soumis aux intempéries, cela doit faire son effet ?! Ils avaient mis de la très bonne graisse ! |
1033 | PJ Skyman | 01-11-2007 | Oui, c'est à la fois dommage et étonnant de leur part. On sent que ces gens se sont renseignés sur l'Aérotrain et sur la praticabilité du rail, mais là c'est la boulette finale ! Heureusement, cela ne change rien à l'originalité de la vidéo : ils ont réussi à faire ce que j'ai toujours voulu faire (et avant la coupure du rail à 2km au nord de Chevilly). |
1034 | PJ Skyman | 01-11-2007 | Oui, surtout que lors de ma première visite, on a dû essuyer une coupure de courant, mais cela ne m'a pas empeché de continuer à scanner ;-) |
1001 | PJ Skyman | 01-11-2007 | Et les quelques séquences d'archives que l'on voit dans ce reportage sont issues de ces bobines, mais ne représentent qu'1% de tout le volume disponible. C'est une vraie mine d'or ces armoires de bobines ! |
779 | PJ Skyman | 01-11-2007 | Lors de ma prochaine expédition, je serai attentif sur ce secteur ! |
1000 | PJ Skyman | 01-11-2007 | Pour les subventions, c'est mal parti : Sarko a d'autres chats à fouetter ! |
999 | PJ Skyman | 01-11-2007 | Je crois qu'il s'agit d'un projet de fusée mené dans les années 80 par la société Bertin. |
182 | centinex | 30-10-2007 | Taggeurs et pelerins... |
172 | centinex | 30-10-2007 | Dire que je n'ai presque que des voitures essence :( |
171 | centinex | 30-10-2007 | Ho oui, merci =)
Superbe reconversion de la plateforme de retournement : je vais en faire une station service pirate ;)
Plus serieusement je ne connaissait pas l'existence de ce réseau! C'est étonnant que plusieurs combustibles y circulent aussi.
Je me demande si sa construction est posterieure ou anterieur au rail?... |
140 | centinex | 30-10-2007 | la graisse étant hydrophobe, l'eau est naturellement repoussée, et le roullement ne rouillera jamais. Il faudrait enlever la graisse pour le faire rouiller, et jusqu'a aujourd'hui, il n'a jamais plu de white spirit =) |
1033 | centinex | 30-10-2007 | Petite erreure de leur part pour le nom de l'appreil! |
1034 | centinex | 30-10-2007 | le scanner est un canon alimenté par port USB, tres pratique pour les chasseurs de scans que nous sommes ;) |
1001 | didier28 | 29-10-2007 | reception la semaine derniere du dvd au bout du rail pour l historique et les images superbe reportage |
779 | didier28 | 29-10-2007 | constat fait le 28 10 07 entre la derniere partie boisee et la plateforme de saran pour ma premiere expedition j ai pu constater l ampleur qu a pris la foret sur le rail merci |
1000 | centinex | 28-10-2007 | Faut sauver tout ca. Pas nécéssairement pour les montrer publiquement (des tas de bandes doivent montrer plein de secrets technologiques), mais voila, ca va pourrir :/
Tout comme les plans...
Faut vraiment organiser quelquechose...
L'association ne peut pas demander de subvention? |
999 | centinex | 28-10-2007 | Quel est donc ce cône orange, au fond? |
997 | PJ Skyman | 28-10-2007 | Et au bout du tuyau qui fait office de tête on trouve des leds. C'était récent comme technologie, il ne devait y avoir que des leds rouges et infrarouges à l'époque. |
996 | PJ Skyman | 28-10-2007 | Rappelle-toi sur les photos du cockpit, il y a un grand truc génant en plein milieu. C'était sûrement ça. |
994 | PJ Skyman | 28-10-2007 | J'avais même pas tilté sur les sanitaires. Tu as l'oeil d'un chacal ;-) |
987 | PJ Skyman | 28-10-2007 | Je ne sais plus trop, plusieurs dizaines... |
985 | PJ Skyman | 28-10-2007 | C'est possible ! |
978 | PJ Skyman | 28-10-2007 | C'est quasiment de la dentelle ! |
970 | PJ Skyman | 28-10-2007 | Tu sais ce qu'il te reste à faire, hein ;-) |
966 | PJ Skyman | 28-10-2007 | Non, en fait, il y a des compartiments ouverts en-dessous, et l'air s'échappait tout autour sans jupe. Comme la voie en bois peint était extrêmement lisse, la sustentation se faisait quand même. |
997 | centinex | 28-10-2007 | Je ne sais pas d'ou il vient mais il est marrant =) |
996 | centinex | 28-10-2007 | Si je ne m'abuse, la turbine était pile au milieu, derrière le "A" sur la face avant (donc dans le tableau de bord en fait!) et les ventilateurs était, oui, bel et bien sous les sièges. |
969 | PJ Skyman | 28-10-2007 | Tu poses une bonne question, mais je ne peux y répondre. Quelqu'un d'autre sait ? |
994 | centinex | 28-10-2007 | Sur ce plan figure aussi les sanitaires =)
C'est incroyable que tout ces plans existent encore.
Formidable même. |
1031 | PJ Skyman | 28-10-2007 | J'ai l'impression qu'il faut prendre des chaussures de ville pour être tranquille ! Je parle en connaissance de cause ;-) |
422 | PJ Skyman | 28-10-2007 | Merci beaucoup pour cette précision judicieuse ! |
987 | centinex | 28-10-2007 | C'est absolument formidable... il y en as combien? |
985 | centinex | 28-10-2007 | ou comme un gosse dans un magasin le jour de noel =) |
860 | PJ Skyman | 28-10-2007 | 2 contre 1, j'abandonne ! De plus, je ne connais pas la morphologie du terrain du côté de Gometz avec tous ces travaux routiers. Je vais de suite corriger le commentaire ! |
363 | PJ Skyman | 28-10-2007 | Oui, forcément. Dans ma tête, l'allusion à Beghin Say était claire, mais peut-être pas pour tout le monde. C'est bien de l'avoir mise noir sur blanc. |
978 | centinex | 28-10-2007 | Je ne sais pas ce qui marche le mieux mais en tout cas, c'est beau =) |
970 | centinex | 28-10-2007 | Elle a besoin d'un petit coup de peinture, et de polish sur la plaque de laiton! |
142 | PJ Skyman | 28-10-2007 | Oula la gaffe... Je corrige ça de suite ! Merci à toi ! |
966 | centinex | 28-10-2007 | Je me demande comment sont fait les coussins d'air? |
100 | PJ Skyman | 28-10-2007 | Tout est relatif ;-) 5s aurait été vomitif, 33s ça va encore ! |
64 | PJ Skyman | 28-10-2007 | Je pencherais éventuellement pour la signalisation, mais rien n'est sûr... |
969 | centinex | 28-10-2007 | C'est en quelle matière? |
901 | PJ Skyman | 28-10-2007 | Merci pour toutes ces précisions Pierre ! |
772 | PJ Skyman | 28-10-2007 | Oui, et cela fait 12M? pour tout détruire, sans compter la destruction des plateformes, l'enlèvement des déchets et la remise en état des sols (aucune de ces 3 actions n'a été entreprise ici sur le chantier de l'autoroute). Mais ne parlons pas trop de malheurs, la voie est très bien comme ça ! |
930 | PJ Skyman | 28-10-2007 | L'agriculteur a bien fait son boulot ! |
959 | PJ Skyman | 28-10-2007 | En ce qui concerne l'Aérotrain de Chevilly, l'intention de placer l'Aérotrain en lieu sûr dans un musée était là , mais les détracteurs étaient là aussi... |
779 | PJ Skyman | 28-10-2007 | Désolé, je ne peux pas répondre. Je n'ai même jamais vu une telle mousse sous ces plaques ! À quel endroit exact peut-on trouver cette mousse ? |
849 | PJ Skyman | 28-10-2007 | Et malheureusement, je ne peux pas toujours savoir qui est présent sur les photos. Si ça se trouve, il existe des photos où personne n'est capable de dire qui y figure... |
849 | PJ Skyman | 28-10-2007 | Alors j'ai récupéré l'info récemment, il s'agit ici d'Henri Graaf, le tout premier parmi les pilotes de tous les Aérotrains. |
1031 | Arecibo | 28-10-2007 | Mes pieds en avaient grand besoin :)
Mes chaussures de randonnées ne sont pas du tout adaptées au beton :'( |
779 | didier28 | 28-10-2007 | sous certaines de ces plaques j ai trouve de la mousse compensee a quoi servait celle ci merci |
422 | jonathan | 27-10-2007 | le tracé paris-chartres par gallardon a été choisi très simplement pour etre la premiere ligne de l'aérotrain. car c'etait une ancienne ligne sncf sans passages à niveaux (pour obtenir des conditions optimale de circulation, comme à orléans, mais sans investir dans une voie surrélevé). ce qui explique les nivellement de terrain et les nombreux ponts routiers présent sur cette ligne. |
860 | jonathan | 26-10-2007 | c'est effectivement gometz la chatel. Coté limours il n'existe pas de butte comme on distingue derriere et le retournement est en pleine foret. dedicace quand meme ton site est exceptionelle pour sa qualité et sa richesse. |
849 | CENTiNEX | 23-10-2007 | Ce qui serait bien c'est de pouvoir nommer les gens sur les photos. Enfin sur les photos ou il y a des gens. |
959 | bachelor | 04-10-2007 | Site tres complet et détaillé qui répond à beaucoup de mes questions quand je regarde ce mystérieux rail quand je vais à ORLEANS. Il y a un peu de notre aerotrain dans le train à lévitation magnétique de fabrication allemande qui relie Shanghai à son aéroport. Scandaleux que les appareils aient été livrés en pâture aux vandales et finalement à ces fumiers d'incendiaires et n'aient pas été récupérés par un musée avant...
|
959 | benoit | 30-09-2007 | skyman,ne me remercie pas, il faut plutot remercier les different politiciens qui depuis 1974 courent a la perte de la technologie Francaise, qu' allons nous transmettre a nos momes , mac do ,quick ,play station, et tant d autre poubelles televisuelles!en tous les cas le tgv 001, le concorde , l aerotrain, la citroen sm , le mirage 4 , etc; merci a tous ces vrais ingenieurs de l epoque pour nos avoir fait vivre le savoir faire Francais.quand je pense que l on n est meme pas foutu de conserver au moins un Concorde,!!! |
363 | p6x | 29-09-2007 | Je me demande si il n'y a pas un clin d'oeil subtil a propos de la societe sucriere "beghin say". Un peu d'humour dans la tristesse....
http://www.beghin-say.fr/ |
142 | p6x | 29-09-2007 | il pleuvait a seaux, a ne pas confondre avec sot (stupide), sceau (cachet), saut (bond)... ;-)
(sans accent dans le texte) |
100 | p6x | 29-09-2007 | 33.49 secondes pour parcourir 4 km a 430 km/h... c'est quand meme rapide (sans accent dans le texte)... |
64 | p6x | 29-09-2007 | peut-etre des temoins d'usure ou de controle de l'integrite du rail. Ou un systeme de signalisation?? (excusez je n'ai pas les accents avec mon clavier anglais... |
959 | PJ Skyman | 27-09-2007 | Merci à toi Benoît. Ca fait toujours plaisir de voir qu'il y a de + en + de passionnés. |
901 | Pierre | 27-09-2007 | Non, c'est juste que l'Aérotrain avait été allongé. Le réacteur n'était d'ailleurs pas en place pendant le transport (ni la queue de carpe, ni l'inverseur de poussée). |
959 | BENOIT | 26-09-2007 | POURQUOI LA FRANCE EST INCAPABLE DE CONSERVER SON PATRIMOINE TECHNOLOGIQUE?TJRS UNE HISTOIRE DE POGNON...UN GAMIN DE 40ANS QUI A VU FONCTIONNER LAEROTRAIN DANS LES ANNEES 70 PUIS Y EST RETOURNE EN 94 LA UN ANCIEN DU CHANTIER M A REFAIT VISITE LES LIEUX LE HANGAR ,LES BUREAUX ET SURTOUT L I 80 ETAIT LA DETRUIT PAR L INCENDIE DE 92 . QUE D EMOTION ET DE HAINE ENVERS LES VANDALES J AI PU RESSENTIR A L EPOQUE. MERCI A MR BERTIN ,TTES SON EQUIPE, LES OUVRIERS QUI ONT PERMIS A CETTE GRANDE AVENTURE TECHOLOGIQUE QUI RESTERA GRAVEE A JAMAIS DANS MA MEMOIRE MERCI A CE TRES BEAU REPORTAGE PHOTO ET AMITIES A TOUS LES AMIS DE L AEROTRAIN. BENOIT |
772 | Hervé D. | 23-09-2007 | 80000? pour la destruction de 120m de voie, qui pour le comble reviennent à une filliale de la GTM (entreprise qui était en charge de la construction) |
930 | Hervé | 23-09-2007 | Le plus impressionnant aujourd'hui c'est qu'il ne reste aucune trace de l'usine de fabrication des éléments en béton... |
959 | Hervé | 23-09-2007 | Une seconde partie très très intéressante !Dans la lignée de la première... Espérons que le panneau d'information qui devrait être placé en bordure de l'A19 sera digne de ce projet malheureusement avorté... |
436 | PJ Skyman | 17-09-2007 | Oh non, le jus est coupé depuis l'arrêt des essais du S44 vers les années 1974. |
538 | PJ Skyman | 17-09-2007 | Et si vous êtes sympa avec le patron, il vous ressortira des posters inédits encore + grands ;-) |
623 | PJ Skyman | 17-09-2007 | Bien sûr, la maquette a été soigneusement conservée. Aujourd'hui, on la trouve à l'association des amis de Jean Bertin où j'ai pu la prendre en photo. Je mettrai ces photos en ligne lors de la prochaine mise à jour si tout va bien ! |
782 | PJ Skyman | 17-09-2007 | Et soyez patients, je prépare une nouvelle mise à jour avec pas mal de choses sympatiques... |
50 | didier 28 | 13-09-2007 | pris cet escalier le mercredi 12/09/07 apres visionnage de ce magnifique reportage.cela donne envie de voir cela de plus pres. |
782 | lolo | 13-09-2007 | merci pour ce site extra et bon courage. |
623 | laure | 13-09-2007 | les maquettes existent elles encore ? |
538 | laure | 13-09-2007 | merci pour l'info |
438 | laure | 13-09-2007 | enfin une bonne idée. s'ils cherchent des bénévoles je suis partante ! |
436 | laure | 13-09-2007 | il y a encore du jus ? |
16 | PJ Skyman | 06-09-2007 | L'Aérotrain avait effectivement des roues, mais des petites. Elles suffisaient car l'engin était encore en sustentation sur la plateforme quand il les descendait. Elles n'avaient pas à supporter les 25 tonnes. |
833 | PJ Skyman | 06-09-2007 | Eh non, il a été retiré il y a quelques années, environ dans la fin du siècle dernier. |
817 | PJ Skyman | 06-09-2007 | Les seuls appareils destinés à inspecter la voie ont été les cabines latérales pendues à leur câble entre Chevilly et la forêt de Chevilly-Cercottes. Ce bolide-là faisait partie des projets ultérieurs comme l'ont été le pentacycle ou la chistera. |
688 | PJ Skyman | 06-09-2007 | Je pense pas que les concepteurs y aient pensé à l'époque ! |
690 | PJ Skyman | 06-09-2007 | Non, non, il est toujours en place. J'ai pas très envie de le prendre au vu du nombre de gens et d'animaux qui ont dû pisser dessus. |
688 | bat | 06-09-2007 | c'est comme sur les cathedrale ils servait a se que les oiseaux ne fasse pas leur nids |
16 | bat | 05-09-2007 | peut etre etaissent les pneux de l'aerotrain quien avais pour ce deplacer sur la plateforme
mais bon je ne pense pas lol |
833 | bat | 05-09-2007 | je voudrais savoir si il y a encore le rail du monorail sfege en bas de la plateforme |
817 | bat | 05-09-2007 | je crois savoir ce que sais;Ne seraisse pas la draisine d'inspection de la voie
|
690 | bat | 05-09-2007 | j'epere que tu la pris parce que'il vaut une fortune maintenant |
791 | PJ Skyman | 04-09-2007 | Elles se sont toutes regroupées autour du rail de l'Aérotrain. |
959 | PJ Skyman | 04-09-2007 | Venez tous dessus ! Plus on est de fous, plus on rit ! |
358 | PJ Skyman | 04-09-2007 | Je pense que la travée glisse sur son tapis de cales. Mais un jour ou l'autre dans longtemps, ça va tomber par terre... |
959 | mopi | 03-09-2007 | Pour dire aussi que la semaine derniére j'y ai été faire un tour suivre ces fameuses rails mais par manque de temps et de connaissance puisque je n'étais que de passage je n'est pas pu aller jusqu'à la plateforme principal. Un autre jour surement et j'irai dessus aussi. |
959 | mopi | 03-09-2007 | 959 photos et j'en ai loupé aucune. C'était trés intéressant et je me pose toujours la question pourquoi un tel gros chantier pour rien? Et ce bel aérotrain dans ce hangar laissé au vandale, un gachis. |
791 | moi | 03-09-2007 | et encore une clio qui double en plus ;) |
782 | Moi | 03-09-2007 | Ouais, c'est du gachis. C'est désolant de voir ça. Pas étonnant que Bertin ce soit effondrer aprés un tel élan. |
373 | Anonyme | 03-09-2007 | Heureusement que le béton céde. Autrement c'est toute la ligne de rails qui bouge. |
358 | moi | 03-09-2007 | les joints ne jouent plus leurs roles. Ils doivent être griper et ces le béton qui céde. Heureusement qu'ils n'ont pas planté les joints plus loin, ça aura été le rail qui aurait bougé. |
295 | moi | 03-09-2007 | Il faut remarquer que en effet la mousse ronge aussi le béton. |
120 | PJ Skyman | 03-09-2007 | Ton vélo était-il équipé de tronçonneuses latérales ? :-D |
120 | mopi | 03-09-2007 | J'y ai été en VTT à travers la forêt ça été relativement facile. |
100 | PJ Skyman | 03-09-2007 | Négatif ! La voie visible ici mesure pas loin de 4km. Même à 430km/h, on avale cette distance en plusieurs dizaines de secondes, donc aucune sensation verticale. |
55 | PJ Skyman | 03-09-2007 | Une histoire comme celle de Jean Bertin, ça marque, forcément. Je sais pas comment VGE arrive dormir... |
18 | PJ Skyman | 03-09-2007 | Autant pour moi, je corrige dès que j'en ai l'occasion. Merci ! |
100 | moi | 03-09-2007 | A plus de 400 Km/h la dessus. Il devais y avoir de sacré sensation de bide qui remonte avec tous ces dos d'âne. |
848 | PJ Skyman | 03-09-2007 | Tiens, bah lolo puisque tu parles des ronds points, j'ai une anecdote à propos de l'autre rond point, celui avec les quelques travées de rail. Je connais la personne qui est à l'origine de ça. Il fait partie de l'association de JB depuis longtemps maintenant et il connaît des gens de la mairie (ça aide !). À l'époque, il s'était battu pour que ça se fasse. Il était prévu initialement qu'il n'y ait que 4 travées maximum. Finalement il y en a 8 ou 10 et elles sont visibles depuis la route. |
784 | PJ Skyman | 03-09-2007 | Non seulement on le voit de près, mais en + on peut monter + haut que la base horizontale du rail, ce qui renforce le sentiment de proximité. |
782 | PJ Skyman | 03-09-2007 | Et en ce moment je suis dans une période très difficile : je suis très loin d'orléans pour au moins un an... Aïe ! |
55 | moi | 03-09-2007 | J'y suis passé aussi à Saran mais pas jusqu'à chevilly par manque de temps. Ça sera pour la prochaine fois. C'est trop émouvant de voir ça. C'est en voyant le rail en béton de loin quand j'étais sur l'autoroute que je me suis rappelé d'un documentaire sur l'aérotrain qui m'a particuliérement marqué. |
18 | Moi | 03-09-2007 | Hydraulique |
848 | lolo | 01-09-2007 | merci de m'avoir fait voyager par procuration sur les traces de l'aérotrain que je suis condamnée ( maudit vertige )à ne suivre qu'au niveau des pâquerettes !!! A Limours le rail au ras du sol disparait sous la végétation et l'aire de retournement a été détruite (urbanisation oblige). Une sculpture (inspirée du I80)a été installée sur un rond point et l'école maternelle de gometz le chatel porte le nom de Jean Bertin. |
784 | lolo | 01-09-2007 | hier vers 18h00 j'étais sur le pont pour prendre le rail en photo car c'est à cercottes qu'on le voit de plus près |
782 | lolo | 01-09-2007 | super la photo j'aimerais tellement être sur le rail; je suis venue spécialement de longjumeau pour voir toute la ligne de ruan à saran (je connais bien celle de limours)les "ruines" de l'aérotrain me fascine et me désole; quel gachis ... |
949 | PJ Skyman | 29-08-2007 | Il y avait une date butoire (septembre 1969) et il y avait eu du retard dès le début du chantier 21 mois plus tôt. |
922 | PJ Skyman | 29-08-2007 | Cela dit, l'agriculteur du petit carré repique petit à petit du terrain. Je n'ai pas + d'infos à propos de ce carré depuis la dernière fois. |
901 | PJ Skyman | 29-08-2007 | Etait-ce à cause de la bouche d'admission colossale du réacteur ? |
773 | PJ Skyman | 29-08-2007 | Bingo ! Mais la location d'échelle est encore autorisée ;-) |
784 | PJ Skyman | 29-08-2007 | Et plus récemment c'était un convoi de la gendarmerie... Nous n'avons pas eu davantage de soucis rassurez-vous ! |
691 | PJ Skyman | 29-08-2007 | Et à propos de ce moteur linéaire, Bertin n'a pas été gâté, car en 1974 c'était loin d'être au point. Ça chauffait énormément (rendement minable) et difficulté adapter la fréquence du courant alternatif (démarrages difficiles). |
653 | PJ Skyman | 29-08-2007 | Il voyage beaucoup depuis sa restoration bénévole vers 1999. |
602 | PJ Skyman | 29-08-2007 | J'ai des infos récentes sur ce bolide. Il s'agit d'un test préliminaire de stabilité de coussin d'air. Ce amas de tubes était propulsé à 1100km/h (mille cent, si si !) sur une piste prévue à cet effet vers le sud de la France. Le test a dû être concluant pour que nous connaissions la suite ! |
597 | PJ Skyman | 29-08-2007 | Je crois que les dessins représentaient effectivement le projet Cergy-La Défense en S44. |
590 | PJ Skyman | 29-08-2007 | Oui, et le rail à l'échelle 1/2 est à gauche. |
543 | PJ Skyman | 29-08-2007 | Bah j'aurais bien aimé, mais je n'ai pu glaner les infos nécessaires. J'espère avoir l'occasion un jour de retrouver cet album privé pour le scanner en HD avec des commentaires à la hauteur. |
587 | PJ Skyman | 29-08-2007 | Et celui-ci a subi le même sort que l'I80. Heureusement qu'il reste le 01, le 02 et le Tridim bien au chaud. |
574 | PJ Skyman | 29-08-2007 | Et cette fumée n'a pas toujours été en la faveur de l'Aérotrain. Certains butés ont zappé le fait que c'était des tests. |
569 | PJ Skyman | 29-08-2007 | Hélas oui, on n'a jamais connu de TGV à fusée pour mettre un peu de piment ! |
557 | PJ Skyman | 29-08-2007 | Je pense qu'avec la quantité de fusées le 02 pouvait avoir un coussin inégal l'avant et à l'arrière. L'aileron devait corriger. Mais de là à ce qu'il se soulève comme un hors-bord, j'hésite ! |
565 | PJ Skyman | 29-08-2007 | Il s'agit du 01 avec un arrière aussi massif ;-) mais la fusée à poudre a sûrement été réutilisée en double sur le 02 quelques années + tard. |
373 | PJ Skyman | 28-08-2007 | En tout cas, tant que les travées restent sur leurs poteaux, ça bouge pas. Mais si ça continue s'écarter, ça tombera au sol pour faire une rampe d'accès pentue. C'est pas si mal en fait ! |
292 | PJ Skyman | 28-08-2007 | Voire même totalement absente ! En effet, il y avait un petit vent d'est assez sympa. |
274 | PJ Skyman | 28-08-2007 | Toute une histoire de patience... Il faut savoir qu'il y a eu davantage de photos d'animaux qui ont été triées, il ne reste que la crème de la crème. Car ça reste quand même un site sur l'Aérotrain à la base ! |
172 | PJ Skyman | 28-08-2007 | Ou au diester pur allemand dans pas longtemps en ce qui me concerne ;-) |
171 | PJ Skyman | 28-08-2007 | Merci pinpon ! |
892 | Pierre | 23-08-2007 | Si si, c'est bien moi ! ;-) |
901 | Pierre | 23-08-2007 | Sans doute pas autant qu'en octobre 1973 lorsque l'Aérotrain est revenu du Bourget à Chevilly après avoir été transformé en version Haute Vitesse : le convoi a mis 7 heures à traverser le village de Seine-Port (77) ! |
949 | pinpon | 20-08-2007 | J'émets quand même un doute sur la qualité du béton : le photos des fissures qui mettent à nu les fers montrent beaucoup de gros cailloux et des fers trop proches de la surface. Le manque d'argent se fait sentir. Les tronçons ont peut-être aussi été fabriqués trop vite. |
922 | pinpon | 20-08-2007 | Sur les clichés Google Earth, plus de trace de l'usine à béton. L'agriculture a repris ses droits, contrairement au petit carré que tu mentionnes plus au nord. |
901 | Pinpon | 20-08-2007 | Toujours est-il qu'il manque de peu que la marquise du bâtiment de droite touche le toit de l'aérotrain. Le chauffeur du convoi a dû avoir chaud ce jour là à Gennevilliers! |
773 | pinpon | 20-08-2007 | Tu as bien fait de commencer par le tronçon Nord, car si j'ai bien compris, désormais il n'est plus possible d'aller de Chevilly à Ruan? |
784 | pinpon | 20-08-2007 | Tiens, encore une Clio! |
691 | pinpon | 20-08-2007 | Ce sont les 2 chocs pétroliers des années 70 qui ont obligé Bertin à se convertir l'électrique. La SNCF a dû faire de même en passant du TGV-01 à turbine à gaz au TGV-PSE électrique du Paris-Lyon (les fameux TGV orange casimir) |
653 | pinpon | 20-08-2007 | J'ai vu cette maquette lors de l'exposition "Retromobile", à Paris - Porte de Versailles. Ce devait être en 2001... |
602 | pinpon | 20-08-2007 | C'est quoi ce bolide? |
597 | pinpon | 20-08-2007 | Esquisse pour une desserte commerciale? Je crois que Paris-Orléans et La Défense-Cergy avaient été envisagées. |
590 | pinpon | 20-08-2007 | Rail en béton recouvert de panneaux métalliques : est-ce pour le moteur linéaire du S44? |
543 | pinpon | 20-08-2007 | Suggestions : commenter les photos, sinon ça fait tristounet |
587 | pinpon | 20-08-2007 | Le fameux modèle S44 électrique, à moteur linéaire, développé à la demande du gouvernement après les 2 chocs pétroliers. |
574 | pinpon | 20-08-2007 | Le feu aux poudres!
De nos jours il faut aller à Kourou. Gometz c'était quand même plus près. |
569 | pinpon | 20-08-2007 | On dirait vraiment un "pétard volant", un peu comme les tristement célèbres V1 de Von Braun. Les pilotes étaient de vrais héros ; rien à voir avec les conducteurs des paisibles TGV. |
557 | pinpon | 20-08-2007 | Etonnant l'ajout d'un aileron à l'avant du 02. Ont-ils rencontré des instabilités à haute vitesse sur le 01? |
565 | pinpon | 20-08-2007 | Sur la photo du haut, à Gometz sans doute, on voit bien la fusée à poudre rajoutée l'arrière d'un aérotrain (le 02 semble-t-il) pour un essai de vitesse.
A confirmer |
373 | pinpon | 20-08-2007 | la forme de la fissure me fait penser à une rupture en traction. Il est probable qu'avec la rouille les joints soient grippés et ne jouent plus leur rôle. Dans une de tes photos précédentes on voit bien que les fers à bétons ne vont pas jusqu'au bout de la poutre-rail, or ce sont les fers qui permettent au béton armé de tenir en traction... |
292 | pinpon | 20-08-2007 | Tu as de la chance, le vent semblait venir de l'Est pour une fois. L'odeur de la raffinerie devait être un peu moins tenace |
274 | pinpon | 20-08-2007 | beau cliché et belle bête |
172 | pinpon | 20-08-2007 | Faut encore deviner ce qui coule à l'heure où tu prélèves. Outre les ennuis avec Trapil, ce sera surtout les démêlés avec les Douanes pour fraude à la TIPP qui te couteront cher et pour longtemps. Mieux vaut rouler à l'huile de friture usagée de chez Mc Do! |
171 | pinpon | 20-08-2007 | Il s'agit d'une pipeline d'hydrocarbures liquides venant des raffineries de Normandie et qui irrigue la Région Parisienne dont Orly et Roissy, puis Orléans & Tours. En fonction des heures circulent du super, du gasoil, du kérosène, etc... Ce serait dommage d'y mettre un coup de pelle mécanique. Ne pas confondre avec les gazoducs GDF qui cheminent aussi à travers la Beauce et dont le parcours est signalé par des piquets munis de petits toits.
Super ton site, tant sur le fond que sur la forme. |
438 | PJ Skyman | 11-08-2007 | D'après des rumeurs d'il y a quelques mois, il paraîtrait que les communes sur le trajet de ce rail vont réhabiliter ce site pour en faire un chemin vert. Un nettoyage massif va avoir lieu, et du coup ces voitures seront dégagées ! |
426 | PJ Skyman | 11-08-2007 | Hé non, perdu ! C'est à l'entrée de Gometz la ville. |
84 | PJ Skyman | 11-08-2007 | Ah là oui, il y a quelques kilos de câble ! Les arbres, eux, n'en font qu'une bouchée. |
901 | PJ Skyman | 11-08-2007 | Il est fantastique ce Pierre ! Tout est dit ! |
892 | PJ Skyman | 11-08-2007 | Tu as sûrement raison, car après réflexion, le bois serait trop lourd.
Mais ne serais-tu pas par hasard un Pierre que je connais ? ;-) |
860 | PJ Skyman | 11-08-2007 | J'vais être tatillon : D'après le soleil, je dirais quand même qu'on est bel et bien à Limours, car le soleil est au sud-est voire au sud, ce qui est logique pour un matin de fin novembre à 10 ou 11h ;-) |
854 | PJ Skyman | 11-08-2007 | Cela est fort possible, je n'ai fait que supposer d'après le paysage alentour et le petit virage vers la gauche. Merci Pierre ! |
773 | PJ Skyman | 11-08-2007 | Oui, pardon, je n'avais pas reprécisé, mais du coup ça donne "Krisprolls tue". |
12 | PJ Skyman | 11-08-2007 | Tiens, un serpent. |
193 | PJ Skyman | 11-08-2007 | Sur une cheminée pour épater les amis c'est super ;-) |
14 | PJ Skyman | 11-08-2007 | La prochaine fois que j'y vais, j'installe un grand panneau Auchan ! |
438 | valentin | 10-08-2007 | Je suis allé en bas du pont et si je ne me trompe pas de lotre coté en bas il y a des épaves de voiture. |
426 | valentin | 10-08-2007 | cette sculture et a l'entrée de cernay-la-ville? |
84 | nucl | 09-08-2007 | et c inposibblr de les remaitre dans leur logemme vu la fore exérce par les tendeur!
|
901 | Pierre | 08-08-2007 | Seul le carénage d'hélice a été construit chez UTA au Bourget. La cabine a été construite à la SECAN à Gennevilliers.
L'assemblage final (carénage + cabine) a eu lieu au Bourget.
Cette photo correspond donc au départ de la cabine de Gennevilliers vers le Bourget pour assemblage final. |
892 | Pierre | 08-08-2007 | En fait, il s'agit d'un gabarit en bois qui a servi à former le carénage d'hélice. |
860 | Pierre | 08-08-2007 | Il s'agit plus vraisemblablement de l'extrémité Gometz Le Châtel. |
854 | Pierre | 08-08-2007 | Il ne s'agit sans doute pas de Limours mais plus vraisemblablement de Gometz Le Châtel. |
773 | Avorté | 07-08-2007 | "Krisprolls tue" |
12 | s | 04-08-2007 | sssss |
193 | nucl | 03-08-2007 | j'en est pris comme souvenire ;) |
14 | nucl | 03-08-2007 | en fin ,je suis all" voir les ruine,
c encore plus grand que on l'imagine en réalite,
(sa ferai un super parking lol) |
3 | PJ Skyman | 27-07-2007 | Alors petite correction, ce poteau est un des derniers, en été 69. |
867 | PJ Skyman | 21-07-2007 | Mais non Ricky, la photo est d'époque ! |
900 | PJ Skyman | 21-07-2007 | Autant pour moi, je suis meilleur en Aérotrain qu'en véhicules utilitaires de l'époque ! |
867 | Ricky Larsen | 17-07-2007 | Non je ne suis pas anonyme |
867 | Anonyme | 17-07-2007 | C'est toi pj qui a mis la maquette a l'extérieur ? |
900 | loic | 17-07-2007 | Pour le vehicule il me semble plutot que cela soit un J7 derriere :) |
949 | PJ Skyman | 16-07-2007 | C'est exactement ça :-) |
949 | Anonyme | 15-07-2007 | En tout cas cette photo explique en partie pourquoi, actuellement, seul les extrémités des rails sont endomagés, c'est une faiblesse structurelle d'origine, pas l'usure du temps. |
343 | PJ Skyman | 15-06-2007 | Je crois que oui (je suis pas sûr...) |
655 | PJ Skyman | 15-06-2007 | Oui, je crois que c'est ça. Ils posent l'armature munie de ses croisillons dans le moule. L'armature repose sur les croisillons car ils sont descendus par gravité. Après ils coulent le béton. Et après démoulage, les croisillons sont visibles aux endroits où il y a l'armature. |
320 | PJ Skyman | 15-06-2007 | Un oubli de leur part ! Ou alors ici ils ont pris le temps de ne pas le mettre alors qu'à Saran (construit après Ruan), ils ont laissé le béton tel qu'il sortait de l'usine de fabrication en série. |
343 | nucl | 15-06-2007 | il y a t'il la mene chose a Saran? |
655 | nucl | 14-06-2007 | il parait que ca serait a maitenir l' amarure a niveaux lorque que l'ont coulé le béton, a voire.... |
655 | nucl | 14-06-2007 | alor a quoi cerve ces croisillon? |
320 | nucl | 14-06-2007 | ou Saran, je ne cé plus.... |
320 | nucl | 14-06-2007 | je trouve curieux qu'il n'est pas de joint de ce coté dee la ligne comme a Artenay . |
311 | PJ Skyman | 14-06-2007 | Oui, sûrement, car les loupiottes sont orientées vers la continuité du rail pour être visibles de loin. |
50 | PJ Skyman | 14-06-2007 | Négatif, c'est le seul. |
311 | nucl | 14-06-2007 | A quoi servaient ces signaux ?
a dire que le rail était enclenché eet vérouillé? |
50 | nucl | 14-06-2007 | a l'orgine, il a vé t'il d'autre accée sur les autre plaforme? |
402 | PJ Skyman | 14-06-2007 | C'est peut-être une piste, merci pour cette suggestion ! |
822 | PJ Skyman | 14-06-2007 | Je sais pas, mais j'ai le sentiment qu'il a été amené ici bien après l'abandon de la ligne. |
817 | PJ Skyman | 14-06-2007 | Ou 2e solution : regarde le début de la vidéo http://www.dailymotion.com/video/x1veh7_1652 ou les mecs ont "filmé" de l'extrémité sud à l'extrémité nord en continu. Là on le voit très bien le bolide ! |
817 | PJ Skyman | 14-06-2007 | Dans les pages jaunes, tu cherches Bowling à Saran et tu vas sur la vue aérienne du premier résultat. En suivant la rue vers la gauche, tu tomberas sur la plateforme de Saran. En zoomant dessus, tu verras le bolide ! En espérant que la photo ne soit pas mise à jour prochainement... |
228 | PJ Skyman | 14-06-2007 | J'aimerais bien ! À l'occasion, si je choppe une échelle... |
402 | nucl | 13-06-2007 | sa me pensé a un arctil que j'est lu:
il disé que les véicule a subtestion magnétique, il mété sur la voi des bandes de téflon pour que l'engie puis attireen glissan en securité en cas de panne. |
822 | nucl | 13-06-2007 | je pense que c pas un cable élétrique, mais téléphonique |
817 | nucl | 13-06-2007 | j'ai pas conprie a quoi tu t'anntedé de voir et a koi sa resemblé.
tu en a pas une photo? |
228 | nucl | 13-06-2007 | tu la récupére pour ta collection? |
64 | PJ Skyman | 11-06-2007 | Hé non, impossible, il n'y avait aucun circuit électrique dans le béton, et puis ces bandes sont trop fines et ne réagissent pas aux aimants (j'ai essayé).
Bien essayé Sébastien ! |
64 | Sebastien | 10-06-2007 | Les bandes metalliques n'étaient pas des electro-aimants pour maintenir le train au dessus du sol? |
55 | loic | 24-05-2007 | Oui dommage, j'espere bien remonter prochainement la bas pour faire un tour long cette fois ci sur le rail et peut etre vous rencontrer avec un tres grand plaisir |
55 | PJ Skyman | 21-05-2007 | Dommage qu'on se soit loupé vendredi, j'étais à Chevilly entre 9h et 10h ! |
55 | loic | 21-05-2007 | tres belle photo, je suis enfin monté sur cette plateforme depuis le temps!!! une impression de grandeur quand vous vous trouvez en haut! sur la photo cela donne une idée, mais arrivé en haut c'est un grand moment |
848 | PJ Skyman | 20-05-2007 | Je n'oserais voler la vedette à mon confrère Pierre B. de aerotrain.net ! Mon site ne constitue qu'une "illustration". N'hésitez pas Hervé à m'envoyer un petit mail pour s'organiser par exemple une balade ! |
848 | Hervé D. | 19-05-2007 | Bravo pour votre site et vos photos...
J'habite Chevilly depuis 2004 et je ne manque pas de raconter à mes visiteurs ce que je sais sur l'AéroTrain...C'est vraiment le site de référence... |
4 | Pascale | 17-05-2007 | ouahhhhh |
101 | Gerard Holtz | 16-05-2007 | Exellent ce nouveau module !!! :-) |
848 | PJ Skyman | 16-05-2007 | Merci à tous ! Je continuerai tant qu'il sera debout ! En plus, j'ai encore beaucoup de matière à prendre et à vous exposer ;-) alors restez fidèles ! |
848 | JM | 15-05-2007 | Salut et merci pour ton site, on sent bien que tu es attaché a cette relique du temps passé et que tu prends du plaisir à faire ses photos... Continue à nous faire découvrir les différents changement de cette ligne de l'aérotrain qui était bien trop en avance sur son temps plus. JM |
139 | C4r!b0u | 14-05-2007 | Bonjour, c moi l'auteur de ceci, et quelle fierté!
Oui sur les pompes je trouve ca plus poétique! |
817 | PJ Skyman | 13-05-2007 | Le rail dans sa totalité n'est pas prêt de tomber. Il n'y a que le temps et les destructions volontaires qui le feront disparaître, et ces dernières ne sont pas très courantes. Hélas, il semble difficilement envisageable d'en faire un "musée", la rénovation coûterait trop cher... Selon moi, toute activité autour de ce rail est définitivement impossible, mais cela restera toujours un formidable lieu de randonnée ! |
817 | loic | 12-05-2007 | c'est franchement dommage que ce projet a été abandonné.... (merci la politique...) il serait bien de pouvoir trouver un systeme pour faire visiter ce monument qui je l'espere ne sera pas detruit... |
839 | PJ Skyman | 12-05-2007 | Ces drôles de vis servaient à mesurer très précisément la vitesse de l'Aérotrain. Il calculait leur fréquence quand il avançait et en déduisait sa vitesse. La précision était requise pour l'homologation du record. Voila D@vid ;-) |
839 | D@vid | 12-05-2007 | A quoi serent donc ces espèces de visses qui dépassent de la voie ? |
7 | Gooooooooogle | 11-05-2007 | C'est quoi cette caisse toute pourrie qu'on aperçoit!! J'voudrais pas dire mais elle se fait fumer par une super 5 de 1988... bon allez j'ai rien dit :D |
173 | Bayrou | 11-05-2007 | Joli point de vue...Je préfère quand même les montagnes pyrénéennes |
2 | ricky | 11-05-2007 | ui ! je suis le premier a poster un com !
|
1 | Kentin | 10-05-2007 | Bien sympa ce nouveau module ! |
848 | clément | 10-05-2007 | Ouai c'est vrai que la photo est sympa.On pensse a la bonne odeur que SharkArt est en train de réspirer.
Continu comme ca PJ ;) |
3 | Amandine | 10-05-2007 | très bon site |